Skip to Content

Vänsterbråk om Nya Tider. Skärmavbilder: Flamman
CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Vill bryta mot reglerna för att neka Nya Tider presstöd

PappersupplaganNya Tider v. 03

En ordstrid har blossat upp om presstödet till Nya Tider. På ena sidan står gammelvänstern som vill följa reglerna, inte minst för att man är rädd om det egna presstödet, på andra sidan liberal nyvänster som anser att ändamålet helgar medlen.

Publicerad: 14 januari, 2019, 16:40

  • Svenska

Läs även

I början av december höll Presstödsnämnden, som den 1 januari i år bytte namn till Mediestödsnämnden, möte om presstöd till tidningar för året 2019. Efter mötet meddelade den före detta riksdagsledamoten Rossana Dinamarca (V) att hon reserverat sig mot att Nya Tider beviljas fortsatt presstöd, då hon anser att tidningen är ”rasistisk”, utan att närmare belägga sitt påstående.

Hon får mothugg av Jenny Tedjeza, chefredaktör på kommunistiska Proletären. I den kommunistiska systertidningen Flamman skriver Tedjeza att Dinamarcas agerande är ”huvudlöst”, eftersom både Flamman och Proletären också beviljades presstöd vid samma möte.

”Presstödsnämnden är en sällsynt dålig arena för antirasistisk kamp”, skriver Tedjeza, och frågar sig: ”Vad ska Dinamarca svara när någon annan i Presstödsnämnden tycker att Flamman eller Proletären borde bli av med presstödet för att vi ifrågasätter privategendomens oinskränkta makt?”

Bakom den uppenbara oron att även de egna tidningarna skulle kunna förlora presstödet om staten började agera smakdomare, döljer sig en djupare klyfta. På ena sidan står den gamla vänstern, den som faktiskt stod på arbetarnas sida, som kritiserade arbetskraftsinvandring som dumpade lönerna, och som hade någon sorts moralisk kompass. Mot denna står den nyvänster som infiltrerat och tagit över universiteten, som fjärmat sig från det arbetande folket och vars tankegods närmast är nyliberalt, och som inte skyr några medel att uppnå sina mål.

Egentligen behöver man inte gå längre än till deras respektive paroller. Medan gammelkommunisterna sade ”Gör din plikt, Kräv din rätt”, så skanderar nyvänstern ”Allt åt alla”.

Den svenska gammelvänstern, som det i dag bara finns spillror kvar av, har varit principfast, till skillnad från dagens vänster som anser att ändamålet helgar medlen – man kan bete sig hur omoraliskt som helst. En av principerna var yttrandefrihet, och det är inte bara ett retoriskt knep när Jenny Tedjeza skriver att det är viktigt att Presstödsnämnden bara har objektiva kriterier som prenumerantantal, spaltmeter och andel eget redaktionellt material att förhålla sig till. ”Staten ska inte kunna frestas att styra medel till tidningar som faller makten i smaken”, understryker hon.

Dinamarca viftar bort hela resonemanget, också genom ett inlägg i Flamman, med att man inte kan bedriva antirastisk kamp och ta hänsyn till något ”gammalt Voltaire-citat”. ”Vi måste sluta se på oss själva som en ytterlighet i likhet med nazister”, skriver hon.

Observera att Rossana Dinamarca inte är någon röding från gatan. Hon satt i riksdagen i 16 år och hade toppositioner i Vänsterpartiet, bland annat satt hon i dess verkställande utskott i elva år. Hon kandiderade till partiledare 2011, men förlorade mot Jonas Sjöstedt. Liksom alla sådana lättkränkta egoister tappade hon intresset för riksdagsarbetet när karriärvägen var stängd, och hamnade så småningom i stället alltså i Presstödsnämnden.

Det är hennes sort som genomfört ”den långa marschen genom institutionerna”, där man med fula knep körde över alla ärliga professorer och riktiga vetenskapsmän, som alltid höll sig till reglerna och värderade varje kandidat enligt objektiva kriterier. Detta samtidigt som vänsterintellektuella främjade sina egna på ideologisk basis, inte på grund av deras vetenskapliga meriter.

Syftet var hela tiden att bedriva aktivism genom de positioner man lyckats erövra. Någon lojalitet mot de institutioner man infiltrerade fanns inte, det var ett fientligt övertagande där bara den egna agendan var målet. Denna aktivism bedriver man i högsta grad fortfarande, vilket Dinamarca ger prov på.

Man har dock inte lyckats korrumpera alla delar av samhället än. På universiteten har man varit framgångsrika, men till exempel inom många förvaltningar dominerar ännu gråsossar, som är lojala till sitt eget statsbygge. Detta gift sprider sig dock snabbt. Korruption smittar, det är lättare att förstöra än att bygga upp.

Inte minst ser vi detta i riksdagen i dag. Man frångår tidigare praxis och demokratiska spelregler, där till exempel partier utefter storlek erhåller talmansposter. Nu gaddar hela etablissemanget ihop sig mot Sverigedemokraterna för att utestänga dem där de kan. Det är fulspel som inte hör hemma i en demokrati.

Teatern kring regeringsbildningen är ett annat sådant exempel. Vi kan nu se att våra förutsägelser slagit in: det stod redan från början klart att det skulle bli en överenskommelse mellan Socialdemokraterna och Centern, med stöd av Miljöpartiet och eventuellt Vänstern eller Liberalerna. Men man kunde inte säga detta direkt, det skulle bli för uppenbart att det inte finns någon riktig opposition i riksdagen utom Sverigedemokraterna.

I stället har man iscensatt detta skådespel, där man provar alla konstellationer för att till sist kunna säga ”Ni ser, vi har försökt med allt, men nu måste vi ändå gå ihop för att inte SD ska få inflytande”. Nyval var aldrig aktuellt, det är bara SD som skulle vinna på det. Återstår bara frågan om Annie Lööf nu tänker äta upp sin högra sko, som hon lovade när hon bedyrade att en röst på C är en röst på Alliansen och att hon aldrig skulle stödja en S-regering.

Men ju mer genomruttet systemet är, desto större blir motståndet. Det ser vi inte minst på protesterna med de Gula västarna i Frankrike. Och ju ruttnare systemet är, desto större blir också systemkollapsen och omvälvningen som följer på den.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • latmask

    Det blir roligt att se hur Lööf kommer att ursäkta sig. En politiker är som en räv, har alltid flera ingångar till grytet.

    • Knutkalas

      ALLA SOM INTE RÄTTAR in sig i dom cocalistiska leden skall förgöras

  • Sara Thorsson

    Fråga er på ”Berts Värld” samt hos ”Lars Bern” (på youtube, själv är jag avstängd)om Annie tänker äta upp sin högra sko, och referera till Nya tider:

    Tänker Annie Lööf äta upp sin högra sko nu?
    Vill bryta mot reglerna för att neka Nya Tider presstöd
    https://www.nyatider.nu/vill-bryta-mot-reglerna-for-att-neka-nya-tider-presstod/

Vad ska hända med IS-terroristernas barn?

DEBATTVad ska hända med IS-terroristernas barn? Frågan har seglat upp som en av de allra svåraste i spåren av det fallna islamistiska ”kalifatet” i Irak och Syrien. Säpo beräknar att det rör sig om ett 80-tal barn till IS-terrorister med anknytning till Sverige som fortfarande finns kvar i Syrien. Barnen finns både i läger i och i krigszonen i östra Syrien. De lever under svåra förhållanden och är i många fall undernärda. Ansvaret för barnen är givetvis deras föräldrars, menar journalisten Julia Caesar.

Ingen plats för normala människor

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

NMR kan förbjudas – men inte Islamiska staten

LEDARE

Behåll tiden som är – avskaffa sommartid

INRIKESLagom till att vårsolen tittar in genom fönstret tidiga senvintermorgnar släcks hoppet om en ljusnande framtid. Det är våra politiker, som skall värna om folkets väl och ve, som bestämt att klockan skall flyttas fram en timme. Det betyder att den tidiga vårsolen inte får möjlighet att värma våra frusna själar.

Moderna banerförare i kampen mot islam i Norden

KRÖNIKATrots hela PK-elitens motstånd har banerförarna funnits där. De som förebådade sin tid och blev bespottade för att de tidigt såg faran för det alltmer grasserande hotet från islam, även i Norden. I denna krönika vill jag kortfattat lyfta fram fem personligheter som var och en på sitt sätt just förutsåg vår svåra tid, då PK-eliten ihop med den muslimska hydran på allvar vill förgifta och slutligen krossa den europeiska civilisationen, så även den nordeuropeiska. De fem jag vill uppmärksamma har alla varit verksamma inom olika områden; både teologi, konst, satirteckning och politik. De det handlar om är: Vivianne Franzén, partiledare för Ny Demokrati i mitten på 1990-talet, Ian Wachtmeister, grundare av just Ny Demokrati, Lars Vilks, satirisk konstnär, Kurt Westergaard, satirtecknare samt Sören Krarup, präst och politiker för Dansk Folkeparti.

Så smygs islam in i svenska vardagsrum

OPINION: JULIA CAESARSVT når in i alla svenska vardagsrum. Statstelevisionen har större makt att påverka allmänheten än något annat massmedium. Den unika genomslagskraften missbrukas av skattefinansierade SVT när man lanserar en hijabklädd reporter i ett stort nyhetsprogram. Signalen är svår att missförstå: SVT vill aktivt driva på islamiseringen av Sverige.

Låt inte de blodbesudlade IS-krigarna återvända!

DEBATT

Censur-paragrafen måste skrotas!

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETDagligen spyr media ur sig hat och hets, men det är fullt lagligt. Men när en pensionär på Facebook blir arg över gruppvåldtäkter, så blir det böter eller till och med fängelse. Nu får det vara nog!

Gå till arkivet