Skip to Content

Henrik Paetau

Henrik Paetau

Artiklar av Henrik Paetau

Separatism och parallellsamhällen

KRÖNIKAFörekommer det faktiskt i vårt land grupperingar som vill lösgöra sig från vår stat? Svaret på den frågan är ja. Det fastslår jag utan omsvep. Företrädare för islam i vårt land – i likhet med en del ansvariga politiker – förnekar allt som oftast detta. Förnekelsen kan vara ett taktiskt eller cyniskt utspel. Förnekelsen kan vara ett lätt sätt att slippa ta ställning till en besvärlig fråga, och ibland kan den komma sig av ren feghet. I varje fall har vi ett antal politiker på olika håll i landet som envetet vägrar se den verklighet vi just nu befinner oss i. Vem står för uttalandet ovan? Många skulle väl gissa på en högerpopulist eller en högerextrem opinionsbildare. Mona Sahlin kunde tänkas kal­la personen islamofob och en ordinär vänstersympatisör skulle nog satsa på en sverigedemokrat. Faktum är emellertid att det är Frankrikes president Emmanuel Macron som citeras i tidningen Le Monde den 1 oktober 2020. Stycket är hämtat ur ett utkast till ett arbetsdokument som presidenten skulle presentera vid en sammankomst för företrädare för trossamfunden i Frankrike den 15 oktober 2020. Som bakgrund till Macrons initiativ till lagstiftning för att motverka ”islamistisk separatism” ger tidningen följande sammanfattning om uppkomst och utveckling av parallellsamhällen i Frankrike. För cirka fyrtio år sedan började en tilltagande ghettobildning synas i landet. Först i form av byggd stadsmiljö, därefter som sociologiskt fenomen med ekonomiska konsekvenser för att så småningom anta en ideologisk identitet. ”Separatismen” är en attityd som attraherar vissa extremistiska kretsar, en del religiösa, andra politiskt militanta muslimer, som förkastar republikens lagar och vill ersätta dem med sina egna tolkningar av islam som dessutom dikterar seder och beteendemönster i samhället. Under historiens gång har många kloka statsmän enats om den maxim som citerades av Finlands president Juho Kusti Paasikivi inför den nya politiska era som inleddes i och med Parisfreden 1947. Han motiverade då den obligatoriska kursändringen i landets politik med orden ”Början till all visdom är att erkänna fakta”. Så fick han de finländska politikerna att acceptera en politik för en fredlig samexistens med stormaktsgrannen och före detta fienden Sovjetunionen. Det var en chockartad insikt efter ett katastrofscenario som med nöd och näppe kunde undvikas. Nu står Frankrike och Sverige inför hotbilden av expansiva islamiska parallellsamhällen och islamistisk separatism. I Frankrike där denna samhällsutveckling har en betydligt längre historia tycks man ha kommit till en utbredd insikt om vad som håller på att ske. I Finland följer medierna uppmärksamt situationen såväl i Frankrike som i Sverige. I synnerhet rapporterar Sannfinländarnas tidning Suomen uutiset regelbundet om följderna i Sverige av en oreglerad invandring som tillåtits anta enorma volymer. Liksom Sverigedemokraterna i över tio års tid har varnat för en massinvandring utan förberedelser för landets och kommunernas kapacitet att ta hand om detta befolkningstillskott, varnar nu Sannfinländarna Finlands ansvariga beslutsfattare för att upprepa Sveriges misstag. I Finland fungerar inte politisk förvisning av landets näst största parti såsom stigmatiseringen av Sverigedemokraterna i Sverige. Det torde inte vara svårt att se att den samhällsutveckling, som fått Frankrikes president att efterlysa en lagstiftning som utgår från dagens och morgondagens krav, även förekommer i vårt land. Brottsbalken och rättsväsendets praxis fyller inte de krav som ställs på grund av invandrad brottslighet från dysfunktionella samhällen och kulturer. Utbredningen av parallellsamhällen och islamistisk separatism måste stoppas. Att bara tala om ”utsatta områden” och sätta in punktåtgärder och tillfälliga kampanjer är ett sätt att undandra sig ansvar. Regeringen och de partier som tidigare har medverkat till haveriet måste medge sitt misslyckande och göra en fullständig nystart, om de vill bli tagna på allvar inför valet 2022.

Hur tänker de som säger Belarus?

KRÖNIKA

Hämningslös yttrandefrihet, beskurna befogenheter

KRÖNIKA

Bildt, Wallström och EU-drevet mot Ungern

KRÖNIKA

Ansvar på nyspråk och ansvar på riktigt

KRÖNIKA

Grafik: TV4

Svenskarnas minne är kort, med eller utan corona

KRÖNIKA

Vänstern torpederar coronasamarbete

KRÖNIKA

Saracenernas återkomst

OPINION: HENRIK PAETAUI planeringen av integrationen måste religionsfrihetslagens anda beaktas. Religionsfrihet innebär inte att människan i och med rätten att utöva sin religion har fått en fullmakt att omforma det svenska samhället efter främmande etiska och kulturella mönster. Det menar veckans debattör, Henrik Paetau, som bland annat arbetat som rektor i Finland.

Agenda 23 februari 2020 – ”Operation Dimridå”

KRÖNIKASom om det var en ödesfråga för hela landet, tas de sjunkande opinionssiffrorna för Stefan Löfven och hans parti upp i Agenda. Det är precis så här det går till hos etablissemangets mediehus. Nu beställer S-aktivister kraftfulla åtgärder av sina trogna drabanter. Det är bråttom.

Nu erkänner till och med Löfven att integrationen misslyckats

KRÖNIKA

En statsminister med syner

KRÖNIKA

Politisk vendetta

OPINION

Regeringen vid vägs ände

KRÖNIKAMellan mars 1986 och maj 1988 upplevde Frankrike en likadan situation av låst polarisering som Sverige i dagens läge, då med en socialist som statschef och en borgerlig regering. Fenomenet kallades ”la première cohabitation”, fritt översatt till svenska ”det första tvångsäktenskapet”.

Löften och löftesbrytare

KRÖNIKACenterpartiets ställföreträdande partiledare Anders W Jonsson slog för några dagar sedan till med veckans vits. Att han går ut med beskyllningar om löftesbrott mot Moderaternas partiledare Ulf Kristersson för att denne har haft ett möte med SD:s partiledare Jimmie Åkesson måste ha fått flera politiskt intresserade personer att skratta gott. Man skall som bekant inte kasta sten när man sitter i glashus. Jag tror alla är medvetna om vems förtjänst det är att det här skräckkabinettet Löfven II håller på och förstör Sverige.

På vänsteraktivisternas villkor

KRÖNIKAÄr det faktiskt så att vi accepterar att samhället skall fungera på fanatiska vänsteraktivisters villkor? Det må sedan gälla utvisningar av dömda brottslingar och illegala migranter, skolans åtgärder för att bekämpa våld, bötning, grov fysisk mobbning av skolkamrater och sabotage av undervisningen, butikers sätt att värja sina anställda och skydda sina kunder mot stöldligor och rånare, polisens insatser och ingripanden vid brott, upplopp och störning av den allmänna ordningen.

Politisk korrekthet i Sverige och Finland

OPINION: HENRIK PAETAUDen politiska korrekthet, som man i Finland hade att rätta sig efter i flera decennier från och med 1945, var i högsta grad pragmatiskt påkal­lad. Trots detta behövde man inte ge avkall på vare sig tryck- eller yttrande­frihet. I Sverige har den politiska korrektheten däremot byggts upp till ett repressivt verktyg för att rättfärdiga ett åsiktsförtryck som på sikt kommer att leda till en ödesdiger polarisering av samhället, skriver veckans debattör filosofie magister Henrik Paetau.

Vems är landet du bor i?

DEBATTKriminella invandrargäng har tagit kontrollen i många förorter i Sverige och polisen står handfallen. Veckans debattör, rektor emeritus Henrik Paetau, menar att det nu behövs krafttag för att återställa ordningen i det svenska samhället.

Klimat-Greta och SD-Louise

KRÖNIKA

Nu får det vara nog!

Brottslingar som begått de vidrigaste rån och våldtäkter får kantänka inte utvisas! Och när detta någon enstaka gång inträffar är de välkomna tillbaka om fem eller tio år. Varför i herrans namn? Det kan ju inte finnas någon vettig förklaring till att på nytt välkomna oefterrättliga förbrytare som man lyckats bli kvitt. Det är väl inte utvisningar enligt ishockeyreglerna som skall tillämpas? Riksdagens viktigaste uppgift är att stifta lagar. Sätt i gång och sluta hitta på undanflykter!

Samma brott olika påföljder

DEBATT