Skip to Content

BOKRECENSION

Så ska folket värja sig mot migrationskrisen

För att vägleda de européer som inte nöjde sig med systemmediernas och politikernas förklaringar till den enorma och plötsliga massinvandringen hösten 2015, satte sig den förre presidenten i Tjeckien, Václav Klaus och hans medarbetare, ekonomen och arabisten Jiří Weigl, ned och skrev ihop en kort skrift. Den finns nu även översatt till svenska.

Publicerad: 22 mars, 2017, 13:43

  • Svenska

Läs även

Den före detta presidentens korta bok heter Folkvandring: en kort vägledning till vår tids migrationskris (Rosa Alba förlag, 2016). Den knappt hundra sidor korta vägledningen översattes snabbt till engelska, franska och tyska och finns nu även att köpa på svenska via internetbokhandlar.

Tjeckiens tidigare president Václav Klaus bok Folkvandring. Den svenska upplagan innefattar ett förord av Gunnar Sandelin och Václav Klaus tacktal på European Freedom Awards 2016 i sin helhet.

I boken läggs ingen skuld på migranterna utan istället på de ansvariga politikerna i EU-toppen, som Angela Merkel och Jean-Claude Juncker, som direkt uppmanat migranter från Mellanöstern och Nordafrika att söka sig till Europa. För författarna är det lika olyckligt som när det antika Rom invaderades av folkvandringar för 1 500 år sedan.

”Massimmigrationen utgör i sin omfattning, i sin struktur och i sin kvalitet ett helt nytt fenomen som vi helt enkelt vet att det är ansvarslöst att underskatta. Att ha tigit om faran är något som våra barn och barnbarn aldrig skulle förlåta oss för”, skriver de.

Erfarenheten av den kommunistiska ockupationen av Öst- och Centraleuropa sedan 1946 och fram till 1989 gör dessa länder extra vaksamma på när makten vill föra sina befolkningar till tanklösa experiment för att skapa ”nya människor” istället för dem som existerar i Europa sedan tusentals år.
Islam är vidare den religion och politiska ideologi som hotar Europa genom att många muslimer inte vill låta sig assimileras. De tjeckiska författarna jämför med kineser, vietnameser och ukrainare som invandrat till Tjeckien utan integrationsproblem.

Men islam så som den främst kommer till uttryck i arabvärlden är problematisk, utöver de problem Mellanöstern har ändå i form av bristande stabilitet och demokrati. Läget i arabvärlden präglas av fyra påfrestningar:
1) En stadigt ökande befolkningsexplosion.
2) Ekonomiskt exportberoende av gas och olja sedan decennier.
3) Låg attraktivitet för utländska investeringar på grund av regionens instabilitet, orsakad av krig och religiösa konfrontationer.

4) Fruktlösa försök att reformera Mellanösterns muslimska samhällen, vilket resulterat i än mer fientlighet gentemot västvärlden, som i sin tur banat vägen för en hopplös återgång till en aggressivt utövad religiositet.
Västs interventioner i Mellanöstern kritiseras samtidigt och betecknas som misslyckanden alltifrån Irak-invasionen 2003 till den så kallade arabiska våren från 2011 och inbördeskriget i Syrien och Irak i dag. Massimmigrationen, eller den nya folkvandringen som bokens titel anspelar på, av hundratusentals muslimer till Europa innebär kvalitativt nya befolkningsgrupper, där många inte vill låta sig assimileras.

Bokens efterord skrevs när islamistiska terrorister dödat 130 oskyldiga människor i Paris i november 2015. Det skulle snart följa fler terrordåd.

Klaus och Weigl skriver att dessa ”mördare med sina arabiska namn och europeiska pass (i europeiska medier på ett politiskt korrekt sätt kallade ’fransoser och belgare’) har visat att de varken var fransmän eller belgare och att de inte heller någonsin velat bli det. De visade likaså världen hur djupt de hatar de europeiska länder som de fötts i och som de levt i, liksom hur djupt de hatar ländernas inhemska befolkning.”

Václav Klaus, Tjeckiens tidigare president, belönades med European Freedom Award på den alternativa ”Nobelfesten” den 4 november 2016 i Stockholm för sin bok Folkvandring. Aftonbladet spred bland annat den falska nyheten att Sverigedemokraterna delade ut priset, när det i själva verket var den Brysselbaserade tankesmedjan för Direkt Demokrati ”IDDE ”. Foto: Wikimedia

EU-ledarnas försäkran om att medborgarna ska ”behålla lugnet” och att alla ska ”fortsätta som tidigare, annars vore det en seger för terroristerna” imponerar inte på författarna. Inte heller ledarnas krav på ”mer Europa”:
”För de flesta européer är terrorattackerna i Paris en tydlig varning och samtidigt ett bevis på att Europas nuvarande mångkulturella orientering med råge har passerat sitt bäst-före-datum. I dagens situation måste kraven på en gemensam asylpolitik besvaras med ett NEJ”.

Vad som ses som uppgivenhet och handfallenhet hos den europeiska eliten inför migrationsströmmarna, folkvandringen alltså, är inte omedveten, menar Klaus och Weigl, utan bygger på en förhoppning om att omdana Europa till en mindre nationalistisk världsdel och mer centraliserad till Bryssel och EU-byråkratin. Folkvandringen blir därför ett medel att begära mer makt till EU för att klara anstormningen. Att förhandla om flyktingkvoter, som den svenska regeringen tycks tro är lösningen, innebär därmed ännu ett steg mot att ge upp nationalstaternas suveränitet.

”Nationalstaterna, uppbyggda kring en majoritetsbefolkning, blockerar genom sin blotta existens den påstått så storsinta integrationsprocessen av europeiskt enande, som ibland tycks handla om en regelrätt gleichschaltung, en likriktningsomställning.”

De europeiska eliterna kan dock inte gå ut offentligt med dessa överstatliga federala ambitioner till sina väljare, som aldrig önskat att öka invandringen – inte ens i Sverige har en sådan majoritet någonsin funnits enligt alla opinionsmätningar. Motstånd tillåts i retoriska former eller vid tillfällen då befolkningen är ”extra påtagligt missnöjd”.

Vad kan man då göra? Författarna listar sju punkter för de medborgare som genomskådat de politiskt korrekta centraliseringsivrarna och migrationsentusiasterna:

1) Avfärda föreställningen om att Europa och EU skulle vara en egendom som tillhör Angela Merkel och ”hennes” administration i Bryssel. Avfärda likaså föreställningarna om att opposition mot hennes politik skulle innebära ett avfärdande av den europeiska värdegrunden, högerextremism eller bristande solidaritet med svaga grupper.

2) Inse att det som står på spel är nationalstaternas överlevnad. Förhindra därför att migrationen används som förevändning för att genomdriva ytterligare tvångsåtgärder riktade mot nationalstaternas självständighet.

3) Avfärda illusionen om en ”europeisk” lösning på migrationskrisen. Stå istället kompromisslöst fast vid att prioritera nationella lösningar och acceptera inte någon form av centralt påtvingade migrationskvoter.

4) Avvisa de falska klichéer som går ut på att mottagandet av migranter skulle vara synonymt med att hjälpa människor som är hotade till livet.

5) Kräv att de befintliga europeiska och internationella avtalen på migrationsområdet efterlevs (Schengen- och Dublinförordningarna), liksom den gällande asylrätten samt kräv folkomröstning inför varje försök att ändra dem.

6) Sök aktivt allierade länder i Europa (Visegrádgruppen – Tjeckien, Slovakien, Ungern, Polen – och enskilda tyska förbundsstater, stater på Balkan) och stå emot hot och påtryckningar från de ledande EU-staterna, ge inte efter för utpressningsförsök med hot om att dra in bidrag från EU.

7) Begär att er regering för en transparent politik, förser allmänheten med fullständig information och var inte rädda för att använda er av folkets stöd.

Om inte dessa punkter efterlevs hotar två scenarier, enligt författarna:
Antingen kommer väljarnas missnöje och oro att resultera i allt mer radikala åsikter vilka till slut kommer att ta sig uttryck i reaktioner som omkullkastar all politisk stabilitet och leda till ytterligare upptrappningar, eller så kommer protesterna tystas genom åsiktsförtryck, vilket hotar grundvalen i de demokratiska systemen och kan leda till ytterligare vågor av okontrollerbar radikalisering med följder som författarna helst inte vill tänka på. De vill inte tänka på att orden ”krig” och ”undantagstillstånd” kan komma till användning igen.

Den korta skriften är relativt lättläst och ger en bra introduktion dels till själva folkvandringen/migrationskrisen, dels till hur centraleuropeiska politiker resonerar. Václav Klaus mottog EU-parlamentsgruppen ADDE:s frihetspris på Grand Hôtel i Stockholm fredagen den 4 november. I ADDE ingår bland and­ra Sverigedemokraterna och United Kingdom Independence Party (UKIP). Klaus tacktal finns på SD:s YouTube-kanal.

Boken kan beställas här

Jan Sjunnesson

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Dacke

    Václav Klaus insåg tidigt ”klimatbluffen” och att FN och EU låg bakom densamma. Likaså har han varnat för den stora invandringsström till Europa, framför allt då ifrån muslimska länder. Globalisternas tanke är att bryta ner välfärd/industrisamhället och det bästa sättet att göra det är att fylla länderna med folk som inte delar våra värderingar. Klaus har rätt i att EU skall avvecklas och parasiterna i Bryssel måste bort och nationerna tillbaka.

  • SWE=DDR

    Som sagt, de forna öststaterna vet vad en ockupation och påtvingad ideologi innebär efter det att de drabbats av Sovjetunionens kommunism.
    Att efter detta inbilla sig att de av fri vilja nu skulle låta sig utsättas för mördarideologin islam är milt uttryckt obildat!

Arkitekturen – nästa stora kulturstrid i Sverige?

REPORTAGEModernister och vänsterpolitiker menar att försök till demokratisk styrning över offentlig arkitektur är att jämföra med Nazityskland. Och de klassiska stilar som europeiska arkitekter har förfinat under tre tusen år för med sig otäcka värden. Men när allt fler förespråkare av de klassiska skolorna nu höjer sina röster så står modernisterna inte längre oemotsagda. Bland andra Sverigedemokraterna driver aktivt på med egna förslag på klassiska byggnader. ”Prisbilden är alltid högst där det inte är modernistiskt, många tycker att äldre arkitektur är väldigt vacker”, förklarar Peter Wallmark, gruppledare för SD i Stockholm.

Ett nytt skattesystem – AfS-förslag får stöd från Finanspolitiska rådet

ANALYSDiskussionen om ett nytt skattesystem, som skall förenkla och effektivisera skatterna, har pågått under ett antal år i Sverige. Det nuvarande systemet infördes på 1990-talet för att göra skatterna mer rättvisa, men efter mer än 500 ändringar sedan införandet har det vuxit ut till en hydra som ingen har kontroll över. Behovet av en rejäl reform finns alltså. När Alternativ för Sverige 2018 lanserade ”platt skatt” som idé, var det inte många som reagerade, men nu har Finanspolitiska rådet tagit upp idén.

Fornnordiska sagor – hisnande äventyr och burlesk humor

INTERVJULars Ulwencreutz har lett arbetet med att sammanställa och även översätta många av de fornnordiska sagorna till modern svenska – flera har aldrig publicerats på svenska tidigare. Resultatet blev ett imponerande verk i tre band, den första kompletta samlingen av dessa berättelser om hjältar och kungar, skatter och härnadståg. För Nya Tider berättar Lars att utan vår historia är vi ingenting, vi behöver vår kultur och vår historia. Och det är en fascinerande saga.

Biståndsmyndigheten Sida slipper Botkyrka-flytt

INRIKESDet blir ingen flytt av biståndsmyndigheten Sida från välbärgade Östermalm i Stockholms innerstad till mångkulturella Botkyrka söder om Stockholm. Det uppger bland annat Fastighetstidningen. Skälet sägs officiellt vara brist på ändamålsenliga lokaler, men Nya Tider kan även avslöja att en annan orsak sannolikt är viktigare, nämligen att en enkät från början av 2019 visade att myndigheten riskerade att förlora var fjärde anställd om flytten blev av.

Utan kulturarbetare är högern chanslös

OPINION: KARL MIKAEL LARSONSvenska staten strör hundratals miljoner över kulturbranschen. Flera gånger varje år. Bara för att rätt kultur ska produceras, publiceras och iscensättas. Ingen bransch är lika politiserad. Veckans debattör Karl Mikael Larson (fd Fredrik) synar kulturbranschen.

Spengler i sidobelysning

KULTURVi känner alla till Oswald Spenglers storverk, Västerlandets undergång (1918-1922). En tegelsten som skisserar den historiska utvecklingen i hela världen utifrån vissa synvinklar, såsom att kulturerna utvecklas och fulländas separat. Någon övergripande ”civilisationens frammarsch” anses inte finnas. Och vår del av världen, Västvärlden eller den faustiska kulturen, tecknas såsom att den uppstått på medeltiden, blomstrat under barocken och nu går mot sitt slut. Visionen kan kritiseras på många punkter men Spengler har förvisso stilen att framställa allt detta medryckande. Och då kan man fråga sig: vilka tänkare påverkade honom i den vision han hade?

Hemmet på frammarsch

KULTUR OCH TRADITIONTänk att hemmet har blivit en så viktig plats i dessa coronatider. Vill man göra nytta för sina medmänniskor ska man stanna hemma. Det är länge sedan hemmet betydde så här mycket som det gör just nu. När man inte kan eller får bjuda hem släktingar och vänner drabbas de flesta människor av någon slags uppvaknande och börjar se på sitt hem med nya ögon.

Finns det numera en svensk intelligentia?

ANALYSFörr fanns en bildad klass, men Sverige gjorde sig medvetet av med den. Vad utgör då den ”intelligentia” vi har i dag, den som Karl-Olov Arnstberg nämner i sin debattartikel i Nya Tider v. 23/2020? Sophie Kielbowska redogör för hur det gick till när Sverige förlorade sin bildning och vad som blev resultatet.

Gå till arkivet

Send this to a friend