Det handlar om klimatologen Michael Mann, upphovsmannen till den berömda ”hockeyklubbskurvan”, som den 19 augusti förlorade ett förtalsmål mot en av sina häftigaste kritiker, geografen Timothy Ball. Ball hade i en intervju implicerat att Mann ägnat sig åt forskningsfusk för att få fram kurvan. Domslutet har orsakat stor glädje bland klimatskeptiker runt om i världen. Många menar att det nu är fastslaget att Michael Manns hockeyklubbskurva baserades på bedrägeri.
Det är nog att dra en alltför vidlyftig slutsats. Varken Michael Mann eller klimatolog-aristokratin kring IPCC kommer att erkänna sig besegrade.
Pågår det en global uppvärmning utan historiskt motstycke?
Den för klimatfrågan mest fundamentala och ikoniska grafen har fått namnet ”Hockeyklubbskurvan”. Den visar jordens medeltemperatur (norra halvklotet) under de senaste 1 000 åren. Under 900 år visar grafen en svag variation kring en tämligen stabil temperatur (klubbans skaft) men plötsligt skenar kurvan iväg med en brant stigning under det sista 20:e århundradet (klubbans blad).
Upphovsman till den berömda grafen var klimatologen Michael Mann som arbetar vid Pennsylvania State University i USA. Han är en av de viktigaste personerna i IPCC:s vetenskapliga kader och teorin om en av mänskligheten orsakad global uppvärmning (AGW-teorin, Antropogenic Global Warming).
Hockeyklubbskurvan har en central roll i IPCC:s tredje rapport (TAR 2001) och har i all synnerhet blivit känd genom Al Gores ökända film ”En obekväm sanning”.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
