Skip to Content

Polisen är mer intresserad av att behaga kritiker i medier att lösa brott. Foto: Wiki

Ny kampanj: #granskapolisen

Chefredaktör Vávra Suk förklarar unikt publicistiskt beslut. Nya Tider inleder en artikelserie granskande journalistik där vi utreder den svenska polisen. Granskningen inleds i detta nummer med en sammanställning av svenska polisens ineffektivitet och orsakerna bakom denna. Bland annat framgår att många polismän väljer att minska möjligheterna att få fast bland annat våldtäktsmän, eftersom ett ordentligt polisarbete kan leda till kritik från politiskt korrekta tyckare som besitter tjänster på olika media­bolag.

Publicerad: 13 maj, 2014, 10:57

  • Svenska

Läs även

Med avstamp i denna sammanställning kommer vi att i nästföljande nummer av tidningen återge hemliga bandinspelningar med poliser om bland annat orsaken till censurerade signalement. Likaså anställda inom myndigheten som under inspelade samtal med våra reportrar begått grova tjänstefel, genom att exempelvis frångå myndigheternas efterforskningsförbud.

I vår föresats att ta ett samlat grepp på svenskt polisarbete ligger också att regelmässigt överklaga till kammarrätten i de fall polisen inte lämnar ut offentlig information. Detta för att få en prövning av den slentrianmässiga sekretess av signalement som är unik för svenskt polisarbete.

Chefredaktör Vávra Suk har tagit ett publicistiskt beslut i hur Nya Tider ska hantera identiteten av dessa tjänstemän, vilka i enskilda fall troligen kan komma att dömas till fängelse för grova tjänstefel.
Vávra Suk förklarar sitt beslut:

– Det finns ett allmänintresse att veta vilka dessa polismän är, då deras feghet utgör en risk för exempelvis brottsoffer som söker skydd. Därför har vi tagit beslut att publicera deras identitet. På så vis slipper exempelvis olycksdrabbade grannar till poliserna göra misstaget att vända sig till någon som i handling visat att brottsbekämpning inte är första prioritet.

Ny forskning visar: Fegisar har gjort svensk polis sämst i världen

Sedan regeringsskiftet för snart åtta år sedan har anslagen till polisen blivit allt större. Man har bland annat genomfört:

• Satsningar, mer pengar, fler anställda.
• Ökad internutbildning.
• Större befogenheter.
• Kraftsamling på dialog och förebyggande.
Det har inte hjälpt. Trots dessa satsningar anmäls fler våldsbrott, våldtäkter och stölder än någonsin.

”Sverige hamnar ofta på en mycket hög nivå vid internationella jämförelser”, skriver exempelvis BRÅ i sin rapport Internationella jämförelser av kriminalstatistik och publicerar i samma skrivelse statistik från Interpol, där Sverige ligger överst i listan av länder med högst brottslighet. Detta inte bara i Europa, utan i samtliga världens länder som listas i tabellen.

Den som tror detta har ökat belastning på Sveriges domstolar tar däremot fel. För samtidigt som kriminaliteten är högre än någonsin, är det allt färre gärningsmän som grips och blir ställda inför rätta.
En genomgång som åklagarmyndigheten gjorde förra året visar att landets tingsrätter i mångt och mycket sitter sysslolösa. Detta alltså i landet med världshög brottslighet. På bara tre år har antalet mål i domstolarna minskat med 15 procent.

Statistiken är förunderlig redan vid en enkel anblick. Förutom i tider av krig finns inga liknande grafer, där brotten ökar samtidigt som antalet gripna brottslingar minskar.

En närmare syn av BRÅ:s statistik ger ännu en törn åt den svenska polisineffektiviteten. Det fåtal människor som trots allt blir lagförda är nämligen sällan våldsmännen, rånarna, inbrottstjuvarna eller sexbrottslingarna. Istället utgör merparten av det polisen kallar ”uppklarade brott” sådana gärningar där den dömde fastnat i polisens egna kontroller – fortkörare, cyklister utan lampa och fordonsägare med trasiga blinkers.

I jämförelse med europeiska kollegor hamnar svensk poliskår på en bottenplats, och polisprofessor Leif GW Persson har uttalat att den svenska kåren troligen är sämst i världen.

Forskarkritik: Poliser vill framstå korrekta snarare än att lösa brott
Polisforskaren Stefan Holgersson tillhör en av många som studerat varför svensk polis inte klarar sin uppgift att skydda medborgarna. Hans slutsats är hård – det handlar om feghet. I augusti förra året presenterade Holgersson sina studier. Han pekade då på ett mönster där poliser allt oftare ställer sig frågan hur media kommer reagera på om de går ut med viss information, snarare än vad som är bäst för att lösa själva brottet.

Avgörande blir alltså inte att få fatt i en misstänkt och ge brottsoffer upprättelse, utan som Holgersson skriver ”Det [handlar] om att framstå i bra dager, snarare än om att öka chanserna att lösa brottet.”

Rädsla att lämna ut  signalement
En av de saker som får polismännen rädda är tillrättavisningar från media. Sådana angrepp mot polisen kommer ofta när myndigheten valt att gå ut med fullständiga signalement.

Att offret exempelvis sagt att våldtäktsmannen haft utländskt utseende har orsakat ramaskri och fördömande artiklar i de stora tidningarna som menar att sådan information kan öka motståndet till invandringen.
Inför medieattackerna har polisens strategi varit att backa, plocka bort signalementet och be om ursäkt. Något som de drivande tidningarna ofta lyfter fram som en lyckad journalistisk gärning och en seger.
”Stockholmspolisen gör en pudel om signalement”, skrev exempelvis Dagens Nyheter efter att tidningen förmått polisen att censurera det faktum att det var en rom som söktes för brott.

Liknande skedde när polisen i Globen, Stockholm, varnade för afrikanska stöldligor. Strax därefter kunde lokalbladet Liljeholmen/älvsjö stoltsera med en intervju där den pressade polischefen Lennart Paulsson bad om förlåtelse, och förklarade att etnisk tillhörighet är en del av signalementet som inte bör komma till allmänhetens kännedom.

Direktiv från rikspolisstyrelsen för att slippa signalementkritik
Efter upprepade angrepp från svenska journalister har den svenska polisen nyligen utformat ett internt handlingsdirektiv för hur myndigheten i framtiden ska kunna eftersöka brottslingar utan att berätta hur den eftersökta ser ut.

Direktivet uppmärksammas i bland annat SVT den 14 augusti 2012, där Karl Wallin, kanslichef vid Rikspolisstyrelsen, berättar att myndigheten fortsättningsvis ska lämna ”genomtänkta” uppgifter och inte beskriva personer utefter etnicitet.

Karl Wallin och Rikspolisstyrelsens direktiv illustrerar mycket av den kritik som forskare Stefan Holgersson satt fingret på.

För det är just vad rikspolisstyrelsen prioriterat sin arbetstid till. Ett direktiv, inte om hur de skulle lösa fler brott. Inte hur medborgare ska skyddas. Inte hur offer ska få upprättelse. Men istället hur de själva ska framstå i bättre dager.

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Staden Efesos i Turkiet – betydande för kristendomens spridning

HISTORIAEfesos är en arkeologisk plats i nuvarande Turkiet. Under antiken var den en viktig hamnstad på Mindre Asiens västkust, och från omkring 133 f.Kr. utgjorde staden en del av Romarriket. Den var strategiskt ett mycket bra val av aposteln Paulus när han skulle sprida kristendomens budskap. Där grundade han en församling, som kom att bli den mest inflytelserika i provinsen.

Ett besök på Vårsalongen 2020

KULTURNya Tiders utsände blev positivt överraskad av årets ”Vårsalong” på Liljevalchs konsthall i Stockholm. Innehållet är som sig bör mycket varierat, högt och lågt om vartannat, och går inte att sammanfatta. Det finns något för alla smaker, barnsligheter men också en hel del väl genomarbetade verk.

Bidragsfusket och slappheten i stats­förvaltningen kan leda till regeringskris

ANALYSBidragsbrotten ökade med 467 procent mellan 2009 och 2018. Det framgår av statistik som publicerats på Åklagarmyndighetens hemsida. Enligt vissa källor uppgår de felaktiga utbetalningarna från välfärdssystemen till cirka 17 miljarder kronor per år. En grund­läggande förutsättning för att det skall kunna ske är allvarliga brister i och kring befolkningsregistret. Regeringen har blundat för problemet i många år och nu hotar en regeringskris.

”Flyktingar” reser fortfarande på semester till landet de sökt asyl från

INRIKESTrots att företeelsen uppmärksammats i flera år av alternativa medier och röster, åker personer som kommit till Sverige som asylsökande fortfarande på semester till landet de säger sig ha flytt från. Enligt regelverket kan en person efter erhållet uppehållstillstånd befinna sig utomlands i upp till två år, och i praktiken återkal­las knappt något uppehållstillstånd på grund av falska uppgifter vid ansökan.

Rekordinvandringen fortsätter: 75 000 nya medborgarskap under 2019

REPORTAGEInvandringen minskar, hävdar regeringen – men de ljuger. Under 2019 slogs ett nytt rekord i svensk invandringshistoria då nästan 75 000 nya medborgarskap delades ut. Antalet nya uppehållstillstånd var samtidigt det femte största i svensk historia. Under 2010-talet beviljades totalt 1,2 miljoner uppehållstillstånd och en halv miljon svenska medborgarskap.

Både Löfven och Sjöstedt kastar sten i glashus

OPINION: TOMMY ULMNÄSTommy Ulmnäs skrev redan år 1997 en varnande bok med titeln Sverige: Från välfärdsstat till fattigland, där han beskrev hur Sverige skulle bli om den politiska kursen inte lades om. I dag har han fått rätt, vilket han också skriver i en uppdaterad version av boken som gavs ut förra året. Ulmnäs har varit Moderaternas ordförande i Leksand, kommundirektör i två kommuner och har 35 års erfarenhet som kommunjurist. Han är kritisk till hur Socialdemokraterna i dag kan skylla på att de ”varit naiva”.

Alexander Bard till attack mot DN:s hets mot oliktänkande

INRIKESDagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski menar att det är förkastligt att Alexander Bard, eftersom han deltagit i en debatt arrangerad av Palaestra Media, får förekomma i TV4. Alexander Bard skriver i en motattack att Wolodarski är yttrandefrihetens fiende och att denne bör ställas inför rätta.

Terror- eller antiterror-general?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETUSA:s lönnmord i Irak på Irans ikoniske general Qassem Soleimani har inte bara sänt chockvågor genom Mellanöstern och betecknats som en ”Game changer”, utan även splittrat delar av den invandringskritiska rörelsen i Sverige. Så vad anklagas han egentligen för och av vem?

Gå till arkivet

Send this to a friend