Intervju: Kent Ekeroth om överenskommelsen
Strax innan DÖ blev en realitet intervjuade Nya Tider riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) om de förändringar som Alliansen föreslog där en minoritet skulle räcka för att rösta igenom en budget – det som senare blev DÖ. Redan då kallade han Alliansens utspel ”väldigt anmärkningsvärt och klart antidemokratiskt”. I en uppföljande intervju efter att DÖ drivits igenom är Ekeroth inte mindre kritisk.
NyT: Varför tror du att allianspartierna så lätt ger upp sin oppositionsroll?
– Svårt att säga. Dels har sjuklövern gång på gång visat att deras viktigaste fråga är mer massinvandring. De är väl villiga att offra deras oppositionsroll eller chans på makten för att garantera fortsatt massinvandring. Utöver det har de väl en förhoppning att åtnjuta samma överenskommelse 2018. De turas om att ha makten helt enkelt och är nöjda med det. Otroligt nog.
NyT: Anser du att uppgörelsen hotar demokratin?
– Beror på hur man ser det. Anta att väljarna hade velat ha denna uppgörelse – då är det inte odemokratiskt. Men med tanke på reaktionerna från gräsrötter med flera och med tanke på att detta inte var känt i valet är överenskommelsen mycket tveksam demokratiskt sett. De låter nu en liten minoritet per automatik få igenom en budget som alltså inte har stöd hos svenska folket, utan att svenska folket sagt okej till en sådan besynnerlig överenskommelse.
NyT: Vilka reaktioner har ni fått från era anhängare angående uppgörelsen?
– Om något så är de ännu mer engagerade, beslutsamma och drivna att föra fram den Sverigevänliga politiken. Detta är ju ett bevis på att vi är det enda oppositionspartiet mot Sjuklövern, svarar Ekeroth.
