Skip to Content

Dömdes för inlägg på Facebook. En 44-årig man postade en status om att svarta har lägre IQ i en av de största oppositionella grupperna på Facebook, och dömdes för det.
INRIKES

44-åring dömd för ”hatfakta” på Facebook − Men rättens medlemmar vägrar att stå för beslutet när Nya Tider frågar

PappersupplaganNya Tider v. 24

Efter en anmälan från den statsunderstödda åsiktspolisen Näthatsgranskaren åtalades en 44-åring från Täby för ett inlägg på Facebook, där han skrivit att svarta människor har ”lägre IQ och högre testosteronnivåer” − ett påstående som är sant enligt praktiskt taget all vetenskaplig litteratur i ämnet. Mannen dömdes den 28 maj i Attunda tingsrätt.

Publicerad: 13 juni, 2018, 14:09

  • Svenska

Läs även

Det var i juli 2017 som en diskussion uppstod i Facebookgruppen ”Stå upp för Sverige” efter att en användare lagt upp en länk till en artikel i Aftonbladet med rubriken ”Läkare: ’Somalier har en IQ på 70’”.

Flera användare uttryckte att läkaren ifråga kunde ha rätt − och blev därför polisanmälda.

Bakom anmälan står en person som kallar sig ”Johan Eriksson”. Att döma av hans e-postadress rör det sig dock om samma person på Näthatsgranskaren som tidigare kallat sig Johan Åkesson. I e-postadressen heter han Johan Anders Åkesson. Huruvida det är hans riktiga namn eller bara ett annat alias har Nya Tider inte kunnat fastställa.

En av de polisanmälda är en 44-årig man från Täby. Han skrev följande: ”Den svarta rasen har lägre iq och högre testosteronnivåer. Så länge pk-maffian påstår att det bara är hudfärg som skiljer människor kommer aldrig sanningen fram.”

44-åringen åtalades för hets mot folkgrupp av kammaråklagare Jenny Karlsson. I rätten var det kammaråklagare Rebecca Dison som lade fram målet.

I polisförhör försökte mannen förgäves förklara att han bara redovisat vetenskaplig fakta. Han försäkrar förhörsledaren att han ”kommer aldrig någonsin göra det igen”, men säger samtidigt att ”jag tror på det för att jag har läst forskningsrapporter på nätet som säger att det är så”.

Dömd för ren fakta

Att svarta i genomsnitt har lägre IQ och högre testosteronnivåer än vita är inte vetenskapligt kontroversiellt − tvärtom går det inte att hitta en enda forskare som förnekar dessa förhållanden.

Skillnaderna i sig ses vid det här laget som ett fastslaget faktum av forskarvärlden, och har sammanfattats av exempelvis Richard Herrnstein och Charles Murray i The Bell Curve (1994). Tatu Vanhanen, professor i statskunskap och far till Finlands tidigare stats­minister, tar fasta på detta i sina böcker IQ and the Wealth of Nations (2002) och IQ and Global Inequality (2006) som han skrivit tillsammans med den brittiske psykologiprofessorn Richard Lynn. Där redogör författarna för att ett lands genomsnittliga IQ till stor del avgör hur rikt landet är. Att olika länder har olika genomsnittlig intelligens beror främst på att de befolkas av olika folkgrupper.

Sammanfattningsvis och förenklat har orientaler/östasiater en genomsnittlig IQ på omkring 105, vita européer omkring 100, folkslag i södra Asien och Mellanöstern 80-90, och sydamerikaner 85-95. Subsahariska afrikaner har en genomsnittlig IQ på 65-75. Märk väl att detta inte säger så mycket om enskilda individer.

Det som diskuteras i vetenskapliga kretsar är inte huruvida dessa skillnader − eller skillnader i testosteronnivåer − existerar, utan till hur stor del de är genetiskt betingade och inte kan ändras genom exempelvis bättre utbildning, hälsovård eller föda.

Man kan alltså konstatera att 44-åringen dömts uteslutande för att ha påtalat välbelagda vetenskapliga fakta som är impopulära hos makthavarna.

”[44-åringens] invändning om att han inte har agerat med avsikt att göra sig skyldig till något brott är inte av beskaffenhet att frita honom från ansvar. Därför ska åtalet bifallas. /…/ Brottet är inte ringa”, fastslår tingsrätten.

Nämndeman: Jag var inte med

Domarna i målet var före detta rådmannen Urban Engström samt nämndemännen Bo-Göran Lilljeqvist, Margareta Olin och Gunilla Bergström. Enligt domen fattade de beslutet enhälligt.
Men när Nya Tider ringer upp för att ställa frågor har Urban Engström ingen lust att förklara hur de resonerat.
− Det står i domen, säger han.

Det gör det inte, ska påpekas. Det enda resonemang man för i domen är det som återgivits ovan.

NyT: Du är medveten om att det här citatet är sant, helt enkelt?
− Du vet, du ringer mig privat, i min bostad. Jag har arbetat inom domstolsväsendet i många år, och det har faktiskt aldrig hänt, hävdar Engström som vi ringt upp på hans offentligt tillgängliga mobilnummer.
− Jag hänvisar till domen, jag vet inte om den överklagats eller inte. Jag tänker inte säga mer, avslutar Engström samtalet.

Än märkligare blir samtalet med nämndemannen Bo-Göran Lilljeqvist.
− Den har inte jag varit inkopplad på någonting, hävdar han när vi börjar läsa upp vad 44-åringen dömts för att ha skrivit.

NyT: Men du står med som nämndeman?
− Nej.
NyT: Jo, det gör du.
− Då är det fel, menar Lilljeqvist.
NyT: Det är fel? Du hävdar alltså att du inte suttit med som nämndeman på den här domen?
− Mm-mm.
NyT: Det låter ju som en väldigt märklig förklaring, det förstår du säkert. Men du står fast vid att du inte varit närvarande?
− Jag står fast vid det.

Efter att ha konsulterat en jurist kan Nya Tider konstatera att ifall en nämndeman som skulle ha deltagit i ett beslut inte gjort det, utgör det rättegångsfel. I så fall är en hovrätt lagligen tvingad att undanröja tingsrättens dom bara felet påtalas.

Nya Tider söker kammaråklagarna Jenny Karlsson och Rebecca Dison för en kommentar och avser att följa upp ärendet.

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Polisen begärde att välbesökt demonstration mot corona-restriktioner skulle upplösas

Under lördagen samlades ett tusental personer vid Medborgarplatsen i Stockholm för att demonstrera mot Covid-19-restriktionerna och för fri åsiktsbildning i Sverige. Man menar att restriktionerna inskränker medborgares rättigheter och friheter. Efter omkring en halvtimme av tal och sång meddelade polisen via högtalare att de upplöser demonstrationen på grund av den rådande pandemilagen, som gör gällande att endast åtta personer får samlas för en allmän sammankomst. 

Offret: Afghanen skrek ”Allahu akbar” när han högg folk

INRIKESEtt av offren för den bestialiska attacken i Vetlanda där sju män knivhöggs av den 22-årige afghanske asylsökaren Tamim Sultani har bekräftat för medborgarjournalisten Joakim Lamotte att gärningsmannen skrek ”Allahu akbar”, eller ”Gud är större”, på arabiska när han angrep.

Norrlänningar tar strid mot Rennäringslagen

INRIKESRennäringslagen ger särskilda rättigheter avseende renskötsel för dem som anses tillhöra det samiska folket. När lagen nu ska ses över tar debatten om denna sär­behandling ny fart, och många icke-samiska lantbrukare, markägare och jägare menar att det är fel att ha en lagstiftning som gör skillnad mellan olika etniciteter och att även de har en lång historisk tradition i Sveriges norra halva. ”Vi ifråga­sätter inte det samiska, men vi vill lyfta fram övriga folk”, säger en av de engagerade till Nya Tider.

Apatiska – En bok viktigare än andra

AKTUELL BOKDet torde vara svårt att föreställa sig en ur humanitär synvinkel viktigare bok för svensk publik än Ola Sandstigs prestation De apatiska barnen – och samhället som svek. Boken gavs ut i september 2020. Den föregicks av en längre dokumentär artikel ”Ohörda rop” i Magasinet Filter hösten 2019 som förlänade Ola Sandstig journalistpriset Guldspaden av Föreningen Grävande Journalister.

Kampen om Uppsala slott

INRIKESDen 16 februari släpptes nyheten om att Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Liberalerna i Uppsala kommunstyrelse har planer på en utbyggnad av Uppsala slott. Denna tillbyggnad, som är tänkt att vara byggd i modern, minimalistisk stil, har väckt upprörda känslor.

Staty av Joakim Lamotte vandaliserad

INRIKESDen 21 februari placerades en staty föreställande journalisten Joakim Lamotte med en dammsugare vid LO-borgen som ett inlägg i energidebatten. Den 2 mars saboterade någon installationen genom att förstöra statyn och stjäla delar av den. Sabotaget kom också att snabbt hyllas av en socialdemokratisk regionpolitiker.

Afghan som fått stanna i Sverige tack vare gymnasieamnesti bakom dådet

INRIKESEnligt bekräftade uppgifter är den misstänkte gärningsmannen vid det möjliga terrordådet i Vetlanda igår den 22-årige afghanske asylsökaren Tamim Sultani. Han kom till Sverige som ”ensamkommande flyktingbarn” och har lyckats hålla sig kvar i Sverige tack vare den så kallade gymnasieamnestin. Trots att det rör sig om en migrant som kommit till Sverige och stannat kvar här genom regeringens migrationspolitik menar Stefan Löfven att dådet inte har med migration att göra.

Muslimska studieförbundet Ibn Rushd tvingas återbetala miljonbelopp

INRIKESTio studieförbund tvingas nu betala tillbaka pengar till Folkbildningsrådet, en statlig förening som delar ut bidrag från skattepengar. Beslutet kommer efter en granskning som visat fusk och felaktigheter, skriver Folkbildningsrådet i ett pressmeddelande den 18 februari. De utelämnar dock information om vilka studieförbund det rör sig om, något som Nya Tider har tagit reda på. Ett av förbunden är muslimska Ibn Rushd.

Gå till arkivet

Send this to a friend