Vad presidenten faktiskt sade den 18 februari var:
– Se på vad som händer i Tyskland. Se på vad som händer, igår kväll, i Sverige. Sverige! Vem hade kunnat ana? Sverige? De tog in stora mängder invandrare och har problem som de aldrig kunnat drömma om.
– Se på vad som händer i Bryssel! Se på vad som händer över hela världen, som i Nice och Paris, tillade Donald Trump.
”Storm i ett vattenglas” räcker inte till för att beskriva uppståndelsen som följde. Redan presidentens ordval visade att han syftade på något pågående (”is happening”, inte ”happened”), men både systemmedia och svenska politiker valde att missförstå och se det som något som hänt just den kvällen. Man kan kritisera ordvalet som otydligt, men att han inte syftade på en enskild händelse stod klart redan från början. Likväl twittrade Carl Bildt att presidenten syftade på en imaginär terrorattack och frågade ”Vad har han rökt?”. Man publicerade hånfulla artiklar på engelska för att bevisa hur dum presidenten är som påstår att invandringen lett till problem i Sverige.
Sedan visade det sig, vilket hela världen räknade ut före svenska systemmedier, att presidenten syftat på ett tv-inslag på Fox News kvällen innan, där dokumentärfilmaren Ami Horowitz berättade om en reportageresa till Sverige. I reportaget lyftes Sveriges katastrofala invandringspolitik fram som det varnande exempel den är. Man tog upp brottsligheten i invandringens spår, intervjuade invandrare i Malmöskolor där det knappt finns en enda svensk elev, och lät vanliga svenskar komma till tals – allt det där som svenska medier borde göra.
Aj då. Systemmedierna gjorde ett patetiskt försök att fortsätta angreppet på presidenten genom formuleringar som ”Trumps förklaring: ’Jag tittade på tv’”, men övergick nu i skadereglering för att tvätta rent Sveriges allt mer skamfilade rykte. Man publicerade artiklar även på engelska, med det ungefärliga budskapet: Här finns inget att se, invandring har berikat Sverige med strålande mångfald. Här finns inga no-go-zoner. Sårbara förorter (vulnerable suburbs), heter det faktiskt. Fortsätt att cirkulera.
Aftonbladet försökte i denna anda motbevisa Fox News med hjälp av vinklade ”fakta” som den tänkande delen av den svenska allmänheten redan genomskådat. Bland annat använde man den ofta upprepade fejknyheten att det dödliga våldet i Sverige minskat. I verkligheten har visserligen antalet mord varit ungefär konstant sedan 1970-talet, men bara på grund av den tekniska utvecklingen inom sjukvård och kommunikationer. Antalet mordförsök har flerdubblats, och den enda orsaken till att antalet mord är konstant är att fler överlever skador som tidigare hade varit dödliga.
Dagen efter president Trumps kommentar om Sverige bröt det ut upplopp i Rinkeby. En polispatrull grep en efterlyst person och blev då omringade av ortsbefolkning som började kasta sten. En polis blev skadad och situationen så trängd att de såg sig tvungna att skjuta verkanseld, dock utan att träffa. Därefter eskalerade upploppen enligt blott alltför välbekant mönster, med bilar som stacks i brand, mer stenkastning och misshandel. Ironiskt nog hörde en fotograf på DN till dem som misshandlades av invandrarna.
Aftonbladets ledarrubrik försökte parera: ”Upploppen i Rinkeby ger inte Trump rätt”.
Men jo, det är ju precis vad de gör. ”De tog in stora mängder invandrare och har problem som de aldrig kunnat drömma om”, var vad Trump sade. Det är en helt korrekt analys av både orsak och verkan, och den som påstår något annat sysslar inte med analys, utan med lögnpropaganda.
Att Aftonbladet på fullt allvar kallar Fox News – som förra året sände samtliga de fem mest sedda nyhetsprogrammen i USA – en ”tokhögersajt” gör föga för att bättra på Sveriges rykte som ett land där tokvänstern fått fritt spelrum.
