Skip to Content

Mördaren Amir Zamani fångades av övervakningskameror strax innan mordet på Eva Engberg. Motivet för mordet var att Zamani ville ha Evas hus (t.h.), där mordet också begicks. Foto: Polisen
UMEÅ

Iranier mördade kvinna – skulle utvisats för över 20 år sedan

Digital utgåva

Den 52-årige iranske invandraren Amir Zamani dömdes den 17 maj i Umeå tingsrätt för mordet på den 60-åriga Eva Engberg. Zamani dömdes till sexton års fängelse och livstids utvisning. Iraniern var dock redan dömd till livstids utvisning – för över 20 år sedan. Trots en gedigen brottslig bana och livstids utvisningsdom fick han också socialbidrag.

Publicerad: 21 maj, 2018, 11:10

  • Svenska

Läs även

Det var i september 2017 som Eva Engberg mördades i sitt hem på Berghem. Amir Zamani, 52, en invandrare från Iran hade fått bedriva en loppis i garaget i det hus där Eva bodde då hennes bror ägde det, men efter att Eva ärvt bostaden krävde hon att Zamani skulle lämna huset.  Efter mycket besvär lyckades hon få invandraren avhyst med hjälp av Socialtjänsten och Kronofogden. Detta kom att bli upprinnelsen till det brutala mordet. Zamani anses ha planerat mordet med målet att komma över hennes bostad, värderad till ca 4 miljoner kronor.

Mordoffret Eva Engberg. Foto: privat

Den iranske mannen träffade Eva den 26 september och bjöd henne på sprit varefter hon försattes i ett tillstånd där han lättare kunde genomföra mordet. Därefter inleddes en brutal misshandel av den värnlösa kvinnan. Med sparkar och genom att stampa henne mot huvudet och kroppen mördade han henne kallblodigt. När hennes kropp väl hittades låg det stora mängder mjöl utspritt som försvårade den tekniska utredningen för polisen. Mjöl som man med hjälp av en livsmedelsaffärs övervakningskameror kunde bevisa att Zamani köpte innan mordet. Man fann även en bit papper med hans DNA på, blod han under rättegången försökte bortförklara med att hans ”torra händer börjat blöda” i samband med han träffat henne.

Kring hennes hals hittade polisen nycklar vilka gick till ett bankfack där de hittade ett förfalskat testamente som beskrev hur Eva ville överlåta sitt hus till Amir Zamanis nära släkting. De många märkliga sammanträffandena som ansamlade sig som bevis mot Amir kom att bli så många att något annat än en fällande dom inte skulle kunna komma på tal. Men i följderna av rättegången har det framkommit obehagliga fakta som visar att mordet, och en stor mängd andra brott som Zamani begått i Sverige, kunde ha undvikts. Amir Zamani befann sig nämligen olagligt i Sverige.

Illegal invandrare dömd till livstids utvisning

Amir Zamani kom till Sverige från Iran 1989. Han hävdade att han varit med i kriget mellan Iran och Irak, varför han av svenska myndigheter tilldelades flyktingstatus och permanent uppehållstillstånd. Men inom kort inledde mannen en kriminell bana, och hans första dom föll redan 1991. Trots ett fängelsestraff fortsatte han att begå brott och 1995 dömdes han för narkotikabrott till två års fängelse och livstidsutvisning. När hans fängelsestraff var över utvisades han, 1997, till sitt hemland Iran. Men bara ett år senare kom han tillbaka till Sverige och sökte asyl på nytt. Trots att Zamani alltså hade dömts till livstids utvisning var detta inget som förhindrade mannen att inte bara stanna kvar i Sverige, utan även leva på socialbidrag och begå en stor mängd brott. Detta uppnådde han genom att kontinuerligt ansöka om nåd för sina brott hos regeringen.

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • hunam Humaid

    Send them back to their islamic regime where they’re been produced by JewChrIslaMongoloidian filth global order.

  • clareal

    Svenska myndigheter är inkompetenta uppenbarligen. Samkörning av diverse dataregister borde vara kutym.
    Tjänstemannaansvaret borde åter komma till användning. Regeringspersoner som missköter sitt ansvarsområde skall ställas till ansvar i domstol.

  • propol

    Grattis PK, med sådana “Svenskar” behöver man inga fiender, stort grattis.

Åklagare helvänder efter prejudikat i Högsta domstolen – begär utvisning till Syrien

BROTTEtt nytt prejudikat från Högsta domstolen (HD) gällande utvisning till Syrien gör att åklagare i Sverige nu helvänder och begär utvisning även när det ”finns risk för tortyr” i hemlandet. Den nya huvudregeln är ett man ska begära och döma till utvisning även om det just vid tillfället finns generella verkställighetshinder. Johan Eriksson vid Åklagarkammaren i Kristianstad är en av de som ändrat sig och satt press på hovrätten i sitt ärende.

Kränkta romer fick högre skadestånd än Ebba Åkerlunds pappa – nekar till lagförda brott och skyller på sin bror

Nya Tider uppmärksammande nyligen att en romsk familj fått 75 000 kronor i skadestånd för en kränkning då de känt sig övervakade i en butik. Mertsi Lindeman, pappan i familjen, menar i samtal med Nya Tider att det kan ha varit hans bror som dömdes för snatteri under hans identitet. Det händer ofta att han stjäl Mertsis identitet.

Helsingborgs tingsrätt dömde Ingrid Carlqvist – livesänder själva utan ansvarig utgivare

Tingsrätten i Helsingborg har sedan 2017 sänt programmet Domstolspodden, ofta live, utan att ha anmält ansvarig utgivare. Nyligen dömde samma tingsrätt poddarna Ingrid Carlqvist och Daniel Frändelöv för exakt samma sak.

Tidigare invandrarminister: ”Man får stå för det som man har deltagit i”

MIGRATIONEn lag som stiftades 1984, då Anita Gradin (S) var invandrarminister, gör att utländska medborgare i många fall inte kan utvisas trots grov brottslighet. När Nya Tider ringer upp Gradin talar hon om en ”helhetsbedömning”, som i praktiken inte kan eller kommer att förändras utan genomgripande lagändringar.

Snatteridömda romer får skadestånd av butik – kände sig utpekade som snattare

I ett videoklipp på Facebook ses personalen i en leksaks­butik följa efter en romsk familj. Familjen kände sig kränkt av att bli iakttagna, och nu tvingas butiken betala 75 000 kronor i skadestånd till familjen. Nya Tider kan dock avslöja att båda föräldrarna är dömda för snatteri sedan tidigare.

Andreas dömdes för blasfemi mot islam 2019 – August Strindberg friades 1884

Andreas publicerade under 2017 en bild på en handgranat med texten ”Hotline to Allah, Pull pin, Hold to ear then wait for dial tone”, något som Helsingborgs tingsrätt menar uttrycker missaktning mot muslimer. Kritik mot en religion är tillåten, men åklagaren lyckas inte förklara vad som egentligen skiljer kritik av en religion från kritik av dess anhängare.

Näthatsgranskaren Tomas Åberg i attack mot Lamotte och Samhällsnytt

Djurplågaren Tomas Åberg, även känd som ”näthatsgranskaren”, har stämt en privatperson för förtal. Detta sedan personen på Facebook delat artiklar där Åbergs djurplågeri beskrivs. Åberg förnekar inte att han plågat djur, men känner sig ändå kränkt av att bli påmind om det.

91-åring kunde ha fått sitta två månader i fängelse för sin åsikt om artikel

Nils, 91, uttryckte missaktning mot ”dessa varelser” och dömdes av Kristinstad tingsrätt för hets mot folkgrupp, trots att rätten inte har en aning om vad ”dessa” syftar på. Nils slapp två månaders fängelse bara för att han är tidigare ostraffad, och dömdes till villkorlig dom och böter.

Gå till arkivet