En motion som kritiserade ”beslutet att genomföra markexpropriation från vita bönder utan kompensation” lades fram av parlamentsledamot Martijn van Helvert och antogs av en majoritet av Tweede Kamer. Van Helvert tillhör CDA (Kristdemokrater) men hans förslag stöddes av ett brett spektrum av partier från höger och mitten-höger, inklusive den styrande VVD, som leds av premiärminister Mark Rutte, FvD (Forum för Demokrati) under Thierry Baudet, PVV (nederländska frihetspartiet) som leds av Geert Wilders, CU (Kristna Unionen) och 50Plus. Förslaget var skrivet tillsammans med Kees van der Staaij från SGP, ett mindre, religiöst parti.
Den nederländska vänstern var dock förenade för att förkasta motionen, med bland andra det socialistiska partiet Arbetarpartiet (PvdA) och Grön Vänster, som röstade emot den.
En annan motion, som fördömer Sydafrikas ökända mord på vita jordbrukare, också framlagt av van Helvert och Staaij, besegrades knappt, eftersom det liberala VVD hade röstat emot den.
I den antagna motionen mot expropriation åläggs den nederländska regeringen att ”bilateralt och internationellt driva en klar positionering mot den föreslagna markexpropriationen från vita jordbrukare i Sydafrika utan kompensation, vilket står i strid med de mänskliga rättigheterna och att sätta press på Sydafrika att avstå från det”.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
