Skip to Content

LEDARE

Nice – vems ansvar?

Det fruktansvärda terrordådet i Nice på den franska nationaldagen den 14 juli, trots omfattande säkerhetspådrag och undantagstillstånd har skakat Frankrike och Europa. Den redan hårt pressade regeringen är i kris. Åsikterna om vem som bär skulden är dock många.

Publicerad: 18 juli, 2016, 14:23

  • Svenska

Läs även

Trots cirka 11 500 utkommenderade poliser och militärer bara i Paris lyckades Frankrike inte hindra ytterligare ett terrordåd. Åttiofyra döda och över tvåhundra skadade har hittills rapporterats i Nice, där den 31-årige tunisiern Mohamed Lahouaiej-Bouhlel körde en lastbil rätt in i nationaldagsfirarna. Det vi vet är att han inte var särskilt religiös: enligt en kusin drack han alkohol, använde droger, åt fläsk och gick aldrig i moskén.

Ilskan från invandringskritiker riktas ofta mot islam. Ingrid Carlqvist skriver till exempel på Facebook: ”Nu, Richard Jomshof, är det dags att exponera islam som den dödliga och totalitära rörelse den är. Hur många fler ska dö innan politikerna begriper att vi måste förbjuda islam? /…/ Skall dumvänstern (dagens hippies) nu försöka förbjuda lastbilar!? Så länge det finns muslimer (islam) i Europa, så länge kommer sånt här att pågå!”

Det många verkar glömma bort är att de som slåss mot Islamiska staten nästan enbart är muslimer: Syriska armén, olika kurdiska miliser, Irakiska armén, iranska trupper, Hizbollah med flera. Islam har länge funnits i Mellanöstern, men till exempel Irak hade inte en enda självmordsbombare tidigare. Sedan USA invaderade landet sker bombdåd var och varannan dag.

Att låta Islamiska staten växa fram var ett avsiktligt beslut från USA:s sida, vilket vi kunde berätta i NyT 33-34/2015. Den pensionerade generallöjtnanten Michael Flynn, tidigare chef för den amerikanska militära underrättelsetjänsten DIA, berättade då att i en tidigare hemligstämplad rapport som presenterades för den amerikanska regeringen i augusti 2012 slogs fast att ”salafister [sunniextremister], det Muslimska brödraskapet, och AQI [al-Qaida i Irak] är de viktigaste krafterna bakom upproret i Syrien”. Man varnade för ”ödesdigra konsekvenser” om dessa skulle lyckas skapa ett kalifat i östra Syrien, men USA:s kurs ändrades inte.

Det är västs politik som skapat terrorn: Man bombar dessa folk i deras hemländer motiverat med olika svepskäl, samtidigt som man öppnar Europas gränser och bjuder in dem. Kan man vänta sig något annat resultat? Hyckleriet är motbjudande.

Den syriske experten på internationella relationer, Kevork Almassian, kommenterar terrordåden så här:
”Hundratals män från Frankrike och and­ra europeiska länder som av västs media uppmanats att ansluta sig till anti-Assad-styrkorna i Syrien har nu återvänt som radikala islamister. Om detta terrordåd i stället handlat om Syrien, hade västs systemmedias rapportering i stället sett ut så här: Terrorister slog till i Hollandes fäste, i staden Nice, där de dödade 30 civila från samma religiösa sekt som presidenten.”

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Kommentarer inaktiverade.

När våldsvänstern blir maktens redskap och vanliga medborgare ”fascister”

OPINION: TOBIAS SVENSSONIdeologin fascism hade en gång makten i ett land, och dess motståndare kom följaktligen att kal­las antifascister. I dag har begreppen fått närmast omvänd betydelse, menar veckans debattör Tobias Svensson. Samtidigt som människor i flera länder protesterar mot vad de uppfattar som alltför totalitär lagstiftning i coronasmittans spår, utmålas de som ”fascister” och lovligt byte för de våldsamma grupperingar som kal­lar sig själva ”antifascister”. I själva verket har de sistnämnda blivit ett verktyg för makten, och tillåts attackera vanliga människor som inte gör som makthavarna säger.

EU vill förbjuda jakt på 10 procent av Sveriges yta

EUROPEISKA UNIONENEU-kommissionen föreslår att jakt ska förbjudas på en stor del av Sveriges yta. Detta enligt unionens strategi för biologisk mångfald, där minst 10 procent av EU:s yta skulle omfattas av så kal­lat ”strikt skydd”. Denna skyddsnivå ser även ut att upphäva den svenska allemans­rätten, då endast ”strikt kontrollerad turism” ska tillåtas. Svenska Jägareförbundet är starkt kritiska till förslaget och skriver att det är ”anmärkningsvärt att jakt – som är ett hållbart brukande – likställs med gruvdrift”. Nya Tider har talat med Jägareförbundets kommunikationschef Magnus Rydholm, som säger att det är tydligt att EU söker allt fler befogenheter inom jaktpolitiken.

EU angriper allemansrätten

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETAllemansrätten brukar kallas för något av det svenskaste vi har. ”Alla ska ha tillgång till naturen enligt allemansrätten”, fastslår till och med en av Sveriges grundlagar, regeringsformen. Nu vill EU-kommissionen att endast ”strikt kontrollerad turism” ska få förekomma på minst 10 procent av Sveriges yta, en åtgärd återigen motiverad med Agenda 2030.

”Ingrid och Maria” frikänns från hets mot folkgrupp

INRIKESDen 23 november friades de båda samhällskritiska journalisterna Ingrid Carlqvist och Maria Celander från hets mot folkgrupp. Åtalet gällde en debattartikel om risken med muslimer som arbetar på apotek, publicerad på deras hemsida i juli förra året. Till Nya Tider säger Carlqvist att hon egentligen inte befarade en fällande dom, men att frikännandet är oerhört viktigt för den svenska yttrandefriheten.

Solidaritet – ett ord med dubbelmoraliska bottnar

KRÖNIKAVi uppmanas ofta av politiker att visa solidaritet. Det kan vara allt från Fredrik Reinfeldts ”öppna era hjärtan” till Ylva Johanssons ”tvingande solidaritet”. Men hur började det, och hur ser det i praktiken ut?

Miljöpartistisk EU-kandidat skallade och ströp elev – får villkorlig dom

INRIKESI maj förra året chockades elever på Samskolan i Saltsjöbaden då en lärare flög på en elev, skallade honom i ansiktet och enligt flera vittnen även tog stryptag på honom när han låg ner. Läraren, Pascal Mafall Fall, satt samtidigt i kommunfullmäktige för Miljöpartiet och var kandidat till EU-valet 2014. Nu har domen fallit. Politikern kommer undan med villkorlig dom därför att tingsrätten menar att han kan ha blivit provocerad av eleven och har fått motta ”hat och hot” efter händelsen – i båda fallen uppgifter som kommer endast från politikern själv.

Vad är målet egentligen?

LEDAREI detta nummer berättar vi om de nya lagar som EU förbereder för att stoppa bilåkandet. Men det finns inte några alternativ. Hur föreställer man sig egentligen att samhället ska se ut, och kommer de som varnat för den totala samhällsomvälvning som skissas i Agenda 2030 att få rätt?

Armenisk soldat: ”Knivhuggen i ryggen”

INTERVJUArthur Danielyan är ledare för den armeniska oppositionsrörelsen ”Adekvat”. Han anmälde sig som frivillig i Nagorno Karabach-kriget. I en intervju med Nya Tider talar han om den senaste tidens politiska turbulens i Armenien och vapenstilleståndet efter Azerbajdzjans anfall på de kristna invånarna i Nagorno-Karabach.

Gå till arkivet

Send this to a friend