Skip to Content

Jan Tullberg, docent i företagsekonomi vid Handelshögskolan i Stockholm. Foto: Nya Tider
OPINION: Jan Tullberg

PK-bubblan

PappersupplaganNya Tider v. 49

Politiskt korrekta (PK) människor klarar sällan en fri och upplyst debatt utan behöver en social dominans, helst en hegemoni. I ett samhälle som berömmer sig för att vara sekulärt och rationellt borde en sådan dominans vara svår att åstadkomma, försöken därtill borde bekämpas aktivt av samhället. I Sverige har dock PK-rörelsen i hög grad lyckats utesluta alla som tycker annorlunda ur debatten. Hur länge kan denna ångvält för likriktning fortsätta? Om detta resonerar docent Jan Tullberg i veckans debattartikel.

Publicerad: 4 december, 2018, 17:37

  • Svenska

Läs även

Ibland påstås att det finns en polarisering i vårt samhälle, där två subkulturer isolerar sig från varandra och lever i varsin bubbla. Men den bilden är missvisande, för vi i dissidentbubblan är ständigt utsatta för de dominerande narrativen. De i PK-bubblan bevarar däremot noga sin okunnighet om kritiken. De vet inte vad den står för och de känner bara till sina egna nedsättande, men innehållslösa, epitet.

Ett liberalt samhälle bygger på pluralism där olika åsikter prövas mot varandra. PK-åsikterna klarar sällan en sådan prövning utan behöver en social dominans, helst en hegemoni. De möjligheterna borde inte vara stora i ett sekulariserat och rationellt samhälle, men PK-rörelsen har i hög grad lyckats förändra spelets regler genom att hämma debatten.

Moralen har blivit allt mindre förnuftsdriven och mer emotionellt motiverad. Vad man känner, eller snarare säger sig känna, blir centralt som rättfärdigande, vilket naturligtvis försvårar ett intelligent meningsutbyte. När var och en startar i sitt eget personliga universum blir många argument fritt hängande. Den emotionella grunden blir också ett sätt att försvara egot mot anklagelse för konformism.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Jan Tullberg

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Anna Catherine af Trampe

    Tack Jan, för denna utmärkta redogörelse för innebörden av den svenska varianten av yttrandefrihet.

  • Tja, men det är ju INTE “jämlikhet” eller “alla människors lika värde” som PK-bubblan åstadkommit de senaste decennierna, genom sin globalistism/imperialism, samt sin införsel av den afrikanska medleklass som har haft råd att betala migrantsmugglarna och som nu förväntas agera svartfötter mot 90% av alla svenska medborgare, vilket är tänkt att sänka löneanspråken åt monopolkapitalet. Fakta om hur pass mer ojämlikt som Sverige faktiskt blivit presenteras här av den tekniske fysikern Lars Bern: https://anthropocene.live/2018/03/16/globalismens-konsekvenser-for-demokratin/

    • jäst

      Nej det är uppenbart.
      Men det är ju inte det som är syftet heller eftersom jämlikhet är en fanatisk ideologi utan koppling till verkligheten. Det är inte jämlikt att ha ett etablissemang som förtrycker det svenska folket. Man är helt ointresserad av att se konsekvenserna av sin politik. De är direkt fientliga till upplysningens ideer som nämnts ovan.
      Som i alla “religioner” har man de troende, de som tjänar på saken och de som tvivlar men fruktar straffen. Därav homogeniteten.

      Jämlikheten är en ny moral som ska säkra makten hämtad ur FNs rättighetslistor. När Lars Bern talar om globalistiska företag som styr detta så är det inte helt korrekt. Hur kan man kollektivt styra 1000-tals människor. Istället styrs de av att grupptrycket av att vara solidariska med en ny “god” moral. Företagens roll är att de tjänar på detta, vilket ger dem en central roll när det gäller vad de satsar på och vad de tycker.

      Den nya förtryckande värdegrunden är till för att säkra globalisternas, dvs den nya elitens makt. Den nya eliten är de som ser sin karriär inom FN och EU varav klimatlarmen är en del. Det är ytan som är viktig, de goda värdeorden om jämlikhet och rädda oss från klimatundergång.

      VI ska tro att de är människans hopp. Syftet är att de ska kunna tappa oss på mer pengar och säkra sin fördelaktiga position. De är den nya adeln den nya eliten i världen. Med katastrofalt resultat.

  • Det är fel att använda företag som kör okända scripts/program på folks datorer, särskilt eftersom Internet Archive finns där människor kan ladda upp och ladda ned, helt utan att köra okända scripts på sina datorer.

Demokratin i EU är helt otillräcklig

OPINION: DAN AHLMARK

Lilla Greta och den stora världen

Den tonåriga Greta Thunbergs strejkaktioner som protestyttring i klimatfrågan har knappast undgått någons uppmärksamhet. Resor, tal och möten med politiker och kända personer blev vardagen för en tonåring från Sverige. Det är en ynnest för en 16-årig skolflicka att få kändisstatus enkom på grund av civil olydnad. Men hur ser man på Gretas aktiviteter i andra länder, exempelvis Tyskland?

Kommun på villovägar

OPINION: ROLF HILLEGREN

Antidemokratiska lagförslag, Jan Guillou och Aftonbladet den 3 mars

KRÖNIKA Jan Guillou, ökänd vänsteraktivist, författare och flitig skribent för tidningen Aftonbladet, där han alltjämt om han så önskar får allt utrymme till förfogande för att utgjuta sina tårar då han känner sig orättvist behandlad av omvärlden, vilket nuförtiden inträffar allt oftare. Nu senast, den 3 mars, beklagar han sig högljutt över att vissa högerkrafter eventuellt vill föreslå ändrad lagstiftning för IS-terrorister vilka har hunnit bli svenska medborgare, och nu vill återvända till Sverige.

Att peta Fidesz ur EPP kan vara början på slutet för EU

INRIKESJuncker går Soros ärenden. I den ungerska statskampanjen, som lanserades den 18 feb­ruari, hävdas att Bryssels migrationsplaner hotar Ungerns säkerhet. Texten lyder: ”Du har också rätt att veta vad Bryssel planerar!”, och under affischen: ”De vill införa obligatoriska bosättningskvoter. De vill försvaga medlemsländers rätt att skydda sina gränser. De vill underlätta invandring genom migrantvisum.” Bild: Ungerska staten

Debatt: Skogen – inte bara en ekonomisk resurs

OPINIONOlle Felten beskrev i Nya Tider v.8/2019 hur han tror att den svenska skogsindustrin kan expandera och ge större inkomster till Sverige. Åke Blomdahl ger honom ett skarpt svar. Han menar att Olle Felten, partiet Sverigedemokraterna som han tidigare representerade i riksdagen, och väldigt många enskilda skogsägare gått i skogs­industrins skickligt utlagda propagandafälla. Man gör därmed den organiserade miljörörelsen till en huvudfiende och jagar svenskar som älskar sitt land och dess natur i famnen på vänstern.

Vårt språk är vår kulturbärare

OPINIONDiskussionens vågor går allt högre, när vi nu ser att engelskan på många områden tränger in i vårt språk. Det egna språket är den allra viktigaste faktorn i vår kultur och för bevarandet av den svenska kulturen, så denna debatt är oerhört viktig.

Debatt på smutskastningsnivå efter JÖK

KRÖNIKA

Gå till arkivet