Skip to Content

Jan Tullberg, docent i företagsekonomi vid Handelshögskolan i Stockholm. Foto: Nya Tider
OPINION: Jan Tullberg

PK-bubblan

Politiskt korrekta (PK) människor klarar sällan en fri och upplyst debatt utan behöver en social dominans, helst en hegemoni. I ett samhälle som berömmer sig för att vara sekulärt och rationellt borde en sådan dominans vara svår att åstadkomma, försöken därtill borde bekämpas aktivt av samhället. I Sverige har dock PK-rörelsen i hög grad lyckats utesluta alla som tycker annorlunda ur debatten. Hur länge kan denna ångvält för likriktning fortsätta? Om detta resonerar docent Jan Tullberg i veckans debattartikel.

Publicerad: 4 december, 2018, 17:37

  • Svenska

Läs även

Ibland påstås att det finns en polarisering i vårt samhälle, där två subkulturer isolerar sig från varandra och lever i varsin bubbla. Men den bilden är missvisande, för vi i dissidentbubblan är ständigt utsatta för de dominerande narrativen. De i PK-bubblan bevarar däremot noga sin okunnighet om kritiken. De vet inte vad den står för och de känner bara till sina egna nedsättande, men innehållslösa, epitet.

Ett liberalt samhälle bygger på pluralism där olika åsikter prövas mot varandra. PK-åsikterna klarar sällan en sådan prövning utan behöver en social dominans, helst en hegemoni. De möjligheterna borde inte vara stora i ett sekulariserat och rationellt samhälle, men PK-rörelsen har i hög grad lyckats förändra spelets regler genom att hämma debatten.

Moralen har blivit allt mindre förnuftsdriven och mer emotionellt motiverad. Vad man känner, eller snarare säger sig känna, blir centralt som rättfärdigande, vilket naturligtvis försvårar ett intelligent meningsutbyte. När var och en startar i sitt eget personliga universum blir många argument fritt hängande. Den emotionella grunden blir också ett sätt att försvara egot mot anklagelse för konformism.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Jan Tullberg

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Anna Catherine af Trampe

    Tack Jan, för denna utmärkta redogörelse för innebörden av den svenska varianten av yttrandefrihet.

  • Tja, men det är ju INTE “jämlikhet” eller “alla människors lika värde” som PK-bubblan åstadkommit de senaste decennierna, genom sin globalistism/imperialism, samt sin införsel av den afrikanska medleklass som har haft råd att betala migrantsmugglarna och som nu förväntas agera svartfötter mot 90% av alla svenska medborgare, vilket är tänkt att sänka löneanspråken åt monopolkapitalet. Fakta om hur pass mer ojämlikt som Sverige faktiskt blivit presenteras här av den tekniske fysikern Lars Bern: https://anthropocene.live/2018/03/16/globalismens-konsekvenser-for-demokratin/

    • jäst

      Nej det är uppenbart.
      Men det är ju inte det som är syftet heller eftersom jämlikhet är en fanatisk ideologi utan koppling till verkligheten. Det är inte jämlikt att ha ett etablissemang som förtrycker det svenska folket. Man är helt ointresserad av att se konsekvenserna av sin politik. De är direkt fientliga till upplysningens ideer som nämnts ovan.
      Som i alla “religioner” har man de troende, de som tjänar på saken och de som tvivlar men fruktar straffen. Därav homogeniteten.

      Jämlikheten är en ny moral som ska säkra makten hämtad ur FNs rättighetslistor. När Lars Bern talar om globalistiska företag som styr detta så är det inte helt korrekt. Hur kan man kollektivt styra 1000-tals människor. Istället styrs de av att grupptrycket av att vara solidariska med en ny “god” moral. Företagens roll är att de tjänar på detta, vilket ger dem en central roll när det gäller vad de satsar på och vad de tycker.

      Den nya förtryckande värdegrunden är till för att säkra globalisternas, dvs den nya elitens makt. Den nya eliten är de som ser sin karriär inom FN och EU varav klimatlarmen är en del. Det är ytan som är viktig, de goda värdeorden om jämlikhet och rädda oss från klimatundergång.

      VI ska tro att de är människans hopp. Syftet är att de ska kunna tappa oss på mer pengar och säkra sin fördelaktiga position. De är den nya adeln den nya eliten i världen. Med katastrofalt resultat.

  • Det är fel att använda företag som kör okända scripts/program på folks datorer, särskilt eftersom Internet Archive finns där människor kan ladda upp och ladda ned, helt utan att köra okända scripts på sina datorer.

Konsumentmakt kan lyfta det svenska kulturarvet

OPINION: ERIK ALMQVIST

Stora skillnader på beviskrav

OPINION

Tid för förändring!

OPINION

En studie i hyckleri

OPINION

Berlin

KRÖNIKA”Tyskland är ett Sverige för vuxna”, sade Horace Engdahl en gång. Och visst kan man trivas i Tyskland. Jag besökte själv Berlin en sommar på 1990-talet.

Alternativmedia banar vägen

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETAlternativmedia har spelat en mycket stor roll i den samhällsomvälvning som vi nu bevittnar. Hela det politiska landskapet görs om, där det allt tydligare framträder att dagens poler är ett försoffat etablissemang mot ett folk som känner sig sviket – och allt mer förbannat. Gång på gång tvingar alternativmedia systemmedia och sedan politiker att ta upp frågor som de helst hade velat sopa under mattan.

Alternativa straff kan inte lösa bristen på fängelseplatser

OPINION

Var tog peppisgubbarna vägen, SVT?

KRÖNIKASVT:s julkalender ”Storm på lugna gatan” är nu i full gång och kommer som seden bjuder visas till och med den 24 december. Visserligen kan man diskutera om kalendern tar tittarna med just storm, men uppenbarligen försöker SVT ta initiativet och gör allt för att skapa illusionen om julmys. Och bara detta borde ju få vän av ordning att bli misstänksam. Hur kan SVT ha mage att vilja skapa något som skulle kunna likna typiskt, svenskt julmys? Är detta inte rentav ett brott mot deras uppdrag som public service-företag? Snälla SVT! Var är peppisgubbarna som ger den mångkulturella touchen? Är det inte lite för mycket av ”Bä, bä, vita lamm” istället? Ja, väldigt många, vita lamm innehåller sannerligen denna julkalender, men inga peppisgubbar; varken visuellt eller musikaliskt, åtminstone inte än så länge.

Gå till arkivet