Efter att ha analyserat tjugo års akademisk litteratur finner psykologerna Christopher Ferguson och Sven Smith ”ringa eller inga” belägg för att minoriteter skulle missgynnas av det amerikanska rättsväsendet när det gäller straff. Trots detta har inte bara journalister utan även akademiker under hela denna tid pumpat ut det som en sanning, mot bättre vetande.
”Under de senaste åren har det blivit en utbredd tro inom såväl den akademiska världen som hos allmänheten att rättsväsendet är orättvist på grund av ras- och klassfrågor. Vi ville undersöka detta genom metaanalys. Våra resultat tyder på att, för de flesta brott, har brottsdomar i USA inte varit påtagligt diskriminerande grundat på ras eller klass”, skriver professorerna Christopher J Ferguson och Sven Smith i studien som ska publiceras i nästa utgåva av den fackgranskade tidskriften Aggression and Violent Behavior.
Inom metastudien – vilket alltså innebär en ”studie av studier” – undersökte forskarna 51 tidigare studier inom ämnet som publicerats från 2005 och framåt. Resultaten indikerade inga eller ytterst marginella effekter av rasfördomar vad gäller de straff som utdömts för begångna brott – men forskarna bakom dessa originalstudier hävdade ofta att de hittat belägg för rasdiskriminering när de publicerade sina resultat, trots att deras egna siffror inte gav några belägg för den saken.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
