Skip to Content

Sydafrika – vår framtid?

Delar av Nya Tiders redaktion har just återvänt från Sydafrika, där vi genomförde intervjuer med politiker och olika invånare, från de rikaste till de fattigaste. Ett av våra mål med resan var att se hur minoriteter i landet behandlas.

Publicerad: 1 april, 2016, 22:23

  • Svenska

Läs även

I Sverige erhåller etniska minoriteter olika förmåner. Genom positiv särbehandling får de förtur till jobb, bostad, sjukvård och de uppbär olika former av bidrag. Man brukar kalla denna grupp för ”invandrare”, men det är bara för att diskrimineringen ska verka mindre rasistisk. Jag som invandrare från Tjeckien räknas nämligen inte alls till den grupp som på olika sätt ska premieras av myndigheter och skyddas av speciallagar. En person som däremot är född i Sverige kan mycket väl kvala in i den grupp som definieras som ”utsatt”, bara personen har ”rätt” hudfärg. Jag som tjeck räknas tillsammans med svenskar och andra européer som en ”privilegierad vit man”. Hur ser det då ut i Sydafrika, där rollerna är ombytta, där de som utgör en minoritet i västländer är i majoritet? Har de vita motsvarande privilegier där eller blir diskrimineringen mot oss ännu värre när vi inte längre är i majoritet?

Det visar sig att det styrande ANC stiftat en mängd lagar som diskriminerar vita, bland annat måste de ha avsevärt högre poäng för att komma in på universitet, i det offentliga prioriteras svarta och företag som ägs av vita ratas vid offentliga upphandlingar. Någon kanske invänder att de vita i Sydafrika är rika och därmed har bättre förutsättningar. Det stämmer inte. Vi har bland annat besökt kåkstäder där vita bor i skjul – det är inte alls så att alla vita är rika, tvärtom. Den välmående svarta medelklassen som har råd att skicka barn till privatskolor och omgärda sina hem med taggtråd är fler än alla vita tillsammans. Det finns närmare 50 universitet i landet, men bara tre undervisar fortfarande på afrikaans, den vita minoritetens språk. Denna undervisning är nu också på väg att förbjudas.

Diskrimineringen är också absurd, det verkar som att det inte spelar någon roll hur många andra som drabbas, bara de vita blir lidande. Det är nämligen fler svarta som har afrikaans som sitt huvudspråk än vita. Nu drar också en ny våg av landexpropriering igång. Detta trots att det är de vita farmarna som försörjer hela landet med mat. De styrande säger dock att det är viktigare att mark inte ägs av vita – hellre importerar man maten. Någon kanske argumenterar att de vita ”förtjänar” detta på grund av apartheid. Men hur många generationer ska straffas för detta påstådda brott? Många som i dag är vuxna levde inte ens då. Dessutom ratades inte svarta från universitet, tvärtom byggde staten upp universitet för just svarta. Nelson Mandela var till exempel utbildad jurist. Sydafrika fick under denna period bygga upp stängsel längs gränsen, inte för att hålla människorna inlåsta som i Östeuropa, utan för att så många svarta försökte ta sig in i landet från grannländer styrda av svarta. Tänk också på att USA hade ett liknande system fram till 1968.

Sydafrika är inte bara ett pittoreskt land där allt är upp-och-ned. Det är ett levande exempel på hur det kan se ut när vita blir en försvarslös minoritet. Om invandringen fortsätter som den gjort till Europa och Sverige, så är vi snart också där. I flera av landets orter är européer i minoritet. Av alla 16-18-åringar som bor i Sverige i dag anlände åtta procent till vårt land förra året, oftast från andra kontinenter. Det är tydligt att ”positiv särbehandling”, det vill säga diskriminering, inte handlar om vem som är i majoritet respektive minoritet. Det handlar om hudfärg, och det är alltid vi som ska stå tillbaka, det är vi som förväntas ställa oss sist i kön och det är vi som ska straffas för olika påstådda oförrätter.

I Sydafrika utgör afrikanderna mindre än tio procent av befolkningen, men vi är fortfarande en majoritet i Sverige och Europa. Vi kan stoppa denna utveckling och vägra finna oss i att bli en hunsad minoritet, bara vi bestämmer oss för det. Än är det inte för sent.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Kommentarer inaktiverade.

IT-jättarnas globala åsiktsdiktatur måste stoppas

Med hänsyn till den tunga roll som sociala medier och sökmotorer har för nyhets- och informationsförmedling, kultur, åsiktsbildning och attityder, och även för valutgångar, måste yttrandefriheten och den fria informationsdelningen skyddas. Vad som istället har skett nu är att vänstern har gjort många till andra klassens medborgare och håller på att stjäla demokratin, skriver Dan Ahlmark, ekon lic och jur kand.

Att straffa förrädare: Räcker skadestånd?

DEBATTI en artikel i Nya Tider vecka 34 argumenterar Carl Lundström mot min artikel i frågan om hur man straffar politiker, vilka uppenbart bortsett från risken för ytterst allvarliga faror för svenska folket, när de beslöt om massinvandringen till Sverige (1).

Torbjörn Sassersson svarar revolvermännens uppgörelse i ”NewsVoice City”

Den pensionerade ”NSA-konsulten” Jan Norberg och Öystein Rönne har skrivit en mycket bra och tänkvärd artikel i Nya Tider om hur regeringen, grindvaktande nätaktivister med statligt stöd och diverse myndigheter utövar förtryck mot svenska nätmedier. Debattörerna nämner samhällsanalytikern Mats Sederholm och undertecknad, som är redaktör för NewsVoice. Min replik fokuserar på en uppgörelse mellan revolvermännen Norberg, Rönne och Sederholm i ”NewsVoice City”.

Det svenska politiska kommissariatet går till aktion mot alternativmedia

Jan Norberg och Öystein Rönne är två tidigare skribenter på nyhetssidan Newsvoice och flitiga samhällsdebattörer. De menar att det finns ett mönster när Youtube och Google censurerar samhällskritiska röster samtidigt som olika aktörer försöker få bloggar och nyhetssidor att börja med självcensur. Nu har de lämnat Newsvoice och anklagar sajten för att kröka rygg och stoppa den tidigare fria debatten.

Ett demokratiernas Förenta nationerna

OPINION Demokratiska stater bör lämna dagens FN och skapa en ny internationell samarbetsorganisation. Det menar Dan Ahlmark som i veckans artikel presenterar olika sätt att hantera den globalistiska organisationens hot mot nationalstaterna i väst.

Angående lagen om hets mot folkgrupp, respektive lagen om yttrandefrihet

Våra domstolar arbetar oavbrutet med ärenden som berör lagen om ”hets mot folkgrupp.” Höga böter och långa fängelsestraff väntar de personer som vågar yttra sig kritiskt mot den grupp av invandrare eller muslimer som har begått brott i Sverige. Polisen prioriterar utredningar av dessa så kallade brott, offrar månadsvis med utredningsarbete på varje enskilda fall, gör husrannsakan, beslagtar datorer och telefoner hos misstänkta personer, gör allt för att skaffa fram bevis för våra domstolar, medan övriga brott till exempel våldtäkter, stöld och bilbränder inte utreds alls på grund av bristande resurser. Antalet outredda brott bara i Stockholm har under förra året ökat med 5,5 procent enligt uppgift från Svenska Dagbladet.

Per Björklund. Foto: Nya Tider

Är du på rätt sida i historien?

Mötes- och yttrandefrihet är grunden i demokratin och måste om så krävs upprätthållas med statens våldsmonopol. I Sverige fungerar det precis tvärtom många gånger, personer vars verksamhet finansieras av staten tillåts att med våld, hot och mer subtila medel inskränka dessa friheter för människor som anses ha fel så kallad värdegrund. Att det inte gick att genomföra en alternativ bokmässa är ett av symptomen på detta.

Vad vill egentligen svenska folket?

LEDAREMajoriteten av väljarna anser att invandringen är för stor. Ändå röstar man på partier som vill öka den. Svaret finns troligen att finna i att systemmedias skrämseltaktik haft effekt, trots att allt fler i dag genomskådar den. Att bygga alternativa medier ter sig nu ännu viktigare.

Gå till arkivet

Send this to a friend