Skip to Content

Rikssalen i Stockholms slott. Denna sal var efter 1755 platsen för de fyra ständernas sammankomster.
KULTUR

Friheten att skriva och trycka – Svenska tryckfrihetsförordningen firar 250 år och möter nya utmaningar

”Jag delar inte din åsikt men är beredd att dö för din rätt att uttrycka den.” Dessa ord tillskrivs (felaktigt) den franske upplysningsfilosofen Voltaire (1694-1778) som 1717 låstes in i fängelset Bastiljen efter att ha kritiserat Ludvig XV i en dikt och fördrevs från Paris för sina skrifter – inte minst för sin häftiga kritik mot religionen. De här orden kan läsas som tryckfrihetens grund och ett viktigt steg för denna frihet togs i Sverige 1766 – i år för 250 år sedan – då tryckfrihetsförordningen infördes.

Publicerad: 29 oktober, 2016, 21:14

  • Svenska

Läs även

Bokmässan i Göteborg hade yttrandefriheten som tema i år, då Tryckfrihetsförordningen fyller 250 år. En svår men nödvändig rättighet, skrev man. Det visade sig dock svårt för Bokmässan att själv leva upp till de principer man precis hyllat. När upprörda vänsterjournalister började klaga dröjde det bara två dagar innan man portade Nya Tider, och det var först på juristernas inrådan man efter många om och men lät nyhetstidningen ställa ut. Så hur gick det egentligen till när tryckfrihetsförordningen infördes och vad betyder den?

Citat urholkat precis som lagen

Det berömda citatet i ingressen brukar tillskrivas Voltaire, men kommer egentligen från författaren Evelyn Beatrice Hall som införde det i en biografi om Voltaire år 1906. Voltaire själv visade sig mind­re förtjust i yttrandefrihet när det gällde en annan stor upplysnings­filosof, Rousseau, som han avskydde. Denne menade att Voltaire orkestrerat förföljelser av honom och till och med ville se honom avrättad.

atelier_de_nicolas_de_largilliere_portrait_de_voltaire_detail_musee_carnavalet_-002_300x338_tn

Voltaire, som hamnade i fängelset Bastiljen för en dikt om Ludvig XV, förespråkade tryckfrihet och hans tankar fick ett stort genomslag i upplysningstidens Europa – inte minst i Sverige.

Sverige tog intryck av upplysningsidéerna från England och Frankrike. Den 2 december 1766 trycktes Kongl. Maj:ts Nådige Förordning, Angående Skrif- och Tryck-friheten. Så löd den officiella, samtida titeln på den första grundlagen om tryckfrihet i Sverige som förbjöd censur – den första i världen. Anledningen till att tryckfrihetsfrågan blev aktuell var att riksdagen ville utkräva ansvar av dem som dragit in Sverige i sjuårskriget, som utkämpades mellan 1756-63, genom att låta trycka de rådsprotokoll som var relevanta för det kriget – handlingar som då, i likhet med riksdagens och kollegiernas protokoll, var hemliga.

I augusti 1766 kom arbetet med den här reformen igång på allvar när ett utkast till förordningen togs fram av tryckfrihetsutskottet för att granskas av Stora deputationen. Förordningen godtogs den hösten genom en omröstning. Prästerna, borgarna och bönderna röstade för, medan adeln motsatte sig § 11 som innebar att ständerna skulle bli tvungna att avrapportera till riksdagen från landshövdingar, kollegier, etc om vad som hänt och blivit gjort inom det egna ansvarsområdet. Dock röstade majoriteten för och så antogs Sveriges första grundlag om tryckfrihet.

Tryckfrihetens begränsningar

En mycket omtvistad fråga under Stora deputationen 1766 var frågan om den teologiska censuren och huruvida den skulle upphävas eller inte. Det tycks dock ha beslutats att den skulle finnas kvar då det står att läsa i tryckfrihetsförordningens § 1: ”Ingen ware tillåtit något skrifwa eller genom trycket utgifwa, som strider emot Wår rätta Tros bekännelse och then rena Evangeliska Läran”. Det här innebar att ingenting som stred emot kyrkan och dess lära fick skrivas och tryckas. Den som ändå gjorde det skulle straffas med att betala trehundra daler silvermynt i böter. Skrifter fick inte heller innehålla ”smädelse emot Gud”.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Sophia Eklund

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • clareal

    Donald Trumps seger har nu föranlett MSM att ånyo gå till skarpt angrepp på alternativmedia (diverse nät-siter) med ett nyuppfunnet mantra: “Fake News”, Ordet skall efterträda det gamla nötta “konspirationsteorier”, som ju faktiskt lämnade utrymme för än det ena, än det andra. Men “Fake News” är Falska Nyheter; betyder inget annat. Hur vida det som angrips som Falskt, verkligen är det, måste avgöras på samma sätt som hitintills gjorts. Alltså genom grundliga kunskaper, vetenskapliga metoder och ett kritiskt sinnelag. Ett bra exempel utgör “9/11”. Den officiella media-storyn har avslöjats som osann av en internationell skara duktiga människor, ofta yrkesfolk i relevanta ämnen. Trots att det nu är 15 år sedan terrorhändelsen inträffade, så tog det mindre än ett år, innan saken var biff: En falsk-flaggad, egen iscensatt operation. Men likväl är det fortfarande Elitens “förklaring” som gäller. MSM:s lögnaktighet är därmed blottat. (WTC7 räcker!) Det är ju också så, att det just är “9/11”, som blev inkörsporten för uppkomsten av en total samhällssplittring bland de flesta västländer. Eliten med sina globaliseringssträvanden, kontra folket och nationen. Hillary mot Trump. Och Trump vann, trots att Hillary fick MSM:s fulla stöd och påstods leda klart. Paniken i media och Elit är nu fullständig. Det tarvas nya grepp, än mer drakoniska, som de som nu aviseras. Specifika siter skall förbjudas; Googles och Facebook blir tydligen ansvariga.
    Angela Merkel har sagt samma sak: hon tänker ställa upp igen i kommande kanslersval och vill även täppa till nätet, som den sanna Stalinist hon alltid varit.
    Tryckfriheten och yttrandefriheten kommer sitta mycket löst. Statspropagandan kommer intensifieras och samordnas inom EU och med USA. SR P1:s “God morgon Världen” bar syn för detta i morse. Eliten och Vänsterimperialisterna har korsat Rubicon och förklarat att ändamålet får helga medlen, i detta fall kriminalitet parat med diktaturfasoner.

Den som bakar kakor för ”extremhögern” får ej ha uppdrag i kyrkan

TYSKLANDDen evangeliska kyrkans ledning i delstaterna Berlin och Brandenburg kräver politisk kontroll av sina medlemmar inför valet till kyrkoråd och styrelser i delstaterna, som hålls i november. Detta framkommer i kyrkans nya handledning och dess avsnitt om uteslutning ur kyrkoförsamlingarnas styrelser.

Rockefeller – En klimat-smart historia

BOKRECENSIONJacob Nordangård har undersökt Rockefellerklanens politik och agerande under nästan 150 år och fem generationer. Resultatet är boken Rockefeller – En klimat­smart historia, som släpptes på Earth Day den 22 april. Nordangård visar att familjen Rockefeller sedan lång tid tillbaka agerat ytterst välplanerat och målmedvetet. Det handlar om mycket mer än att tjäna ofattbart mycket pengar. På den här nivån är pengar inte längre målet. Pengar är däremot ett redskap för att få makt – stor makt – om möjligt världsherravälde.

Nya Tider Play – en ny flank i mediakriget

LEDARE

”Den anställda inledde förhållande med barnet”

REPORTAGEVad sker egentligen på landets HVB-hem? Nya Tider har talat med två kommunala integrationshandledare samt en ensamkommande tonåring som blivit vittnen till hur en kvinnlig anställd inledde och skaffade barn med ett av ”barnen” på ett kommunalt boende i Båstad i Skåne. Trots att personalen tog upp fallet med kommunledningen hände ingenting. När det kom till det våld som förekom vidtogs det inte heller några åtgärder. Integrationshandledaren Samer Kassem blev både hotad med kniv och slagen under sina år som anställd.

Junckers sista desperata försök att befästa sin överstatliga agenda

ANALYSInför EU-valet i maj tar Kommissionen det sista tillfället att försöka befästa sin inriktning på EU:s politik så att nästa Kommission skall tvingas ta över den avgående Kommissionens ordförande Jean-Claude Junckers federalistiska tankegångar. Vid ett sista toppmöte mellan Kommissionen och medlemsstaternas stats- och regeringschefer i Sibiu, Rumänien, förväntas ett tiopunktsprogram tas fram, som man avser att slutligt besluta om i juni. Junckers utgångspunkter är svepande och kan, i sann EU-anda, betyda precis vad som helst.

Landsbygdspartiet ställer upp i EU-valet – med ny partiledare

INRIKESI april valde Landsbygdspartiet oberoende (LPo) den välkände debattören och författaren Stefan Torssell till sin nye parti­ledare. Nu ställer partiet upp i EU-valet för första gången och kräver Swexit. Nya Tider fick en intervju med Torssell om hans roll i partiet och vad de vill åstadkomma.

Skrämseltaktik som politiskt maktmedel

OPINION: HENRIK PAETAUMetoden i rubriken är högaktuell i dagens Sverige. Den är ingalunda unik, utan tvärtom en klassiker, och vi behöver varken gå långt tillbaka i historien eller resa långt bort för att hitta ett liknande exempel, nämligen till 1960- och 1970-talets Finland. Det hävdar Henrik Paetau, rektor emeritus i Finland.

Skolan: Ordning och reda kräver disciplin

SKOLDEBATTENHenrik Paetau fick användning av sina erfarenheter som officer när han år 1977 blev rektor över en bråkig skola i Finland och visade hur alla kunde vara delaktiga för en lugnare och tryggare skolmiljö. Man kan så klart inte jämföra 1970-talets finska skola med dagens mångkulturella kaos. På den tiden tampades man med att yoghurt kastades på skolans fasad, medan ”bötning” (rån) var okänt, stora gängslagsmål med kniv och tillhyggen ytterst ovanliga om ens det, och våldtäkter på skolor förekom inte över huvud taget. Även på etniskt homogena skolor kan det förstås förekomma problem, och de metoder Paetau använde med stor framgång går på tvärs emot vänsterns kravlösa och antiauktoritära idéer.

Gå till arkivet