Nya Tider har tidigare publicerat artiklar om att Tomas Åberg har låtit sina jakar svälta ihjäl i ett hägn utan mat och vatten. När inspektörerna från Länsstyrelsen besökte gården hittade de flera döda djur, som var fläckvis pälslösa från fåglar som hackat på dem samtidigt som de långsamt gick hädan. Åberg får sin lön betald genom bidrag från staten för att anmäla arga svenskar, främst pensionärer, när de skriver något upprört om gruppvåldtäkter, personrån eller andra konsekvenser av mångkulturen.
Även medborgarjournalisten Joakim Lamotte och nättidningen Samhällsnytt har uppmärksammat dessa fakta. Åberg anser att uppgifterna om honom är ”grovt kränkande”. Den han stämmer är dock en privatperson som delat Lamottes och Samhällsnytts artiklar på Facebook, som fyllt på med lite egna åsikter om Åberg.
Eftersom privatpersonen inte svarat på anklagelserna, har domare Karl Nyström beslutat om så kallad tredskodom, vilket är normalt då motparten inte dyker upp. Man går då vanligen på den kärandes linje. I detta fall dömer man privatpersonen att betala 15 000 kronor i skadestånd till Åberg, plus 1 900 kronor i rättegångskostnader. Beslutet kan överklagas fram till den 29 april.
Åberg menar att Lamotte har utsatt honom för grovt förtal eftersom han har beskrivits som ”ytterst klandervärd”. Han erkänner dock i sin ansökan att han blev ”belagd med djurförbud” år 2012, men han menar att Lamotte inte haft ”skyldighet att uttala sig om detta” och det inte var ”försvarligt att påtala”. Åberg känner sig därför missaktad och utpekad som brottsling och dessutom utmålad som mytoman, djurplågare och korrupt och menar att människor blir ”förargade när de får reda på att någon skadat ett djur”.
I fallet med delningen av nättidningen Samhällsnytts inlägg anser Åberg att förtalet är av normalgraden. Enligt stämningsansökan har tidningen i ett bildkollage klistrat in hans huvud jämte ett dött djur samt skrivit ordet ”djurplågare” intill.
När Nya Tider gjorde en granskning av Tomas Åberg var det med hänsyn till att han själv gjort sig till en offentlig person som ”Näthatsgranskaren” där han polisanmälde privatpersoner som på sociala medier skrev sådant han inte gillar. Bland andra Aftonbladet gjorde hyllande artiklar om honom, men när Nya Tider avslöjade att han är en djurplågare plockade man i tysthet bort honom som kandidat till priset Årets hjälte som tidningen delar ut.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
