Skip to Content

Louise Erixon blev kommunstyrelsens ordförande Sölvesborg efter valet 2018. Nu leder hon upproret mot statens utplacering av nyanlända i kommunen. Foto: Privat
CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Nu slår kommunerna tillbaka

PappersupplaganNya Tider v. 38

Sölvesborg leder vägen som den enda SD-ledda kommunen i Sverige och sätter ned foten om kommunalt självstyre. Har vi fortfarande lokal demokrati? Då ska inte staten kunna påtvinga kommuner migranter som de sagt nej till!

Publicerad: 17 september, 2019, 12:26

  • Svenska

Läs även

I detta nummer kan vi berätta om Sölvesborg som under sverigedemokratisk ledning tagit upp striden mot statens migrantkvoter. Regeringen har stiftat en lag om att Migrationsverket kan placera nyanlända migranter i en kommun, även om kommunen säger nej. Det har gått så långt att bussar från Migrationsverket har släppt av asylanter utanför kommunhuset när kommunen saknat bostäder att anvisa dem till. Sölvesborg vägrar dock att finna sig i detta och tänker driva staten till domstol för brott mot det kommunala självstyret.

På Wikipedia kan man läsa om det kommunala självstyrets långa tradition:

”Kommunalt självstyre är baserat på principen om att de lokala medborgarna vet vad som är bäst för dem själva. Historiskt är det kommunala självstyret ofta äldre än staten. I några länder som Sverige och Schweiz finns en tradition av kommunalt självstyre som går tillbaka till äldre medeltid om inte längre.”

Denna viktiga princip i det svenska samhället har staten gång på gång urholkat i syfte att tvinga på en migration som kommunerna och dess invånare inte alls vill ha. Det handlar inte bara om att slippa konflikter och otrygghet, inte minst kostar migrationen kommunen enorma summor.

I NyT v.35/2019 berättade vi om Bengtsfors kommun som håller på att gå i konkurs på grund av invandringen. Man levde inledningsvis gott för de pengar som staten sköt till under de nyanländas ”etableringstid”, men när dessa ansågs vara ”färdigetablerade” efter två år och staten slutade bekosta kalaset, visade det sig att kostnaderna fanns kvar. I en annan kommun, Filipstad, är situationen likartad och en rapport visade nyligen att 80 procent av de utomeuropeiska invandrarna i kommunen inte försörjer sig själva.

Thoralf Alfsson visade, också i NyT v.35/2019, hur Malmö förvandlats från en produktiv modern stad till ett slukhål som inte bara gör av med sina egna skattepengar, utan där mångkulturen i hög grad måste bekostas av andra kommuner i landet. I Malmö är svenskarna redan i minoritet.

I regeringens budgetförslag för 2020 finns statistik som visar att om utrikes födda kvinnor arbetade i samma utsträckning som inrikes födda kvinnor skulle det innebära 37 miljarder kronor extra i skatteintäkter. Det är mer än hela den statliga utgiftsposten som heter ”Ekonomisk trygghet vid ålderdom”.

Det är alltså enorma summor det handlar om och här vill Sölvesborgs kommun slå vakt om den välfärd som invånarna byggt upp. Om man vinner striden mot staten om Bosättningslagen som tvingar kommuner att ta emot nyanlända, kommer nästa slag att stå om den så kal­la­de Robin Hood-skatten. På grund av att flera kommuner likt Bengtsfors redan aviserat att migrationen knäckt kommunen ekonomiskt, har regeringen lovat att utöka denna omfördelning av resurser från välskötta kommuner till kommuner med havererade mångkulturella samhällsexperiment. Det är uppenbart orättvist och borde kunna skapa en stark opinion som kräver att alla ska göra rätt för sig.

Att Sölvesborgs kommun även vill minska kostnaderna för tolkning är också intressant. Det är självklart att en person som gått igenom den av staten anordnade introduktionen i två år borde kunna klara sig själv i det land han eller hon valt att bosätta sig i.

Det är inte bara kostnaderna för tolkar som skenar, nyligen skrev lokaltidningen Sigtunabygden om att den uppmärksammade mordrättegången i invandrarområdet Valsta i Sigtuna kommun måste tas om. Den unge migranten som ströp en klasskamrat till döds utanför skolan i februari förstår nämligen inte svenska tillräckligt väl och tolkningen i tingsrätten bedöms av hovrätten ha varit bristfällig.

Tingsrätten ansåg dessutom att invandraren ljugit om sin ålder och att han är minst 18 år, inte 16 som han själv uppgett. Han dömdes till sju års fängelse och utvisning. Att ta om en hel rättegång är förstås inte billigt.

Alla dessa aspekter kan nu komma upp till diskussion när en kommun äntligen säger ifrån. Det är historiskt. Att SD i Sölvesborg dessutom tar tag i andra angelägna frågor, som att bannlysa ”menskonst” och andra galenskaper i det offentliga rummet, ger verkligen hopp om framtiden.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • SefastTronde

    Sölvesborg visar vägen! Nu är det bara för andra kommuner att följa efter.

  • RL, Vallentuna

    Nu skall alla kommunister rensas ut

Terror- eller antiterror-general?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETUSA:s lönnmord i Irak på Irans ikoniske general Qassem Soleimani har inte bara sänt chockvågor genom Mellanöstern och betecknats som en ”Game changer”, utan även splittrat delar av den invandringskritiska rörelsen i Sverige. Så vad anklagas han egentligen för och av vem?

Till minne av Sir Roger

DÖDSRUNA

Politisk vendetta

OPINION

En Ketchup-effekt?

OPINION: JAN TULLBERGI TV-programmet Agenda den 17 november 2019 intervjuades Stefan Löfven av Anders Holmberg om gängbrottslighet och utanförskapet. Statsministern hävdar då i den förinspelade intervjun att segregationen inte har med invandringen att göra, samt att om fattiga svenskar bosatt sig i dessa förorter så hade de också bildat samma typ av våldsamma gäng. Löfvens insats blev i efterhand hårt kritiserad, inte minst i de egna leden. Veckans debattskribent, Jan Tullberg som är docent i företagsekonomi, menar att intervjun blottlägger den offentliga lögnen.

Dubbla måttstockar i hetslagstiftningen

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETI veckans nummer berättar vi om Åsa Westerberg som blivit dömd för hets mot folkgrupp efter att ha skrivit illa om muslimer på grund av Islamiska statens härjningar. Även om hon uttryckt sig grovt visar fallet hur viktigt det är för makthavarna att tysta kritik av det mångkulturella projektet.

Mannens tre åldrar – och varför patriarkatet är lösningen på dagens problem

OPNION: FREDRIK LARSONÄldre stabila män behövs för att vägleda unga vilsna killar. Patriarkatet är alltså inte ett problem, utan snarare lösningen på dagens problem. Det menar Fredrik Larson, som är låtskrivare och sångare som gör folkrock med svenska texter. Han menar att det behövs en fast hand för att fostra unga män – inte några feminister.

Regeringen vid vägs ände

KRÖNIKAMellan mars 1986 och maj 1988 upplevde Frankrike en likadan situation av låst polarisering som Sverige i dagens läge, då med en socialist som statschef och en borgerlig regering. Fenomenet kallades ”la première cohabitation”, fritt översatt till svenska ”det första tvångsäktenskapet”.

Fejk-teve luras i biståndskampanj

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGHur många kan luras att skänka pengar till projekt för fattiga? Det finns många fattiga i världen, men varken Afrika eller Sydostasien ser ut som flera av de stora biståndsprojekten vill framställa dem. De konstruerar en bild av ”den andre” som primitiv och passiv för att gåvogivarna ska känna sig goda och duktiga. Veckans debattör Karl-Olov Arnstberg går igenom några aktuella exempel.

Gå till arkivet

Send this to a friend