Skip to Content

Magnus Dennert, make till Mina Dennert och en av gruppens fem administratörer, har samtidigt en chefsposition på SVT Göteborg och håller i SVT Opinions Twitterkonto. Foto: Skärmdumpar från sociala medier
REPORTAGE

Nya Tider granskar #jagärhär del 2

PappersupplaganNya Tider v. 43

Del 2 av artikeln "Detta är statsunderstödda trollfabriken #jagärhär".

Publicerad: 27 oktober, 2017, 15:21

  • Svenska

Läs även

Svärmangrepp och massanmälningar

Nätverkets främsta arbetsmetod är vad de själva kallar att ”gå in i ett kommentarsfält för att bemöta hat”. Vad de utsatta upplever är en ”svärmattack”. En avhoppare berättar på Katerina Magasin under rubriken ”#JagÄrHär gjorde mig till hatare” hur det går till:

”I gruppen #jagärhär läggs det dagligen ut en Öppen Tråd där alla medlemmar kan skriva ut länkar till kommentarsfält som behöver nyanseras. Vissa är verkligen grovt främlingsfientliga, men där finns också åtskilliga som jag anser helt obefogade, såsom inlägg skrivna av nationalekonomen Tino Sanandaji eller journalisten Tim Pool (…)

En till två gånger om dagen läggs det även ut en gemensam aktion där medlemmarna skickas ut till ett kommentarsfält, kommenterar vänsterdrivna åsikter och gillar varandras statusar så att hela sidan slutligen bara består av JÄH-kommentarer. Något som gör att utomstående läsare får intrycket av att alla tänker exakt samma sak och att avvikande åsikt är något udda. Man kritiserar dock aldrig vänsteråsikter, det är de konservativa åsikterna man går till attack mot.”

Avhopparen förklarar hur man inom gruppen tänjer på de etiska regler som faktiskt finns, så att regeln att ”vi utför inga aktioner i privatpersoners kommentarsfält” bortses från när det gäller offentliga personer, ”vi utför inga röstningsaktioner” bortses från bara man låter bli att berätta vad medlemmarna ska rösta på (alla tycker likadant och röstar ändå på samma sak), och ”vi gör inte aktioner i slutna grupper” ersätts av uppmaningar till massanmälningar och att kontakta alla vänner som är medlemmar och skuldbelägga dem för att vara rasister.

En skärmdump från vad avhopparen beskriver som en ”extremt sällsynt” aktion visar att det faktiskt förekommit att aktivister försökt åstadkomma en trevligare ton i trådar där vänsteraktivister hatat till mot invandringskritiker och borgare – men det slutade med att många av medlemmarna och en av administratörerna istället berömde och instämde i det som skrevs.

En svärmattack innebär oftast en kombination av dussintals floskelinlägg som andra medlemmar sedan ”gillar” och berömmer, anmälningar av enskilda inlägg och anmälningar av hela gruppen.

Efter att en talesman för de ”ensamkommande” afghanerna i Stockholm dömts för ett sexövergrepp överöstes han med hjärtan av medlemmar i #jagärhär och hans 14-åriga offer misstänkliggjordes. Efter att detta uppmärksammats, först av frilansjournalisten Joakim Lamotte och sedan av alternativa medier, sparkades medlemmarna ut ur gruppen och Mina Dennert förklarade att man inte står bakom sådant.
Infälld: Trots att man utåt pratar om att ”hyfsa debatten” beskriver man hur man ska ”bryta och störa” när människor ”sprider hat”, dvs protesterar mot mångkulturen. Foton: Skärmdumpar från #jagärhärs facebookgrupp

 

Vad man samtidigt kan notera är att man faktiskt inom gruppen ofta uppmanar till att vara ”respektfulla” och hålla en ”sansad” ton. Många medlemmar tycks ärligt övertygade om att de ”dränker hatet i kärlek” när de dränker invandringskritiska diskussioner i floskler, hjärtan och ryggdunkningar.

Skillnaden mellan vad som sägs och vad som görs har fått vissa att tro att gruppen började med ett gott syfte men – som invandringskritikern Ann Heberlein skrev efter att ha blivit avstängd efter massanmälningar iscensatta av #jagärhär-aktivisten Maria Robsahm – den har ”förvandlats till ett monster”. Andra ifrågasätter dock detta och pekar på att Mina Dennert startat gruppen samtidigt som hon förespråkat förbud och censur, vilket tyder på att det var målet redan från början och pratet om respekt och kärlek bara en rökridå.

”Det goda samtalet” med #jagärhär

När #jagärhär anklagas för att försöka tysta meningsmotståndare är svaret alltid detsamma från gruppens grundare Mina Dennert: man värnar om ”det goda samtalet”, tycker att alla ska få komma till tals och vill bara ”hyfsa debatten” genom att få bort ”hat och hot”. Men hur agerar de i praktiken när man försöker få till stånd ett samtal med dem?

”Hej, jag heter Dan Malmqvist och är journalist på tidningen Nya Tider. Jag undrar om jag kan få ställa några frågor till dig?”
– Nej.
”Men ni vill ju främja det goda…”

Mina Dennert har redan lagt på luren.

Massanmälningar är ett av #jagärhärs viktigaste vapen och har lett till att flera invandringskritiker fått sina Facebookkonton stängda. Mina Dennert har vid upprepade tillfällen nekat till att man arbetar så, men det är väl dokumenterat. Numera har man flyttat merparten av dessa attacker till externa grupper för att ledarna ska kunna svära sig fria, men det är fortfarande aktivister i #jagärhär som ligger bakom. En massanmälningsaktion mot FB-gruppen Politikfakta den 19 oktober kom exempelvis officiellt från vänsterextrema FB-gruppen Propagandacentralen, men både ”svärmledaren” och minst 80 procent av aktivisterna var medlemmar i #jagärhär.

En annan av Nya Tiders medarbetare försökte få ett samtal med Dennert i juni. Svaret var detsamma då.
Jag prövar med hennes make, Magnus Dennert, som sköter SVT Opinions Twitterkonto och även han är administratör i #jagärhär. Nog måste väl en medarbetare på opartiska Public Service, tillika medlem i en grupp som värnar om det goda samtalet, vara beredd att prata med mig?

”Jag heter Dan Malmqvist och är journalist på tidningen Nya Tider. Jag undrar om jag…”
– På vilken tidning, sade du?

”Nya Tider. Jag undrar om jag kan ställa några frågor till dig angående nätverket #jagärhär?”
– Tyvärr inte, tack.

”Hur kommer det sig? Mina vill inte heller prata med mig, men ni säger er vilja ’hyfsa debatten’ och så vidare?”
– Mmm, ja, det vill vi absolut göra. Vi svarar ju på alla frågor online. Jag tror att vi svarat tusen gånger, kanske på de frågor du tänker ställa också.

”Men då kan du väl svara på de frågorna på telefon också?”
– Mmm, nej, det känns inte som att det är aktuellt. Tack ändå, tack för att du ringde.

Magnus Dennert lägger på luren.

Josefin Lindell-Sjögren uppges ha hand om #jagärhärs debattmanual. När jag ringer henne svarar en man som förnekar att han känner Josefin eller vet vad #jagärhär är. Detaljer i samtalet och efterföljande kontroll visar att det är lögn; mannen är själv medlem i #jagärhär och släkting till Josefin. Av någon anledning vill Josefin inte heller föra det goda samtalet med mig.

Jag söker vid upprepade tillfällen Roger Wiklander, Görel Envall och Marie-Louise Johansson som tillsammans med makarna Dennert är administratörer i den slutna Facebookgruppen, Ragnhild Fjällhed som ska ingå i ledningsgruppen, och deras föreläsare Mattias Lahti Davidsson, Karin Berg och Jacob Möllstam. Ingen av dem svarar i telefon. Möllstam skickar till slut ett SMS där han lovar att ringa efter klockan fyra. Det gör han inte.

Det kan nämnas att alla dessa försök görs efter att jag ringt makarna Dennert. Antingen är alla dessa personer väldigt upptagna, eller också har de blivit förvarnade om att inte svara på samtal från vårt nummer.

Till sist når jag fram till Helene Davik, en #jagärhär-aktivist som ägnat sig åt att finkamma invandringskritiska grupper efter upphovsrättsskyddat SVT-material och sedan uppmanat SVT att anmäla det.

”Hej, jag heter Dan Malmqvist och är journalist på tidningen Nya Tider.”
– Okej. Tack, men nej tack.
Helene Davik lägger på luren.

Som tur är vet jag ju att #jagärhär svarar på alla frågor online, för det har ju Magnus Dennert sagt. Jag ansöker om medlemskap i gruppen. Inte för att jag gillar den, men för att kunna föra det goda samtalet med dem och få svar på mina frågor som Magnus Dennert lovat.

Nästa gång jag går in på sidan är den blank. Efter en stunds googlande inser jag att min förvirring beror på att jag aldrig blivit blockad förut – tydligen kommer inte sidan upp ens i sökresultaten om man blivit det.

Nätverket som i systemmediernas hyllningsartiklar säger sig värna om det goda samtalet, respektera sina meningsmotståndare, motverka anonym ryktesspridning, fejknyheter och filterbubblor och massor av andra fina saker, känns faktiskt mer som en fanatisk religiös sekt.

Nya Tider avser att fortsätta granska #jagärhär längre fram.

Läs del 1 här >>

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • KRAFT DURCH PEPE

    Att vara svenskhatare och folkförrädare är ingen bra plattform när pendeln svängt.

    • gnorfel

      …jag har popcornen redo till att pendeln svänger… kommer bli EPISK underhållning av gråtande kommunister.

  • SteffoBlack

    Jag förstår verkligen inte hur vuxna människor som dessa i #jagärhär resonerar? Jag ser det som om dessa är mindre intelligenta, dåligt pålästa och att dem saknar konsekvenstänkande. Vill dem själva leva i ett samhälle, där samma fula odemokratiska metoder användes mot dem för att tysta deras ord och tankar? Vill dem verkligen det? Eller är det så att det inte slagit dem att de möjliggör för ett sådant scenario som även kommer slå mot dem själva. För det är precis vad dem gör genom att medverka, godtycka och bana väg för ett samhälle där enbart en linje accepteras, samt där medborgares ord, tankar och vilja stryps och stängs ute ur den fria debatten. Vad händer om det helt plötsligt skulle dyka upp ännu en grupp som tycker att #jagärhär är så fel för samhället att dem till vilket pris som helst måste tystas ner helt och hållet? Eller tycker kanske #jagärhär att DET skulle vara odemokratiskt?

    Sanningen är att antingen ställer man sig bakom och verkar för ett demokratiskt samhälle där allas röster skall få höras, eller så är man utanför den och motverkar den så att INGENS röst skall få höras. Det är mycket tydligt vilken denna grupp tillhör och att de därmed även är fiender till vårt gemensamma samhälle. Tyvärr förstår dem inte heller vilket land deras barn kommer att få ärva. Jag tror säkert att de vill väl, de tror att de kämpar för något gott, men de förstår inte bättre än såhär. Det är skrämmande att majoriteten av människor slutat tänka pragmatiskt och inte längre ens förstår konsekvenserna av deras egna handlande. Men det är klart – i ett hav av ryggdunkande behöver man inte vara modig och tänka själv, man behöver bara beté sig som de andra. Masshypnos kan vara svåra att vakna ur.

    • Conjak

      Vet du inte vad demokrati är? Jo – det är när 51% bestämmer vad 49% ska tycka!

      • micklaren

        Det är demokrati att se till att folk blir avstängda från Facebook om de har en annorlunda uppfattning än dig, bara för att jagärhär-aktivisterna kan samla flest personer för tillfället?
        Så ska inte demokrati fungera.

  • Sonette

    Dags att alternativa journalister bemöter #jagärhär# med #viärocksåhär # och/eller #vi ser vad ni gör#
    Egen medicin och hårt mot hårt !

  • jävla skitsamhälle

    Paret Dennert och deras förbannade #jagärhär får verkligen samhället att ruttna inifrån. Om jag hade skrivit vad jag egentligen tycker om dom hade min kommentar inte blivit godkänd. Dom har ingenting inom vare sig journalistiken eller i den offentliga debatten att göra.

  • gnorfel

    Detta är åsiktsfascister som jag inte ens skulle pissat på om de brann…

    Jag hoppas att Sverige får en ny regering som vågar rada upp dessa landsförrädare framför en mur. Godhetsterrorister.

  • Gunnel Gomér

    Alla röster ska få höras. Men vad gör vi med röster som hotar med döden, ägnar sig åt tortyrbeskrivningar, hittar på lögner som sprids offentligt och syftar till hets mot enskilda personer eller människogrupper? Dvs begår systematiska brott. Politiskt organiserade brott alltså.

    Förklara någon!

Mannen bakom påverkansoperationen Greta

Många har förvånats över att Malena Ernmans dotter Greta på kort tid har blivit internationellt ryktbar som talesperson för klimathotslobbyn. Nya Tider kan nu avslöja att det är resultatet av en påverkansoperation som leds av PR-experten Ingmar Rentzhog, med kopplingar till en rad propagandaorganisationer.

Finlands självständighetsdag firades av tusentals nationalister

När Finland firade sin 101:a självständighetsdag den 6 december deltog flera tusen personer i det nationalistiska 612-fackeltåget. Den första manifestationen av detta slag anordnades för fem år sedan och fackeltågen har sedan dess växt till den klart största demonstrationen i Helsingfors på självständighetsdagen – så stor att till och med Sannfinländarnas partiledare Jussi Halla-aho valde att gå med i tåget i år.

Sveriges handel med EU-länderna går med förlust

ANALYSSvensk handel bygger vår välfärd. Men hur står det egentligen till med våra affärer gentemot omvärlden? Och hur har det gått med den så upphaussade idén om att EU skulle göra oss rika och stärka välfärden? Det visar sig att den fria rörligheten gjort att Sveriges handel hamnat i en djup kris. Från en starkt positiv handelsbalans dras Sverige nu med underskott.

Alternativmedia banar vägen

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETAlternativmedia har spelat en mycket stor roll i den samhällsomvälvning som vi nu bevittnar. Hela det politiska landskapet görs om, där det allt tydligare framträder att dagens poler är ett försoffat etablissemang mot ett folk som känner sig sviket – och allt mer förbannat. Gång på gång tvingar alternativmedia systemmedia och sedan politiker att ta upp frågor som de helst hade velat sopa under mattan.

Lettiska parlamentet säger nej till FN:s migrationspakt

I dag röstade Lettlands parlament om FN:s migrationspakt. Med 43 röster mot och 31 röster för beslutade parlamentet att Lettland inte skall skriva under.

Kina varnar och förbereder för krig

UTRIKESKinas ambassadör i USA varnar för att Washingtons handelskrig mot Peking kan resultera i världskrig. Det olycksbådande uttalandet kommer drygt en månad efter att Kinas president beordrat sin militär att ”förbereda för krig”. Kina är kända för sitt lågmälda och diplomatiska språk på den internationella scenen. Att detta ändrats dramatiskt den senaste tiden bör ses som både oroväckande och en allvarlig varningssignal, menar många. Liknande tongångar hörs nu från flera håll och många ser G20-mötet i månadsskiftet som avgörande för de kommande sino-amerikanska relationerna.

Amnesty kräver bostäder för utländska tiggare

INRIKESAmnesty International kräver att den svenska staten förser till­resta romer med bland annat boende. På sociala medier kritiserar många utspelet, och menar att boende för tillresta tiggare inte kan vara Sveriges ansvar. I svar på Nya Tiders frågor hänvisar Amnesty till bland annat FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Sveriges övergångsregering tänker skriva på FN:s migrationsavtal

REPORTAGEDet stormar kring FN:s migrationsavtal Global Compact. Ett tiotal länder har redan förkastat det, men Sveriges regering tänker ställa sig bakom det när det avhandlas vid en internationell konferens den 10-11 december i Marrakech, Marocko. Juridikprofessor Anne Peters påpekar att regeringar gillar gråzonen med sådana ”mjuka lagar”, eftersom de då slipper diskussion och omröstning i parlamentet, men att avtalet ändå kommer att ha inverkan på Sveriges politik.

Gå till arkivet