Skip to Content

Magnus Dennert, make till Mina Dennert och en av gruppens fem administratörer, har samtidigt en chefsposition på SVT Göteborg och håller i SVT Opinions Twitterkonto. Foto: Skärmdumpar från sociala medier
REPORTAGE

Nya Tider granskar #jagärhär del 2

PappersupplaganNya Tider v. 43

Del 2 av artikeln "Detta är statsunderstödda trollfabriken #jagärhär".

Publicerad: 27 oktober, 2017, 15:21

  • Svenska

Läs även

Svärmangrepp och massanmälningar

Nätverkets främsta arbetsmetod är vad de själva kallar att ”gå in i ett kommentarsfält för att bemöta hat”. Vad de utsatta upplever är en ”svärmattack”. En avhoppare berättar på Katerina Magasin under rubriken ”#JagÄrHär gjorde mig till hatare” hur det går till:

”I gruppen #jagärhär läggs det dagligen ut en Öppen Tråd där alla medlemmar kan skriva ut länkar till kommentarsfält som behöver nyanseras. Vissa är verkligen grovt främlingsfientliga, men där finns också åtskilliga som jag anser helt obefogade, såsom inlägg skrivna av nationalekonomen Tino Sanandaji eller journalisten Tim Pool (…)

En till två gånger om dagen läggs det även ut en gemensam aktion där medlemmarna skickas ut till ett kommentarsfält, kommenterar vänsterdrivna åsikter och gillar varandras statusar så att hela sidan slutligen bara består av JÄH-kommentarer. Något som gör att utomstående läsare får intrycket av att alla tänker exakt samma sak och att avvikande åsikt är något udda. Man kritiserar dock aldrig vänsteråsikter, det är de konservativa åsikterna man går till attack mot.”

Avhopparen förklarar hur man inom gruppen tänjer på de etiska regler som faktiskt finns, så att regeln att ”vi utför inga aktioner i privatpersoners kommentarsfält” bortses från när det gäller offentliga personer, ”vi utför inga röstningsaktioner” bortses från bara man låter bli att berätta vad medlemmarna ska rösta på (alla tycker likadant och röstar ändå på samma sak), och ”vi gör inte aktioner i slutna grupper” ersätts av uppmaningar till massanmälningar och att kontakta alla vänner som är medlemmar och skuldbelägga dem för att vara rasister.

En skärmdump från vad avhopparen beskriver som en ”extremt sällsynt” aktion visar att det faktiskt förekommit att aktivister försökt åstadkomma en trevligare ton i trådar där vänsteraktivister hatat till mot invandringskritiker och borgare – men det slutade med att många av medlemmarna och en av administratörerna istället berömde och instämde i det som skrevs.

En svärmattack innebär oftast en kombination av dussintals floskelinlägg som andra medlemmar sedan ”gillar” och berömmer, anmälningar av enskilda inlägg och anmälningar av hela gruppen.

Efter att en talesman för de ”ensamkommande” afghanerna i Stockholm dömts för ett sexövergrepp överöstes han med hjärtan av medlemmar i #jagärhär och hans 14-åriga offer misstänkliggjordes. Efter att detta uppmärksammats, först av frilansjournalisten Joakim Lamotte och sedan av alternativa medier, sparkades medlemmarna ut ur gruppen och Mina Dennert förklarade att man inte står bakom sådant.
Infälld: Trots att man utåt pratar om att ”hyfsa debatten” beskriver man hur man ska ”bryta och störa” när människor ”sprider hat”, dvs protesterar mot mångkulturen. Foton: Skärmdumpar från #jagärhärs facebookgrupp

 

Vad man samtidigt kan notera är att man faktiskt inom gruppen ofta uppmanar till att vara ”respektfulla” och hålla en ”sansad” ton. Många medlemmar tycks ärligt övertygade om att de ”dränker hatet i kärlek” när de dränker invandringskritiska diskussioner i floskler, hjärtan och ryggdunkningar.

Skillnaden mellan vad som sägs och vad som görs har fått vissa att tro att gruppen började med ett gott syfte men – som invandringskritikern Ann Heberlein skrev efter att ha blivit avstängd efter massanmälningar iscensatta av #jagärhär-aktivisten Maria Robsahm – den har ”förvandlats till ett monster”. Andra ifrågasätter dock detta och pekar på att Mina Dennert startat gruppen samtidigt som hon förespråkat förbud och censur, vilket tyder på att det var målet redan från början och pratet om respekt och kärlek bara en rökridå.

”Det goda samtalet” med #jagärhär

När #jagärhär anklagas för att försöka tysta meningsmotståndare är svaret alltid detsamma från gruppens grundare Mina Dennert: man värnar om ”det goda samtalet”, tycker att alla ska få komma till tals och vill bara ”hyfsa debatten” genom att få bort ”hat och hot”. Men hur agerar de i praktiken när man försöker få till stånd ett samtal med dem?

”Hej, jag heter Dan Malmqvist och är journalist på tidningen Nya Tider. Jag undrar om jag kan få ställa några frågor till dig?”
– Nej.
”Men ni vill ju främja det goda…”

Mina Dennert har redan lagt på luren.

Massanmälningar är ett av #jagärhärs viktigaste vapen och har lett till att flera invandringskritiker fått sina Facebookkonton stängda. Mina Dennert har vid upprepade tillfällen nekat till att man arbetar så, men det är väl dokumenterat. Numera har man flyttat merparten av dessa attacker till externa grupper för att ledarna ska kunna svära sig fria, men det är fortfarande aktivister i #jagärhär som ligger bakom. En massanmälningsaktion mot FB-gruppen Politikfakta den 19 oktober kom exempelvis officiellt från vänsterextrema FB-gruppen Propagandacentralen, men både ”svärmledaren” och minst 80 procent av aktivisterna var medlemmar i #jagärhär.

En annan av Nya Tiders medarbetare försökte få ett samtal med Dennert i juni. Svaret var detsamma då.
Jag prövar med hennes make, Magnus Dennert, som sköter SVT Opinions Twitterkonto och även han är administratör i #jagärhär. Nog måste väl en medarbetare på opartiska Public Service, tillika medlem i en grupp som värnar om det goda samtalet, vara beredd att prata med mig?

”Jag heter Dan Malmqvist och är journalist på tidningen Nya Tider. Jag undrar om jag…”
– På vilken tidning, sade du?

”Nya Tider. Jag undrar om jag kan ställa några frågor till dig angående nätverket #jagärhär?”
– Tyvärr inte, tack.

”Hur kommer det sig? Mina vill inte heller prata med mig, men ni säger er vilja ’hyfsa debatten’ och så vidare?”
– Mmm, ja, det vill vi absolut göra. Vi svarar ju på alla frågor online. Jag tror att vi svarat tusen gånger, kanske på de frågor du tänker ställa också.

”Men då kan du väl svara på de frågorna på telefon också?”
– Mmm, nej, det känns inte som att det är aktuellt. Tack ändå, tack för att du ringde.

Magnus Dennert lägger på luren.

Josefin Lindell-Sjögren uppges ha hand om #jagärhärs debattmanual. När jag ringer henne svarar en man som förnekar att han känner Josefin eller vet vad #jagärhär är. Detaljer i samtalet och efterföljande kontroll visar att det är lögn; mannen är själv medlem i #jagärhär och släkting till Josefin. Av någon anledning vill Josefin inte heller föra det goda samtalet med mig.

Jag söker vid upprepade tillfällen Roger Wiklander, Görel Envall och Marie-Louise Johansson som tillsammans med makarna Dennert är administratörer i den slutna Facebookgruppen, Ragnhild Fjällhed som ska ingå i ledningsgruppen, och deras föreläsare Mattias Lahti Davidsson, Karin Berg och Jacob Möllstam. Ingen av dem svarar i telefon. Möllstam skickar till slut ett SMS där han lovar att ringa efter klockan fyra. Det gör han inte.

Det kan nämnas att alla dessa försök görs efter att jag ringt makarna Dennert. Antingen är alla dessa personer väldigt upptagna, eller också har de blivit förvarnade om att inte svara på samtal från vårt nummer.

Till sist når jag fram till Helene Davik, en #jagärhär-aktivist som ägnat sig åt att finkamma invandringskritiska grupper efter upphovsrättsskyddat SVT-material och sedan uppmanat SVT att anmäla det.

”Hej, jag heter Dan Malmqvist och är journalist på tidningen Nya Tider.”
– Okej. Tack, men nej tack.
Helene Davik lägger på luren.

Som tur är vet jag ju att #jagärhär svarar på alla frågor online, för det har ju Magnus Dennert sagt. Jag ansöker om medlemskap i gruppen. Inte för att jag gillar den, men för att kunna föra det goda samtalet med dem och få svar på mina frågor som Magnus Dennert lovat.

Nästa gång jag går in på sidan är den blank. Efter en stunds googlande inser jag att min förvirring beror på att jag aldrig blivit blockad förut – tydligen kommer inte sidan upp ens i sökresultaten om man blivit det.

Nätverket som i systemmediernas hyllningsartiklar säger sig värna om det goda samtalet, respektera sina meningsmotståndare, motverka anonym ryktesspridning, fejknyheter och filterbubblor och massor av andra fina saker, känns faktiskt mer som en fanatisk religiös sekt.

Nya Tider avser att fortsätta granska #jagärhär längre fram.

Läs del 1 här >>

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • KRAFT DURCH PEPE

    Att vara svenskhatare och folkförrädare är ingen bra plattform när pendeln svängt.

    • gnorfel

      …jag har popcornen redo till att pendeln svänger… kommer bli EPISK underhållning av gråtande kommunister.

  • SteffoBlack

    Jag förstår verkligen inte hur vuxna människor som dessa i #jagärhär resonerar? Jag ser det som om dessa är mindre intelligenta, dåligt pålästa och att dem saknar konsekvenstänkande. Vill dem själva leva i ett samhälle, där samma fula odemokratiska metoder användes mot dem för att tysta deras ord och tankar? Vill dem verkligen det? Eller är det så att det inte slagit dem att de möjliggör för ett sådant scenario som även kommer slå mot dem själva. För det är precis vad dem gör genom att medverka, godtycka och bana väg för ett samhälle där enbart en linje accepteras, samt där medborgares ord, tankar och vilja stryps och stängs ute ur den fria debatten. Vad händer om det helt plötsligt skulle dyka upp ännu en grupp som tycker att #jagärhär är så fel för samhället att dem till vilket pris som helst måste tystas ner helt och hållet? Eller tycker kanske #jagärhär att DET skulle vara odemokratiskt?

    Sanningen är att antingen ställer man sig bakom och verkar för ett demokratiskt samhälle där allas röster skall få höras, eller så är man utanför den och motverkar den så att INGENS röst skall få höras. Det är mycket tydligt vilken denna grupp tillhör och att de därmed även är fiender till vårt gemensamma samhälle. Tyvärr förstår dem inte heller vilket land deras barn kommer att få ärva. Jag tror säkert att de vill väl, de tror att de kämpar för något gott, men de förstår inte bättre än såhär. Det är skrämmande att majoriteten av människor slutat tänka pragmatiskt och inte längre ens förstår konsekvenserna av deras egna handlande. Men det är klart – i ett hav av ryggdunkande behöver man inte vara modig och tänka själv, man behöver bara beté sig som de andra. Masshypnos kan vara svåra att vakna ur.

    • Conjak

      Vet du inte vad demokrati är? Jo – det är när 51% bestämmer vad 49% ska tycka!

      • micklaren

        Det är demokrati att se till att folk blir avstängda från Facebook om de har en annorlunda uppfattning än dig, bara för att jagärhär-aktivisterna kan samla flest personer för tillfället?
        Så ska inte demokrati fungera.

  • Sonette

    Dags att alternativa journalister bemöter #jagärhär# med #viärocksåhär # och/eller #vi ser vad ni gör#
    Egen medicin och hårt mot hårt !

  • jävla skitsamhälle

    Paret Dennert och deras förbannade #jagärhär får verkligen samhället att ruttna inifrån. Om jag hade skrivit vad jag egentligen tycker om dom hade min kommentar inte blivit godkänd. Dom har ingenting inom vare sig journalistiken eller i den offentliga debatten att göra.

  • gnorfel

    Detta är åsiktsfascister som jag inte ens skulle pissat på om de brann…

    Jag hoppas att Sverige får en ny regering som vågar rada upp dessa landsförrädare framför en mur. Godhetsterrorister.

  • Gunnel Gomér

    Alla röster ska få höras. Men vad gör vi med röster som hotar med döden, ägnar sig åt tortyrbeskrivningar, hittar på lögner som sprids offentligt och syftar till hets mot enskilda personer eller människogrupper? Dvs begår systematiska brott. Politiskt organiserade brott alltså.

    Förklara någon!

Brokig skara söker stöd för ny riksdagsgrupp

INRIKESDen 3 januari meddelade tre så kallade ”vildar” i riksdagen att de har startat en egen politisk grupp. Samtliga kommer från Sverigedemokraterna, och har av olika skäl lämnat partiet. För Nya Tider berättar en av dem, Pavel Gamov, om syftet.

Borås stad stoppar Kommunistiska partiet från att hyra lokal: “Våldsbejakande extremism”

Borås stad stoppar Kommunistiska partiet från att hyra kommunens lokaler och hänvisar till en utredning som menar att partiet faller under "våldsbejakande extremism".

Medietystnad när vit amerikan dödats av polis

UTRIKESDaniel Shaver, 26, har inte gjort något olagligt men står nu på knä i en hotellkorridor med mynningarna från polisens automatkarbiner riktade mot sig. När han kort därefter beordras att krypa mot poliserna råkar han föra ned sin hand mot midjan, och blir ihjälskjuten med fem skott.

Litet är vackert: Chris Poll om robotar och kapitalismens framtid

REPORTAGEVi måste vara beredda på en omfattande förändring när robotarna ersätter människan i tillverkningsindustrin, men den kan vara väldigt positiv för människan, menar den brittiske finansmannen Chris Poll. Under den antiglobalistiska konferensen i Chisinau argumenterade han för att automatiseringen kommer att göra tillverkningen mer lokal, då priset på arbetskraft inte kommer att spela någon roll längre.

Antiglobalistisk konferens i Moldavien

REPORTAGEPolitiker, företagare och inflytelserika tänkare från en rad länder deltog på den internationella konferensen, som vissa betecknar ”anti-Davos” med anspelning på det liberala Världsekonomiforumet. Olika sätt att stärka lokala ekonomier och regionalt oberoende diskuterades under konferensen, som bar en tydlig prägel av europeisk lokalpatriotism.

Nej, Aftonbladet, Hennix nya namn fanns inte på Wikipedia ‒ förrän ni redigerade dit det

INRIKES‒ Googlar man på det namn som han har nu så kommer man ju till den Wikipediasidan där det står hans gamla namn också, sade AB-”journalisten” Josefin Silverberg anklagande till socialchefen på Varbergs kommun. Samtalet var ett led i en uthängning av Nils-Eric Hennix, 73, med avsikten att få honom sparkad från sitt ideella uppdrag med att underhålla äldre i Varbergs kommun. Nya Tiders granskning visar emellertid att Silverberg själv tycks ha sett till att uppgifterna om Hennix nya namn gjordes tillgängliga på Wikipedia så sent som kvällen före samtalet. Innan dess fanns uppgifterna endast publicerade i en liten obskyr tidskrift utgiven av Juridikfronten, vars ordförande uppges ha förföljt Hennix under tio års tid.

Kina spänner musklerna med ny sidenväg

UTRIKESKinas president Xi Jinping har tagit initiativet till ett ekonomiskt projekt som går under namnet One Belt one Road och jämförs med den gamla Sidenvägen. Projektet offentliggjordes redan 2013, men är okänt för den breda allmänheten. Märkligt kan tyckas, när projektet ska knyta ihop 60 länder och är beräknat kosta åtta biljoner dollar eller 8 000 000 000 000 dollar. Ja, du såg rätt, tolv nollor.

Förhör med Victoria Kawesa: ”Och det klickar inte såhär ding”

Victoria Kawesa, före detta partiledare för Feministiskt initiativ, hade hörts av polisen angående den plagierade avhandlingen som hon nyligen dömdes för. Nya Tider har gått igenom den 300 sidor långa förundersökningen och har hittat citat som vi vill delge läsarna.

Gå till arkivet