Skip to Content

Jan Tullberg föreläste för Sverigedemokraterna i Sigtuna kommun. Foto: Nya Tider
FÖRELÄSNING

Populism – en rörelse för demokrati

PappersupplaganNya Tider v. 21

Vad är populism egentligen? Jan Tullberg höll ett föredrag på temat folket mot de styrande som kommit att ersätta konflikten mellan höger och vänster. Medan ”demokratin” uppifrån blivit allt mer auktoritär och synonym med en påbjuden värdegrund, kommer den riktiga demokratin underifrån och kräver att politikerna ska vara folkets tjänare, och inte dess förmyndare.

Publicerad: 26 maj, 2018, 17:37

  • Svenska

Läs även

Jan Tullberg talade den 14 maj i Märsta norr om Stockholm på ett möte arrangerat av Sverigedemokraterna i Sigtuna kommun, dit Märsta hör. Tullberg, som är docent i företagsekonomi och känd för sin bok Låsningen – en analys av svensk invandringspolitik, tog nu tag i ett nytt tema, nämligen den i tid och otid utskällda populismen.

Först och främst är populism kanske inte så mycket en sakfråga, utan en metodfråga, menade Tullberg. Den stora sakfrågan i dag är invandringspolitiken, me­dan populism mer handlar om vad som ger politiska mandat och hur dessa ska förvaltas. Han gjorde en tydlig distinktion mot opportunism, vilket betyder att politiker lovar än det ena, än det andra, beroende på vart opinionens vindar blåser. Först och främst måste politiker företräda sina egna åsikter, inget är så hatat av folket som falskhet, slog han fast.

I Sverige har vi i dag en situation där man röstar på ett parti, inte en sakfråga. Partierna kan därför besluta lite som de vill i sakfrågorna under mandatperioden, även om det går mot folkets vilja, och ändå hävda att de har ett demokratiskt mandat. Tullberg tog som exempel att kvinnlig värnplikt infördes, trots att 78 procent av Sveriges kvinnor är emot detta. En feministisk regering är alltså inte den som arbetar för vad majoriteten av kvinnorna vill, utan för vad en högljudd grupp feminister vill.

Tidigare viftades populisten bort som någon på landet med förlegade idéer. Efter Brexit och Trump tas populismen på allvar.

Egentligen handlar det om att hela det politiska spelet kastats över ända. Höger-vänster har ersatts av folket-eliten. Den traditionella dragkampen mellan höger och vänster har i praktiken upphört, det är i dag ingen skillnad längre. I USA är detta extra tydligt, som en ur publiken uttryckte det under frågestunden: de viktigaste frågorna för amerikanska väljare är att dra sig ur krigen i Mellanöstern och stoppa invandringen, men vare sig man röstar på Demokraterna eller Republikanerna så får man garanterat mer krig i Mellanöstern och mer invandring.

Även i Sverige märks att högern har vunnit på den ekonomiska spelplanen, efter Sovjets sammanbrott finns inget reellt alternativ till marknadsliberalismen. Vänstern har å sin sida vunnit på kulturens områden, där har högern kapitulerat. Båda är globalistiska, högern genom att hylla globalistiska företagskoncerner, vänstern genom FN, EU, Agenda 2030 och andra socialistiska världsprojekt. Återstår mest ovidkommande frågor som politikerna kan tjabbla om men som väljarna är likgiltiga för.

Partierna, som tidigare byggde på folkrörelser, har utvecklats till kaderpartier, en nomenklatura. De har fjärmat sig från folket och känner sig inte som en del av det. En avslöjande undersökning i Nederländerna visade att 87 procent av politikerna kryssade för detta självporträtt: ”innovativ, frihetsälskande, internationellt orienterad”.

Om de nederländska väljarna kryssade 89 procent av makthavarna i följande omdöme: ”traditionella, nationella och konservativa”. Hur ska de här politikerna kunna representera sitt folk? undrar Tullberg. De anser sig vara en upplyst minoritet som leder ett knäppt folk.

I Sverige anser 58 procent av befolkningen att samhället är på väg åt fel håll, medan bara 19 procent anser att vi är på rätt väg, enligt en undersökning publicerad i tidskriften Forskning och framsteg.

Politikerna ser sig i dag mer som folkets förmyndare än dess tjänare. Vi ser det tydligt på hur politikerna vill uppfostra väljarna, inte vara lyhörda. De undergräver demokratin och det är den folkliga populismen som kräver en återgång till demokrati.

Det är faktiskt så att även politikerna har allt mindre att säga till om vad gäller till exempel lagstiftning. Många lagar uttolkas i dag av till exempel EU:s domstolar som utarbetar praxis, eller USA:s högsta domstol som gör nya tolkningar av konstitutionen. Det blir därmed anonyma jurister som reglerar våra liv, inte de som stiftar lagarna.

Tullberg berörde vidare tron på ordens makt och att politikerna försöker skapa sig en egen verklighet. Man byter ut det som fungerar mot det som låter bra, var hans korta sammanfattning. De är inte goda, de är självgoda, sade han.

Hans slutsats var att det optimala sättet att återgå till en demokratisk pluralism är inom ramen för en nationalstat. Han ställde upp ett antal principer som definierar populismen, bland annat att man slår vakt om medborgerliga rättigheter, inte mänskliga.

Han drog parallellen till en förening eller organisation, där det är självklart att man gör skillnad på dem som är medlemmar och de som inte är det – annars skulle en sådan organisation upphöra att existera. En annan viktig fråga är folkomröstningar och generellt en återgång till sakfrågor, samt nationella beslut i stället för överstatliga.

Inom nationalstaten finns en gemenskap som håller ihop den, trots att man kan ha olika åsikter. Det handlar om saker som gemensamt språk, bakgrund, religion, territorialitet och framtid. Det behövs ett starkt kitt som håller ihop samhället om man ska kunna ha pluralism.

Annars kan en stor eller väl organiserad klass, intressegrupp eller klan ta över. Han jämförde med den franska revolutionens slagord och att om liberalerna står för Frihet och vänstern för Jämlikhet, så står populismen för Broderskap.

Populismen vill återerövra demokratin, menar Tullberg. De som sitter vid makten i dag är mest intresserade av att hålla sig kvar där, det är de som är de auktoritära och sysslar med vuxenuppfostran. De har definierat om demokratin till att handla om en uppsättning åsikter.

De vill styra åsiktsbildningen och till och med förbjuda åsikter. Det är populismen som utmanar dem och kräver fri åsiktsbildning och att folket ska bestämma.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Denny Abrahamsson

    test

Vill inte att ungrare föder ungerska barn

KRÖNIKA

Hur mat- och läkemedels-industrin skapat en pandemi

BOKRECENSIONCivilingenjören, den teknologie doktorn, författaren och samhällsdebattören Lars Bern vill i sin bok Den metabola epidemin ge en bild av hur storföretag med enorma ekonomiska intressen skadar vår hälsa på olika sätt. Texten är omfattande och ämnet tungt, men boken är intressant och förvånansvärt lättläst.

Så använder Allmänna arvsfonden miljarderna

NYA TIDER GRANSKAR ARVSFONDENGenom alla de dödsbon som tillfaller Allmänna arvsfonden sitter fonden i dag på stora tillgångar. Dessa miljarder ska delas ut till olika projekt, och valen av mottagare har vid flera tillfällen kritiserats. Bland annat har organisationer som själva har radikala åsikter fått pengar för att motverka radikalisering. Nya Tiders granskning visar att en stor del av pengarna går till uttalat etniska organisationer, där svenskar exkluderas. Främst är det olika somaliska organisationer och så kallade ensamkommande som sticker ut.

Vänsteraktivistens värdegrund

Intermezzot i Stockholms tunnelbana precis i slutet av januari, där en gravid svart kvinna avvisades från tåget eftersom hon saknade giltigt färdbevis har väckt mycket känslor på sociala medier samt i övriga vänsterliberala medier. Händelsen fick vänsteraktivisten och den före detta ordningsvakten Jenny Bengtsson att använda media som agendaplattform för att rasiststämpla alla sina exkollegor. Nya Tider kan nu, efter en närmast surrealistisk och kort intervju avslöja hur rasistiskt och hycklande Jenny Bengtssons resonemang är, eftersom hon helt uppenbart inte skulle ha agerat likadant om en vit europeisk kvinna hade avvisats av vakterna. På intervjun följde därefter en hatstorm från Jenny Bengtsson och hennes trollsvans på Facebook.

”Expo-älskaren” dömdes till utvisning 2014 – lever kvar i Sverige med dubbla identiteter

INRIKESI juli 2011 avslöjade alternativa medier att en kvinnlig anställd på den svenskfientliga stiftelsen Expo blivit hotad och trakasserad av sin 17 år yngre älskare Vahid Khodamoradi, en asylinvandrare från Iran. Han dömdes för brotten men blev inte utvisad. Nya Tider kan i dag avslöja att Vahid dömdes till utvisning tre år senare – under en alternativ identitet. Senare fick han uppehållstillstånd under sin riktiga identitet. Han är fortfarande kvar i Sverige, och fram till Nya Tiders undersökning har svenska myndigheter varit ovetande om hans dubbla identiteter.

Venezuela: USA:s roll och nyckelpersonerna bakom

UTRIKESDet står nu klart att den pågående kuppen i Venezuela leds av USA och även vilka nyckelpersonerna bakom den är. Metoderna för att uppnå regimskifte är närmast identiska med de vi tidigare sett i andra länder. Nya Tider kommer här med hjälp av våra källor att titta närmare på hur och varför detta sker i Venezuela samt påvisa inblandning av den så kal­lade Deep State och göra flera förskräckande historiska liknelser.

Borås Tidning karaktärsmördar ännu en lokal musiker

Den blinde Boråsmusikern Klas Qvist skrev en krönika som publicerades på alternativprofilerna Ingrid Carlqvists och Maria Celanders opinionssajt. Det föranledde Borås Tidning att iscensätta ett regelrätt karaktärsmord på musikern. Man ringde bland annat upp Qvists fästmö och förhörde henne om hennes åsikter och skrämde därtill upp hans 75-åriga mor med påståenden tagna ur luften. Slutligen såg man till att skivbolaget som Qvist var delägare i gav honom sparken. Borås Tidning har förut försökt förfölja John Dübeck i den alternativa musikduon Lilou & John, även de verksamma i Borås.

Bonnier ökar sin dominans över svensk media

Mediekoncernen Mittmedia köps upp av Bonnier vilket innebär att ytterligare 28 tidningar kommer att hamna i Bonnierfamiljens ägo och att det svenska massmediala landskapet likriktas allt mer. Bonnier kommer även att bli den största bidragstagaren av statligt mediestöd för tidningar med hela 63 miljoner kronor årligen.

Gå till arkivet