Skip to Content

Klimatmodellerna stämmer illa överens med de faktiska observationerna. Den här grafen av klimatforskaren John Christy visar skillnaden mellan IPCC:s modeller (genomsnittskurva i rött) och verkligt uppmätta temperaturer (i blått och grönt). Klimatalarmistiska forskare menar att grafen är vilseledande, men i grunden är forskarna eniga om att modellerna inte visat sig stämma. Grafik: John Christy, University of Alabama
UTRIKES

SVT lät publicera klimat-skeptisk debattartikel

Sveriges Television har fått mycket kritik för sin ensidiga hållning i klimatfrågan. Den 15 mars pub­licerade man dock en debattartikel av civilingenjörerna Erik Lundqvist och Elsa Widding som gav uttryck för en klimatskeptisk hållning.

Publicerad: 26 mars, 2019, 16:03

  • Svenska

Läs även

Lundqvist och Widding, som båda har lång erfarenhet av energibranschen, fokuserar på de mest spridda påståendena i debatten. För det första att det råder 97 procents konsensus bland forskarna i klimatfrågan, något de nyanserar kraftigt:
”Det som det råder någorlunda konsensus om är att jordens medeltemperatur har ökat något sedan den industriella revolutionen, och att en viss del av denna ökning kan vara kopplad till den ökning av koldioxidhalten i atmosfären som beror på vår användning av fossila bränslen.”

Att den globala medeltemperaturen ökat med 0,8 till 1,2 grader Celsius från 1880-talet till i dag är forskarna överens om, men till hur stor del detta beror på koldioxidutsläpp orsakade av människor är de däremot inte överens om, enligt debattörerna. De menar vidare att forskarna är överens om att ”den globala medeltemperaturen, enligt mätningar via satelliter, inte har ökat de senaste 15 åren”.

Till debattartikeln hör även en graf som tagits fram av klimatforskaren John Christy vid University of Alabama, som visar att de modeller för global uppvärmning som tagits fram av FN:s klimatpanel IPCC konsekvent överskattat ökningen av jordens medeltemperatur. De flesta forskare i dag är överens om detta, även om det råder olika åsikter om hur stor överskattningen är, skriver debattörerna.

”Likväl är det dessa klimatmodeller som ligger till grund för de klimatlarm som nu präglar debatten”, förklarar Lundqvist och Widding. De avslutar artikeln med att efterlysa en mer nyanserad debatt.

Mothugg

SVT fick omedelbart kritik från klimataktivister i sociala medier för att de släppt fram ”klimatförnekare”.

Debattartikeln fick också mothugg från Maths Nilsson, kemist och författare till debattboken Tvivel som handlar om klimatfrågan. Hans enda faktamässiga invändning var dock att John Christys graf fått kritik från andra forskare – något han bevisade genom att länka till samma artikel som Lundqvist och Widding redan länkat till för att visa att forskarna inte var överens om hur stor IPCC:s överskattning av temperaturökningen är.

Den 19 mars fick Lundqvist och Widell även in en slutreplik där de pekade på fler fakta som inte stämmer överens med de klimatalarmistiska förutsägelserna. ”Risken är nu att världens länder spenderar tusentals miljarder dollar på att minska utsläpp av koldioxid på bekostnad av fattigdomsbekämpning och miljöproblem som kräver en lösning här och nu”, avslutar de.

Trendbrott eller svepskäl?

SVT har tidigare fått mycket kritik för sin ensidiga hållning i klimatfrågan. I början av mars uppmärksammade exempelvis flera debattörer på nätet att den statliga mediejätten hade klippt bort ett stycke ur en intervju med Anna Wåhlin, professor i fysisk oceanografi som forskar om Antarktis och polarhavet, och medordförande i Observationssystemet för södra oceanen (SOOS). På frågan om hon var bekymrad över klimatförändringarna svarade Wåhlin att hon inte var det, och fyllde i med obekväma uppgifter:

– Den vattenståndsökning som vi mäter i dag är 3-6 millimeter per år, det är normalt för jorden, det har vi haft de senaste 10 000 åren faktiskt. Det är ingen alarmerande vattenståndsökning i dag.
Att SVT klippt bort detta stycke med flit hade förmodligen inte uppmärksammats om det inte varit för att TV4 sände samma intervju ocensurerad.

I debatten på nätet har många välkomnat att SVT släppt in klimatskeptiska debattartiklar, men också uttryckt tvivel på om det är ett trendbrott eller bara avsett som ett svepskäl för att kunna hävda att man har en neutral hållning samtidigt som man fortsätter att pumpa ut den officiella linjen i tv-program som når många fler än debattartiklar på SVT:s hemsida.

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Domstol ger Nordfront rätt om klassikerskydd

TRYCKFRIHETNordiska motståndsrörelsen (NMR) och deras nätpublikation Nordfront kommer även fortsättningsvis att få citera verk av ett antal svenska författare från 1800-talets nationalromantik. Detta till följd av en dom vid Stockholms tingsrätt den 15 april.

Sjukvårdens dilemma – fler och dyrare hyrpersonal

SJUKVÅRDDen svenska sjukvården konsumerar enorma resurser. Cirka 44 procent av kostnaderna för sjukvården är personalkostnader. Under ett par decennier har det pågått en allt snabbare utveckling mot att en allt större andel av personalen är inhyrda konsulter istället för att vara anställda. Oftast handlar det om läkare, men allt fler sjuksköterskor tar också steget att hyra ut sig själva istället för att vara anställda. Regionernas förmåga att organisera vården sätts på prov.

Regeringen ger miljoner till kritiserad pizzametod för gängkriminella

INRIKESDen 14 april meddelade justitieminister Morgan Johansson (S) att regeringen i vårändringsbudgeten ger 6 miljoner för att sprida den kritiserade ”Sluta skjut-metoden” för att minska dödsskjutningarna bland gängkriminella, en metod där polisen träffar våldsbenägna brottslingar för samtal i grupp där de också äter pizza tillsammans. Projektet har prövats i Malmö, men skall nu spridas över hela landet.

Regeringen vill förbjuda förintelseförnekelse

INRIKESRegeringen, med Morgan Johansson (S) i spetsen vill nu förbjuda det man kallar för förintelseförnekelse och vill kunna sätta människor i fängelse för att de inte tror på den officiella historieskrivningen.

Kvinna mördad vid Linköpings tågstation

INRIKESEn kvinna anfölls av en knivbeväpnad man vid en av tunnlarna mellan perrongerna vid Linköpings tågstation. Hon fördes svårt skadad till sjukhus men avled av de allvarliga skadorna. En man har gripits misstänkt för dådet.

Somalisk S-politiker ville se otrogna brinna i helvetet med hänvisning till Koranen – lämnar nu partiet

INRIKESMustafe Ahmed Yuusuf, en 27-årig somalier, har fram tills nyligen varit en aktiv politiker för Socialdemokraterna i den halländska kommunen Hylte. Den 14 april skrev nättidningen Samhällsnytt att den unge somaliern hamnat i blåsväder sedan han spridit islamistisk propaganda på sociala medier, allt med hänvisning till Koranen. Nya Tider kan nu dessutom avslöja att Mustafe Ahmed Yuusuf nu har lämnat både sina förtroendeuppdrag, moderpartiet samt SSU.

94 procent av Danmarks gängkriminella har utländsk bakgrund

UTRIKESEn dagstidnings genomgång har visat att nästan samtliga som har dömts enligt en särskild ”gängparagraf” i Danmark har haft utländsk bakgrund. Gängkriminaliteten begränsar sig inte till Köpenhamn, utan återfinns även i mindre så kal­la­de ”utsatta områden” som domineras av utomeuropeiska invandrare. Avslöjandet har lett till nya krav från invandringskritiska partier på att stoppa invandringen från länder utanför Europa.

Läkare dömer ut lockdown som omänskligt folkhälsofiasko

COVID-19Fyra svenska läkare skriver att nedstängning av samhället på grund av corona är ovetenskapligt och ”världshistoriens största folkhälsofiasko”. Artikeln, som publicerades i Göteborgs-Posten den 3 april, är närmast unik – kritik av detta slag släpps sällan fram i systemmedia och på Youtube och Facebook raderades det snabbt. Författarna kritiserar även regeringen för att skänka 150 miljarder kronor till EU:s coronafond, en ”hisnande summa” till länder som ”genom lockdown medvetet förstört sina ekonomier”.

Gå till arkivet

Send this to a friend