Skip to Content

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

USA har ingen laglig rätt att starta krig

PappersupplaganNya Tider v. 16

Publicerad: 20 april, 2018, 15:18

  • Svenska

Läs även

När USA med bistånd av Storbritannien och Frankrike den 14 april angrep Syrien, så var det faktiskt annorlunda än angreppen på Libyen och dessförinnan Irak. Invasionen av Irak var sanktionerad av FN:s säkerhetsråd, på den tiden Ryssland hoppades bli sedda som ”partner” av Väst.

Det visade sig att man bara var ”partner” så länge man gjorde som man blev tillsagd. Vid angreppet mot Libyen stödde Ryssland FN-resolutionen om en flygförbudszon för att skydda civilbefolkningen, men absolut inte mer.

Resolutionen blev som bekant startsignalen till en hejdlös bombningskampanj mot regeringsstyrkorna i syfte att störta Kadaffi. Ryssland fann sig bedraget. Resultaten av dessa ”bombningar för demokrati” ser vi i dag.

BASHAR JAAFARI är Syriens FN-ambassadör som frekvent tvingas utså förolämpningar och öppet hat mot sig själv och sitt lands regering. Nya Tiders utrikesredaktion följde mötena den 9 och 10 april i FN:s säkerhetsråd direkt och de får betraktas som historiska vad gäller avsaknad av diplomati (milt sagt) från västsidan och ovanlig indignerad skarp reaktion från Ryssland. Vid sidan av representanter för några mindre länder, som Sveriges Olof Skoog, var det bara Jaafari som stoiskt upprätthöll både lugn, integritet och professionellt diplomatisk beteende. På denna talande bild syns en medtagen Jaafari efter mötet.
Foto: Twitter @AsaadHannaa

När Ryssland nu slutligen satte ned foten och lade in sitt veto mot att USA skulle bomba Syrien, struntade USA i FN och bombade i alla fall. Det är en ytterst farlig utveckling, där USA visar att man är beredd att bryta mot internationell lag, när man vill och var man vill.

Syriens sändebud till FN, Bashar al-Jaarafi, satte fingret på det hela, när han påpekade att om USA ”visste” vilka anläggningar i Syrien som lagrade eller producerade kemiska stridsmedel, så var det deras lagliga skyldighet att underrätta inspektörer från Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW). Inte att bomba dessa platser.

– När lögner upprepas är resultatet bara att den som ljuger blottlägger att han är en lögnare, sade al-Jaafari.

När det gäller den nu förstörda forskningsanläggningen vid Barzeh utanför Damaskus, påpekade al-Jaafari att OPCW inspekterade anläggningen två gånger under 2017 och fann då inga kemiska vapen eller verktyg för att tillverka dessa. OPCW får arbeta helt fritt i de delar av Syrien som regeringen kontrollerar.

Man kan inte annat än hålla med Jaafari att det omfattande luftangreppet sänder ett budskap till terrorgrupper att det lönar sig att gasa civila för att sedan skylla på regeringen. Detta gäller inte bara i Syrien, utan överallt där USA har en önskan om att avsätta regeringen och tillsätta en egen.

Man kan också spekulera om vad som skett om USA faktiskt hade rätt och det fanns stridsgas i de anläggningar man bombade. Hur många tusentals civila hade inte dött i Damaskus, eller till och med i Israel som inte ligger alltför långt bort, om dessa lager sprängts och gasen släppts ut? Bara det visar rimligen på att USA var säkra på att det inte fanns någon stridsgas där.

I Afghanistan och Irak har USA en fernissa av legitimitet för sin militära närvaro, eftersom de regimer man där installerat gett Förenta staternas militär tillstånd att vara där, även om det beror på att dessa regimer är helt beroende av detta militära stöd för att sitta kvar.

Detta gäller inte i Syrien. En tredjedel av landet är ockuperat av amerikanska styrkor, som är där i strid med regeringens uttryckliga vilja och därmed bryter mot internationell lag.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Lars Örn

    Det råder en egendomlig brist på kritik i etablerad media om USA´s, Englands och Frankrikes agerande i Syrien. Ingen citerar t.ex. kända personligheter som John Pilgers förödande kritik mot USA och England. Varför denna tystnad? Censureras en stor del av den svenska journalistkåren, eller är alla livrädda för att ha en avvikande synpunkt?

  • soren turesson

    USA vill inte bevis och själva upplägget påminner om storpappa Hitler i sin genomskinlighet på trettiotalet kanske det var lättare att komma undan med manövern. Skulle det visa sig lika lätt i nuläget visar det enligt mig att mycket lite hänt med mänskligheten

  • Jerry

    Håller med; USA har ingen rätt att starta krig. Det har inte Ryssland heller. Vad anser herr chefredaktör om Rysslands agerande i Ukraina?

Ett grundlurat folk valde bort sig självt

OPINION: JULIA CAESARSverigedemokraterna ökade mest av alla partier, men ändå är det fortfarande 82 procent av väljarna som tycker att de partier som tillhör etablissemanget ska få förnyat förtroende, trots en välfärd i förfall och ett accelererande folkutbyte. Veckans debattör, journalisten Julia Caesar, resonerar kring flockmentalitet och hjärntvätt.

Det stora valfusket heter massinvandring

ANALYSDagarna efter valet talades det vitt och brett om valfusk. SD skulle ju fått 28 procent och Marcus Oscarsson på TV4 hade dessutom räknat ut att 31 procent var möjligt att uppnå för det socialkonservativa myspartiet. Chockerade facebooksvenskar rasar över att SD endast hamnat på 17,5 procent och att ett omfattande valfusk måste ligga bakom. En stark indikation, hävdar man, är att Valmyndighetens hemsida kraschade tidigt under valkvällen. Daniel Rondslätt har analyserat valet.

Defaitism är aldrig ett val – oppositionen finns

LEDAREDet är helt okej att känna besvikelse över ett val som många satt sitt hopp till, men att som svenskar ens tänka tanken att någonting skulle vara förlorat för att valet inte gick som vi hoppats är inte rätt mot vare sig oss själva eller mot dem som kämpat och offrat så mycket mer för sina länders frihet. Slaget är inte över förrän oppositionen ger upp, och eftersom det aldrig kommer att hända har vi ingen anledning att låta valresultatet överskugga de framgångar vi upplevt de senaste åren.

Nya attacker på Europas folk: ”Ni finns inte”

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETTysklands och Frankrikes presidenter har nyligen gjort uttalanden om att tyskar inte finns, danskar inte finns… Det är uppenbart vart EU-projektet är på väg. Om något inte existerar, hur kan man då försvara det? Det är därför detta riksdagsval är så viktigt. Det handlar om överlevnad.

Häxjakten i full gång

KRÖNIKA

Musikanternas uttåg

INRIKES

Lita inte blint på gammelmedia – det kostar liv

INRIKESHar du läst medierapporteringen om Syrien? Visst är det tur att vi i västvärlden är så goda att vi stöttar de frihetskämpar som slåss mot en ond regim? Syrien måste vara ett obehagligt land. Kan undra hur de stackars kristna har det? Så skulle det kunna låta, men Nya Tiders läsare har förmodligen mer vett än att blint lita på vad som skrivs i gammelmedia. Sveriges största medier är nämligen ett eko av amerikansk media när det kommer till Syrien.

Vi såg Sverige som själva symbolen för öppenhet – vad har hänt?

OPINION: KATERINA JANOUCHDen 21 augusti var det 50 år sedan stridsvagnar från Sovjetunionen och de östeuropeiska staterna rullade in i Tjeckoslovakien för att krossa det folkliga upproret mot det förtryckande systemet. Författaren Katerina Janouch var en av dem som flydde landet och sökte sig till Sverige, som man såg som öppet, demokratiskt och med stor yttrandefrihet. I dag känns rollerna i det närmaste ombytta, skriver hon varnande.

Gå till arkivet