Skip to Content

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

USA har ingen laglig rätt att starta krig

PappersupplaganNya Tider v. 16

Publicerad: 20 april, 2018, 15:18

  • Svenska

Läs även

När USA med bistånd av Storbritannien och Frankrike den 14 april angrep Syrien, så var det faktiskt annorlunda än angreppen på Libyen och dessförinnan Irak. Invasionen av Irak var sanktionerad av FN:s säkerhetsråd, på den tiden Ryssland hoppades bli sedda som ”partner” av Väst.

Det visade sig att man bara var ”partner” så länge man gjorde som man blev tillsagd. Vid angreppet mot Libyen stödde Ryssland FN-resolutionen om en flygförbudszon för att skydda civilbefolkningen, men absolut inte mer.

Resolutionen blev som bekant startsignalen till en hejdlös bombningskampanj mot regeringsstyrkorna i syfte att störta Kadaffi. Ryssland fann sig bedraget. Resultaten av dessa ”bombningar för demokrati” ser vi i dag.

BASHAR JAAFARI är Syriens FN-ambassadör som frekvent tvingas utså förolämpningar och öppet hat mot sig själv och sitt lands regering. Nya Tiders utrikesredaktion följde mötena den 9 och 10 april i FN:s säkerhetsråd direkt och de får betraktas som historiska vad gäller avsaknad av diplomati (milt sagt) från västsidan och ovanlig indignerad skarp reaktion från Ryssland. Vid sidan av representanter för några mindre länder, som Sveriges Olof Skoog, var det bara Jaafari som stoiskt upprätthöll både lugn, integritet och professionellt diplomatisk beteende. På denna talande bild syns en medtagen Jaafari efter mötet.
Foto: Twitter @AsaadHannaa

När Ryssland nu slutligen satte ned foten och lade in sitt veto mot att USA skulle bomba Syrien, struntade USA i FN och bombade i alla fall. Det är en ytterst farlig utveckling, där USA visar att man är beredd att bryta mot internationell lag, när man vill och var man vill.

Syriens sändebud till FN, Bashar al-Jaarafi, satte fingret på det hela, när han påpekade att om USA ”visste” vilka anläggningar i Syrien som lagrade eller producerade kemiska stridsmedel, så var det deras lagliga skyldighet att underrätta inspektörer från Organisationen för förbud mot kemiska vapen (OPCW). Inte att bomba dessa platser.

– När lögner upprepas är resultatet bara att den som ljuger blottlägger att han är en lögnare, sade al-Jaafari.

När det gäller den nu förstörda forskningsanläggningen vid Barzeh utanför Damaskus, påpekade al-Jaafari att OPCW inspekterade anläggningen två gånger under 2017 och fann då inga kemiska vapen eller verktyg för att tillverka dessa. OPCW får arbeta helt fritt i de delar av Syrien som regeringen kontrollerar.

Man kan inte annat än hålla med Jaafari att det omfattande luftangreppet sänder ett budskap till terrorgrupper att det lönar sig att gasa civila för att sedan skylla på regeringen. Detta gäller inte bara i Syrien, utan överallt där USA har en önskan om att avsätta regeringen och tillsätta en egen.

Man kan också spekulera om vad som skett om USA faktiskt hade rätt och det fanns stridsgas i de anläggningar man bombade. Hur många tusentals civila hade inte dött i Damaskus, eller till och med i Israel som inte ligger alltför långt bort, om dessa lager sprängts och gasen släppts ut? Bara det visar rimligen på att USA var säkra på att det inte fanns någon stridsgas där.

I Afghanistan och Irak har USA en fernissa av legitimitet för sin militära närvaro, eftersom de regimer man där installerat gett Förenta staternas militär tillstånd att vara där, även om det beror på att dessa regimer är helt beroende av detta militära stöd för att sitta kvar.

Detta gäller inte i Syrien. En tredjedel av landet är ockuperat av amerikanska styrkor, som är där i strid med regeringens uttryckliga vilja och därmed bryter mot internationell lag.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Lars Örn

    Det råder en egendomlig brist på kritik i etablerad media om USA´s, Englands och Frankrikes agerande i Syrien. Ingen citerar t.ex. kända personligheter som John Pilgers förödande kritik mot USA och England. Varför denna tystnad? Censureras en stor del av den svenska journalistkåren, eller är alla livrädda för att ha en avvikande synpunkt?

Befolkningsexplosion och befolkningsutbyte

OPINION: ÅKE BLOMDAHLDet är i dag i Afrika som befolkningsexplosionen fortfarande pågår med full kraft. Detta ställer världen inför en så kallad ”utmaning” av särskilt känsligt slag. I en värld som accepterar massmigration kommer världen att översvämmas av afrikaner. För europeiska länder som redan har negativ tillväxt hos ursprungsbefolkningen leder massimmigration till befolkningsutbyte. Att befolkningstillväxten måste stoppas också i Afrika borde alla kunna förstå. Frågan är bara hur, frågar sig veckans debattör, miljöaktivisten och konstnären Åke Blomdahl.

Journalister utsätter kollegor för risker

KRÖNIKAVanligen råder en professionell stämning mellan systemmedias journalister och oss från fria media. Det finns dock systemmediajournalister som utsätter oss och andra för faror genom att agera som rapportörer åt våldsvänstern. Vid demonstrationen mot afghanutvisningarna i Kållered måndagen den 9 april blev en journalist utpekad – dessutom felaktigt – som skribent för nättidningen Fria Tider av en journalist från Sveriges Radio.

Vart har alla handlingskraftiga människor tagit vägen?

DEBATT

Kampanjandet mot alternativa medier

OPINION: STEFAN TORSSELLVarför är systemmedierna så upprörda över att Facebook och dess samarbetsföretag kartlägger användarnas intressen och politiska åsikter? Det har ju knappast att göra med omsorg om människors integritet, menar veckans debattör Stefan Torssell, och pekar på att till exempel Expressen betalat kriminella hackers för just sådana kartläggningar. Det handlar mera om rädsla för förlorade annonsintäkter, menar han, och ser detta som ännu ett tecken på att de alternativa, icke salongsfähiga medierna är på väg att ersätta de gamla.

Systemmediernas desperation

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Lys upp i mörkret!

DEBATT

Ett grönt parti som offrade miljön för islamismen

OPINION: JONAS SERNEHOLTJonas Serneholt lämnade Miljöpartiet i augusti 2017. Han hade då hunnit vara aktiv i partiet i två decennier och har sett dess ideologiska förändring på nära håll. Borta är de idealister som klädda i yllekofta förespråkade en återgång till ett naturnära liv. Nu är det innerstad och islamism som gäller, menar Serneholt, och återger en del anekdoter från sin tid i partiet.

Expressen vill inte se elefanten i rummet

INRIKES

Gå till arkivet