Ylva Johansson, Sveriges EU-kommissionär, framträdde nyligen i radio för att berätta om hur EU-kommissionens nya antiterror-agenda ska stoppa terrorister. Efter tre uppmärksammade terrordåd i Frankrike och Österrike nu under hösten, med bland annat en halshuggning av en lärare och massmord i en kyrka, har man skyndat på arbetet.
Redan i inledningen säger Ylva Johansson (S) att det är viktigt att EU-kommissionen ”fokuserar på rätt saker så att de nationella polismyndigheterna kan göra sitt jobb på ett bättre sätt”. Därefter blir det tydligt att hon tänker göra den raka motsatsen.
Vad hon anser är ”rätt saker” är nämligen att kunna beordra Facebook att snabbstoppa diskussioner online om sådant som hon tycker är ”högerextremistiskt”.
– När man hittar terrormaterial så kan Sverige till exempel, om vi säger att det är någon sajt som är på svenska, som har en typiskt svensk kontext, så att man förstår att det här är väldigt allvarligt, till exempel högerextremism, då kan man direkt skicka en order till exempelvis Facebook eller vilken plattform det nu är att ta bort det här inom en timme, och då måste de göra det.
Jo du, Ylva, vi vet hur det där fungerar. Vi förstår att det inte alls kommer att handla om ”terrormaterial”, åtminstone inte när det gäller ”högerextremister”, utan om åsiktsyttringar som du inte gillar.
När en vänsterextrem ”konstnär” lägger upp en bild av sig själv med ett blodigt gummihuvud som uppenbarligen föreställer Donald Trump, då är det ett konstnärligt uttryck som måste skyddas.
När muslimer hetsar till jihad ursäktas det med att muslimer egentligen är fredliga utom ett fåtal extremister. När ett terrordåd begås så är felet en enskild gärningsman, ofta ”mentalt sjuk”, och inte islamismen.
Men när en vanlig svensk skriver något argt om alla brott som skapats genom er katastrofala invandringspolitik, blir det plötsligt ”högerextremt” och han blir avstängd från sociala medier och i allt fler fall åtalad för ”hets mot folkgrupp” eller andra åsiktsbrott – och diskussionen handlar plötsligt inte om ”enskilda individer” utan om hur ”främlingsfientlighet” och ”näthat” förgiftar det offentliga samtalet.
På frågan om islamismen är det största terrorhotet mot Europa, svarar Johansson:
– Det är ett stort terrorhot, men vi ser också att våldsam högerextremism är ett av de hoten som växer.
Efter ett extrainsatt möte med EU-kommissionen den 11 november med anledning av terrordåden hade Ylva Johansson följande att förtälja:
– Religion är inte ett hot.
Och:
– Jag tror inte att vare sig säkerhetshoten eller pandemihoten i dag på något effektivt sätt kan mötas med stängda gränser.
Det verkliga hotet är nämligen i EU-kommissionärens ögon:
– Snarare handlar det om att vi måste skydda oss bättre digitalt.
EU-kommissionen uppmanar nu till att ta hårdare tag … på Internet.
Är det alltså ”högerextremister” som svenskar bör vara rädda för? Eller kan hotet från ”högerextremister” på något vis jämställas med hotet från islamister?
Nej, givetvis inte.
Det är inte ”högerextremister” som gör att allt fler svenska föräldrar inte vågar låta sina barn ta bussen till skolan, aktiviteter eller kompisar och istället kör dem dit.
Det var inte ”högerextremister” som våldtog, förnedrade och misshandlade två pojkar på en kyrkogård i Stockholm.
Det är inte ”högerextremister” som våldtar, förnedrar, rånar och misshandlar svenskarnas söner och döttrar.
Det är inte ”högerextremister” som kallar dem svennehora.
Och det är inte heller ”högerextremister” som plöjer genom folk med en lastbil på Drottninggatan i Stockholm.
Det är istället just de grupper som Ylva Johanssons parti släppt in i landet vilket ”högerextremisterna” protesterat emot.
Värst av allt är om några lyssnare faktiskt tror att Johansson talar sanning, och inbillar sig att ”högerextremister” är det verkliga hotet, och inte islamister. I så fall kan den okunskapen bokstavligen kosta liv.
Vi tillåter oss att gissa att Ylva Johansson inte kommer ta något ansvar när det sker.
