Skip to Content

Småinvesterare lyckades slå Wall Street i deras eget spel, och nu uppvisar makteliten samma totalitära metoder som de gjorde mot Trump och andra som utmanat deras makt. Foto: GameStop
CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

”Det handlar inte om pengarna, utan om att skicka ett budskap”

PappersupplaganNya Tider v. 5

I slutet av januari skakades Wall Street om på ett högst oväntat sätt. Börsen NASDAQ snabbstoppades för att hindra ”manipulationen”. Hundratusentals småinvesterare lyckades slå hedgefonderna i deras eget spel. Tillsammans förlorade hedge­fonderna över 70 miljarder dollar på några dagar.

Publicerad: 2 februari, 2021, 15:20

  • Svenska

Läs även

Det som sände chockvågor genom spekulationsmarknaden var att en stor mängd privatpersoner som spelar på börsen pratade ihop sig via den digitala anslagstavlan WallStreetBets. De stora hedgefonderna och professionella investerarna som lojt flyttar runt miljarder dollar åt sina välbärgade klienter, tar sällan någon notis om dem, men efter denna incident ropar de efter mer reglering och åtgärder för att stoppa småspelarna.

”På bara några få dagar insåg det amerikanska folket sin styrka och fick bort 70 miljarder dollar från rovhandeln”, skrev användaren Jake Parker på Twitter den 28 januari.

Det som troligen är den största chocken för Wall Street sedan härdsmältan 2008 kretsar kring GameStop, en butikskedja som säljer datorspel. Det hade inte gått så bra för företaget på grund av att allt fler föredrog att köpa sina spel på nätet, och coronan gjorde det inte lättare. Börshajarna såg chansen och samlades som gamar för att satsa på att företaget skulle fortsätta att tappa i värde.

Taktiken kal­las blankning av aktier och bygger enkelt uttryckt på att investeraren lånar aktierna mot ränta och snabbt säljer dem. När aktien har tappat i värde köper han tillbaka dem, återlämnar dem och inkasserar mellanskillnaden.

Om priset tvärtom går upp förlorar spekulanten pengar. Just med blankning är det dessutom ett extra stort risktagande. Köper man aktier på vanligt sätt, så kan det inte gå sämre än att de blir värda noll och den summa man kan förlora är känd i förväg. Vid blankning finns det ingen botten, eftersom en aktie i praktiken kan stiga hur mycket som helst och förlusten teoretiskt sett bli oändlig.

Och det var just vad som hände. På forumet WallStreetBets pågick en intensiv diskussion om GameStops framtid och många pekade på att aktien var kraftigt överblankad. Samtidigt såg man positiva tecken, som att GameStop lyckats skaffa finansiärer och att Microsoft i november gick med på att dela med sig av sina digitala intäkter till företaget. Man bestämde sig därför för att köpa den billiga aktien.

Genom sitt stora antal, WallStreetBets har över 5,6 miljoner användare, fick köpen effekt på priset, som började stiga. Några av de stora investerarna började dra sig ur och avsluta spekulationerna mot GameStop. Det ledde till en rusning för att köpa tillbaka aktien innan det blev ännu värre, men detta bidrog till att driva upp priset allt snabbare.

En av de stora förlorarna blev hedgefonden Melvin Capital, som behövde ett räddningspaket på 2,75 miljarder dollar för att kunna avsluta sina positioner. Totalt har de stora professionella investerarna förlorat över 70 miljarder dollar på blankning på olika företag bara sedan årsskiftet.

Man skulle kunna tänka sig att de finansiella spekulantföretagen skulle acceptera att detta är spelets regler och att ger man sig in i leken får man leken tåla. Och de hade nog svalt det hela om det hade varit någon av deras kollegor som manipulerat sig till en vinst. Men nu klagar de högljutt och ropar efter mer reglering.

NASDAQ snabbstoppade handeln på sin börs nästan direkt efter att den öppnade på morgonen den 28 januari för att förhindra ”manipulation” från amatörhandlarna, videochatten Discord stängde av WallStreetBets med motiveringen att man tillät ”hatiskt och diskriminerande material” och handelsappen Robinhood, som många småinvesterare använder och som påstår sig ”demokratisera finanser för alla”, blockerade handeln med just de aktier som disktuerades på WallStreetBets.

Känns metoderna igen? Om makteliten, i detta fall den del som utgörs av storfinansen, inte får som den vill, om den blir slagen i sitt eget spel, som när Trump valdes till president eller när de europeiska folken sade nej till EU-fördraget, så ändrar man helt enkelt reglerna. Behöver jag tillägga att Facebook deltog i repressionen och raderade en grupp med småinvesterare som diskuterade GameStop och som hade över 157 000 medlemmar. Motivering? De påstods ha visat förbjudet sexuellt innehåll.

Google ryckte också ut till undsättning för Robinhood och tog bort över 100 000 negativa omdömen som strömmat in på bara ett par dagar.
Återigen är det makteliten mot folket. Även Donald Trumps äldste son, Donald Trump JR, noterade på Twitter:

”Det tog mindre än en dag för nätjättarna, statsapparaten och storbolagens media att gå till aktion och börja konspirera för att skydda sina kompisar i hedgefonderna på Wall Street. Det är så ett riggat system ser ut folk!”

Till och med några från Demokraterna hakade på. Alexandria Ocasio-Cortez skrev:

”Måste medge att det var verkligen något att se Wall Street-människor med en lång historia av att behandla vår ekonomi som ett kasino klaga på en digital anslagstavla där användare också behandlade vår marknad som ett kasino.”

Flera av dem som deltog i köpen av GameStops aktier tjänade stora belopp. En användare berättade den 27 januari att hans insats på 55 000 dollar redan förvandlats till 13 miljoner dollar. Men som någon tillade:

”Det handlar inte om pengarna, det handlar om att skicka ett budskap.”

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Motsatta läger

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGMotsättningar i samhället har i olika tider gått efter olika skilje­linjer, och det är sällan som båda sidor varit överens om vilka dessa skiljelinjer varit. Idag är uppdelningen mellan vänster och höger meningslös, menar debattören professor Karl-Olov Arnstberg, och tittar i stället på andra förklaringsmodeller. Vad är det som splittrar vårt samhälle, skär genom politiken och till och med sargar våra familjeband?

Jodå, det går utmärkt att ha en helvit redaktion

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETMan kan inte ha en helvit redaktion, utropar tidskriften Journalisten på framsidan till sitt senaste nummer. Nya Tider har faktakollat påståendet och kan konstatera att det är fejknyheter – det går visst att ha en helvit redaktion, vilket såväl Nya Tider som Aftonbladet kan intyga – liksom Journalisten själv.

Sveriges Televisions strålande tolkning av påskens traditioner och påskharen

KRÖNIKAI påskaftonens digitala sändning presenterade SVT en egen ny tolkning av påskens huvudgestalter. Det blev en hare eller kanin. Det skall tilläggas att inom bildtolkning i religionshistoria görs väldigt liten åtskillnad mellan en hare och en kanin. Den av SVT framförda presentationen förvånade dock och kanske till och med sårade många kristna. Det uppenbara och pinsamma är framför allt de många faktafelen.

Tvärvändningar i retoriken

OPINION: JAN TULLBERGDet är märkligt hur snabbt det kan svänga angående vilka ord och uttryck som är politiskt korrekta och inte. I ena ögonblicket menar statsministern att kriminalitet inte har med invandring att göra, i nästa är invandrade kriminella klaner ett stort problem. Systemmedia anpassar sig som en kameleont efter hur vinden blåser, men allt är bara kosmetika. Någon verklig förändring i politiken syns inte, menar veckans debattör, docent Jan Tullberg, oavsett hur många gånger statsministern säger ”vi har varit naiva”. För att förändringen ska bli politisk och inte bara retorisk, måste många beslutsfattare bytas ut.

Nya Tider fick rätt mot ”fact-checkers”, Vaccinpass blir inte obligatoriskt för resor i EU

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETNya Tider fick rätt, EU föreslår att vaccinpassen inte ska vara tvingande, precis som Europarådet slog fast i en resolution som vi rapporterade om. Så kallade ”fact-checkers” har angripit Nya Tider och menat att uppgiften inte stämde, eftersom Europarådets resolutioner inte är tvingande – något vi också tog upp i vår ledartext.

Aborträttens demografiska konsekvens

KRÖNIKAFör en tid sedan var jag på begravning i Överkalix. Min moster, född 1932, hade avlidit som den sista av nio syskon. Hennes föräldrar, som varit mina morföräldrar, byggde sitt hus på en tomt med egen skog och fiskevatten. Hon stannade kvar i föräldrahemmet för att ta hand om de gamla till det jordiska livets slut. Så hon gifte sig aldrig och fick inte heller några barn.

Jakten på ett förlorat folkhem

KRÖNIKANär nya händelser ständigt dyker upp i nyhetsflödena är det lätt att glömma var vi kommer ifrån. När gick saker och ting snett? Och varför? Nittiotalets finanskris var en mycket omvälvande händelse i Sverige som också kom att påverka den politiska riktningen i landet. Snedsteg som lett fram till dagens situation. Folkmusikern Karl Mikael Larson debatterar frågan.

Gretas mardröm

KRÖNIKA

Gå till arkivet

Send this to a friend