Den skandalösa friande domen mot en 50-årig pedofil som arbetade som vaktmästare hos Frälsningsarmén Halmstad ledde till en folkstorm med otaliga kommentarer på sociala medier och uppmärksamhet i massmedier samt alternativmedier.
Pedofilen dömdes först i tingsrätten för att haft fingrarna innanför trosorna och fört in sitt finger i en ung flickas underliv, men friades på grund av att fyra av de fem domarna i Hovrätten för västra Sverige inte förstod vad ordet snippa innebar.
Eftersom åklagaren inte trott att det skulle kunna vara möjligt att domarna inte skulle veta vad ordet betydde hade hon inte heller gjort något så kallat alternativyrkande, till exempel sexuellt övergrepp mot barn. Det fick hovrätten att högst irreguljärt konstatera att inga alternativyrkanden fanns – och därmed fria pedofilen helt istället för att döma honom för ett annat brott trots att man konstaterat att han berört flickans könsorgan med sina fingrar.
Nu har HD valt att riva upp domen och tvingar hovrätten att åter ta upp fallet. För flickans del innebär det upprättelse, för även om pedofilen kanske inte döms för våldtäkt står det klart att han kommer att dömas för minst sexuellt övergrepp mot barn.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
