Skip to Content

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

”Ingen” kritiserar USA för att bomba Syrien?

PappersupplaganNya Tider v. 20

I en krönika i Metro ställer sig kolumnisten Annica Ögren frågan ”Så vem har kritiserat USA för att bomba Syrien” och besvarar frågan med ”Ingen, vad jag vet”. Det visar hur inskränkt samtalet blir i den lilla ankdammen på etablissemangsjournalisternas redaktioner.

Publicerad: 16 maj, 2018, 18:03

  • Svenska

Läs även

Den 27 april skriver Annica Ögren om USA:s attack på Syrien. Det hedrar henne att hon ifrågasätter det narrativ som ”hela västvärlden” hakade på. Hon har dock bara börjat skrapa på ytan. När hon skriver att ”vi i västvärlden också blir utsatta för propaganda” märker man att hon inte inser vidden av denna propaganda. Uppenbarligen har insikten inte kommit så långt att hon börjat läsa medier som inte är fulla med propaganda.

Exempelvis pekar hon på att USA inte kunnat presentera några bevis för vem som är skyldig, men verkar övertygad om att ”över 70 människor dog” i ”den horribla kemgasattacken”. Faktum är dock att det redan då fanns överväldigande bevis för att det inte ens skett någon gasattack i området. Läkare och andra vittnen berättar att de inte sett några offer för giftgas.

Män, troligen tillhörande de ökända Vita hjälmarna, kom inspringande och skrek om gasattack och började spola vatten, sedan filmade de människorna som såklart blev panikslagna. Bilderna spreds snabbt i västmedia, som propagerade för krig istället för att göra sin journalistiska plikt och kolla upp fakta gällande bildmaterialet.

Annica Ögren, journalist och fotograf. Foto: Privat

Annica Ögren, journalist och fotograf. Foto: Privat

Även om Annica Ögren kanske känner sig modig för att hon går emot strömmen – och kanske får en och annan gliring för att vara ”konspiratorisk” av sina kollegor – är större delen av världen utanför det svenska etablissemangets redaktioner på det klara med att det hela handlar om en stor bluff.

Nya Tider har konsekvent använt sig av källor på marken eller med god insikt i vad som sker i Syrien. Vi har ansträngt oss för att granska källorna och i de fall det funnits motstridiga uppgifter har vi redovisat dem och deras ursprung för att läsaren själv ska kunna bilda sig en uppfattning.

I Västmedia, och av någon anledning i svensk systemmedia i synnerhet, har man tydligt varit ute efter att bevisa ett på förhand bestämt narrativ som går ut på att Syriens president Bashar Assad är skyldig till allt dåligt som kan tänkas hända i Syrien. Det ”vet” de redan en timme efter att en påstådd gasattack ägt rum.

Annica Ögren borde läsa Nya Tider för att slippa framstå som lurad och okunnig. Vår utrikesredaktör Christer Ericsson har minutiöst följt utvecklingen i regionen och har direkt efter USA:s attack mot Syrien kunnat redogöra för de falska premisserna.

Han använde då främst bildmaterial för att analysera läget, inklusive sådana som tagits av dem som hävdar att en gasattack verkligen ägt rum. Att ”ingen, vad jag vet” kritiserat USA:s brott mot internationell lag genom den oprovocerade attacken på Syrien visar bara på hur isolerat systemmedias journalister lever och hur de bildar sig sin nästan alltid verklighetsfrånvända uppfattning om omvärlden.

Det kan tilläggas att Nya Tider avslöjat systemmedias hyckleri kring Syrien i flera år nu, till exempel i en artikel från 2013 där experter som avfärdar konspirations­anklagelserna att Assad skulle ”gasa sitt eget folk” fullständigt nonchaleras av svenska tidningar.

Trenden verkar dock vända och fler journalister även inom systemmedia börjar genomskåda lögnerna, som ofta skapas för krigshets mot Syrien. Främst handlar det om sådana som är på plats och själva kan se att det som redaktionerna hemma i Sverige skriver helt enkelt är en lögn.

I Nya Tider v.11/2018 skrev jag också om krigsreportern Magda Gad, som var på plats i Syrien/Irak, men som hennes egen tidning Expressen censurerar för att det hon ser inte passar in i den propaganda man vill förmedla till läsarna. Hon är så kritisk hon kan vara mot Expressen utan att uppenbart be om att få sparken.

Frågan är varför Magda Gad och Annica Ögren stannar kvar på tidningar som så uppenbart döljer sanningen för sina läsare?

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Sophie Farmer

    Kallar mig någon “Svenne” så ska han hon åka dit riktigt jvla rejält! Mitt finger ska dom aldrig få, min hand ska dom ALDRIG ta!

  • Sophie Farmer

    WE SHALL NEVER SURRENDER! Winston Churchill Vi kommer aldrig att ge upp det här landet!

  • plexgear

    Bra att ni avslöjar fulmedias lögner även i utrikespolitiken! Utmärkt artikel som sammanfattar hur fulmedia lurar sina alltmer fåtaliga läsare. Ni “journalister” på fulmedia (ja, ni läser här det vet vi) Varför har ni slutat göra ert jobb? Ta reda på sanningen och sluta var propagandaorgan för USA och deras krig! Är ni så måna om era låtsasjobb som går ut på att basunera ut ägarnas agenda att ni kastat all yrkesheder överbord? Antagligen! Men se upp, räkenskapens dag kan komma fortare än ni anar och bevisläget är gott i ett framtida rättssystem som inte är så korrupt som idag. Förtal, lögner, förvrängande av fakta m.m kan vara några av åtalspunkterna.

  • Klarsyn

    Så gott som hela västvärldens MSM ägs av endast sex stycken mediekoncerner som i sin tur ägs av oligarker med likartade världsbilder. Då är det inte så konstigt att en synnerligen likriktad världsbild skildras i hela den västliga MSM.

Vänsterpartiet – det nya trasproletariatets parti

OPINION: ALF RONNBYVänsterpartiet kunde lika gärna kalla sig Samvetspartiet, eftersom de numera är en av de främsta representanterna för den liberala politiskt korrekta politiken och agerar som dess sanningssägare. Det menar veckans debattör, docent Alf Ronnby. Han har själv en bakgrund inom vänstern, men skriver att dagens Vänsterparti övergivit sina ideologiska rötter och vänt svenska arbetare ryggen genom att i stället agera gråterska åt välfärdsmigranter.

Minnesvärd högerman

KRÖNIKA

Viktigaste valet

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETValkampanjen är i full gång. Det ser ut att bli ett ytterst omvälvande val, där väljarna för första gången i hundratusental kommer att överge de etablerade partierna, trots hets och skrämselpropaganda. Man tar till och med till fräcka lögner, som den om att brottsligheten inte ökar, som vi skriver om i detta nummer. Väldigt mycket står på spel, och valet kan vara sista chansen att vända utvecklingen.

Solidaritet, ansvar och ett varnande exempel

VICE CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETUnder några dagar i juli blev jag och Vávra Suk inbjudna av Zimbabwe att observera deras presidentval. Uppdraget gav oss inblickar som är svåra att få annars, och Zimbabwe liksom Sydafrika ligger mig varmt om hjärtat eftersom jag intresserar mig för farmarsituationen i landet.

Statsnyttan eller moralen?

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGInvandringspolitik brukar traditionellt grundas på avvägningar kring nyttan för den egna nationen, men en annan faktor har tillkommit: en moralisk förment skyldighet att hjälpa andra nationers medlemmar på den egna nationens bekostnad. Främst genom Liberalernas tillskyndan har detta argument blivit överordnat, menar veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg.

Härdsmälta i den politiska ledningen – medan landet brinner

DEBATT

Det regnbågsfärgade mörkret

DEBATT

Valobservatörer behövs i Sverige

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Gå till arkivet