Skip to Content

Dan Park, gatukonstnär, talar på Mynttorget i Stockholm i början av 2019. Foto: Nya Tider. Infälld bild: Konst som provocerar. Här driver Park med godistillverkaren Fazer och deras beslut att ta detta godis ur sitt sortiment. Foto: Privat
CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Konstnär i fängelse – är det verkligen Sverige?

PappersupplaganNya Tider v. 32

I Sverige kan man gå naken på gatan, så länge man är homosexuell. Stockholms tunnelbana ”pryds” av menstruerande kvinnor. Jesus nedsänkt i urin hyllas i självaste domkyrkan. Men politisk satir på elskåp och papperskorgar, det kan man inte acceptera.

Publicerad: 6 augusti, 2019, 14:32

  • Svenska

Läs även

Nu står det klart att gatukonstnären Dan Park ska få avtjäna ett fängelsestraff. Det blir en ny upplevelse för honom, då han tidigare visserligen blivit dömd till fängelse flera gånger, men alltid avtjänat straffet under sin tid i häktet. Lite tragikomiskt är att häktningen motiverades med ”risken för fortsatt brottslighet”.

Ja, en konstnär gör ju konst. Helst provocerande konst, sådan efterfrågas ju av etablissemanget. Konst ska ”utmana normer” och ”ifrågasätta invanda föreställningar”, heter det. Men bara om det är politiskt korrekt konst förstås.

Dan Park gör just detta, konst som utmanar politiker och and­ra offentliga företrädare och driver med etablissemangets uppblåsta självbild. När han riktar udden mot Jimmie Åkesson är det ingen som reagerar. Men när han driver med företrädare för invandrargrupper som kräver etniska särrättigheter, så tar det stopp.

Det spelar ingen roll om han sätter upp sina klipp-och-klistrabilder på elskåp på stan eller om han ställer ut på galleri. Polisen kommer, griper honom och beslagtar bilderna. Till och med när han lägger ut en skärmdump på nätet där någon annan har tagit ett foto av hans konst, så blir han åtalad och dömd.

Det väcker frågan om man ens får berätta vilka typer av bilder han har blivit dömd för. Om Nya Tider återpublicerar hans verk, så att läsarna själva kan bilda sig en uppfattning om det är hetsande eller inte, blir vi också dömda då? Ingen vet, och det är väl det som är tanken. Ingen ska våga ifrågasätta dagens politik, och man ska inte ens våga ifrågasätta själva förbudet.

Lagen om hets mot folkgrupp är en gummiparagraf som medvetet gjorts luddig och dess tillämpning har hela tiden förändrats till att vara allt mera omfattande och repressiv. Numera räcker det att säga ett visst ord eller visa en viss runa i ”fel” sammanhang för att bli dömd.

Ingen vet exakt var gränsen går. Vi har sett att det är olagligt att förespråka att alla afrikaner ska köras ut från Sverige (se NyT v.11/2019). Men domarna har inte kunnat svara på hur många afrikaner man måste vilja ha i Sverige för att vara på rätt sida om lagen.

Är det okej att vilja ha exakt fem afrikaner? Eller måste man vilja ha 10 000 afrikaner i Sverige för att inte bryta mot lagen? Ingen vet.
Får man kritisera islam, och på vilket sätt i så fall? Är det tillåtet att säga att islamister är svin? Eller får man bara säga det om islamistiska terrorister? Eller ens då?

Skånepartiets ordförande Carl P Herslow åtalades för en tecknad bild som föreställde profeten Muhammed tillsammans med en nioårig flicka. ”Han 53 och hon 9. Är det sådana bröllop vi vill se i Skåne?” löd texten under bilden.

Enligt Koranen gifte sig Mohammed med nioåriga Aisha. Den gången friade juryn. Men den 30 april i år dömdes en person i Helsingborgs tingsrätt för att ha skrivit följande: ”Muslimerna är ett jäkla pack. Dom gapa och skrika om respektera deras religion men svinen vägra respektera kristendomen vilken dubbelmoral.”

Värt att notera är att detta inlägg skrevs i Facebookgruppen Stå upp för Sverige, vars grundare Patrik Markström nyligen också dömts. Hans ”brott” var att han inte tog bort olagliga kommentarer som några andra av gruppens 162 000 medlemmar skrivit. Han dömdes i februari i år för brott mot lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor till villkorlig dom och 19 200 kronor i böter.

Uppenbart är att ordet är fritt bara så länge man tycker som makten. Som Park säger, samma ”yttrandefrihet” har man i Nordkorea också.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • latmask

    Är det otillåten kritik mot islam att citera koransuror, t ex 8:12:
    “Och din Herre lät änglarna framföra [detta budskap till de troende]: “Se, Jag är med er” [och befallde dem att] inge de troende mod och tillförsikt [och låta dem veta:] “Jag skall injaga skräck i förnekarnas hjärtan. – [Troende!] Låt nu [svärden] vina över [deras] huvuden och händer!”

    Fö vill jag påpeka att Muhammed gifte sig med Aisha när hon var 6 år och “fullbordade äktenskapet” när hon var 9.

  • Charta77

    Det är svårt att begripa att sverigevänstern kan vurma så okritiskt för en rörelse som politiskt sett står till höger om Djingis Khan.

    Ett parti (SD) som står litegrann till höger om (S) skall däremot hatas fram till sista blodsdroppen!

SD störst i Sverige, socialdemokratin i kris i hela EU

KRÖNIKA

Både Löfven och Sjöstedt kastar sten i glashus

OPINION: TOMMY ULMNÄSTommy Ulmnäs skrev redan år 1997 en varnande bok med titeln Sverige: Från välfärdsstat till fattigland, där han beskrev hur Sverige skulle bli om den politiska kursen inte lades om. I dag har han fått rätt, vilket han också skriver i en uppdaterad version av boken som gavs ut förra året. Ulmnäs har varit Moderaternas ordförande i Leksand, kommundirektör i två kommuner och har 35 års erfarenhet som kommunjurist. Han är kritisk till hur Socialdemokraterna i dag kan skylla på att de ”varit naiva”.

Terror- eller antiterror-general?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETUSA:s lönnmord i Irak på Irans ikoniske general Qassem Soleimani har inte bara sänt chockvågor genom Mellanöstern och betecknats som en ”Game changer”, utan även splittrat delar av den invandringskritiska rörelsen i Sverige. Så vad anklagas han egentligen för och av vem?

Till minne av Sir Roger

DÖDSRUNA

Politisk vendetta

OPINION

En Ketchup-effekt?

OPINION: JAN TULLBERGI TV-programmet Agenda den 17 november 2019 intervjuades Stefan Löfven av Anders Holmberg om gängbrottslighet och utanförskapet. Statsministern hävdar då i den förinspelade intervjun att segregationen inte har med invandringen att göra, samt att om fattiga svenskar bosatt sig i dessa förorter så hade de också bildat samma typ av våldsamma gäng. Löfvens insats blev i efterhand hårt kritiserad, inte minst i de egna leden. Veckans debattskribent, Jan Tullberg som är docent i företagsekonomi, menar att intervjun blottlägger den offentliga lögnen.

Dubbla måttstockar i hetslagstiftningen

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETI veckans nummer berättar vi om Åsa Westerberg som blivit dömd för hets mot folkgrupp efter att ha skrivit illa om muslimer på grund av Islamiska statens härjningar. Även om hon uttryckt sig grovt visar fallet hur viktigt det är för makthavarna att tysta kritik av det mångkulturella projektet.

Mannens tre åldrar – och varför patriarkatet är lösningen på dagens problem

OPNION: FREDRIK LARSONÄldre stabila män behövs för att vägleda unga vilsna killar. Patriarkatet är alltså inte ett problem, utan snarare lösningen på dagens problem. Det menar Fredrik Larson, som är låtskrivare och sångare som gör folkrock med svenska texter. Han menar att det behövs en fast hand för att fostra unga män – inte några feminister.

Gå till arkivet

Send this to a friend