Skip to Content

Chefredaktör Vávra Suk. Foto: Nya Tider
LEDARE

Ordkriget om ”demokrati”

PappersupplaganNya Tider v. 23

Ungerns premiärminister Viktor Orbán beskrivs som ”odemokratisk” av svenska politiker. Detta trots att han har 52 procent av ungrarna bakom sig, samtidigt som de största svenska partierna har hälften. I stället är det nu Sveriges etablissemang som visar en allt mera öppen antidemokratisk inställning.

Publicerad: 7 juni, 2019, 08:47

  • Svenska

Läs även

Valet till EU:s parlament har blivit en stor framgång för patriotiska rörelser. I Frankrike fick Marine Le Pens parti fler röster än president Emmanuel Macrons, trots att han fick stöd av flera andra etablissemangspartier i en stor koalition. Ungerns regeringsparti Fidesz fick 52 procent av rösterna, vilket visar hur otroligt starkt stöd partiets politik att skydda Ungerns intressen har bland det egna folket.

Trots att folket så tydligt sagt sitt, kritiseras Ungern här i Sverige för att vara ”odemokratiskt”. Man talar om ett mini-Ryssland och ”auktoritära tendenser”. Socialminister Annika Strandhäll (S) menar att det ”osar 30-tal” när Ungern vill att det föds fler ungerska barn. Även Polen, som för en politik med fokus på det egna folkets väl, anklagas för att ”gå i odemokratisk riktning”.

De som slungar ut dessa anklagelser är partier som inte ens når upp till hälften av det stöd som Fidesz har, många långt mindre. Och hur demokratiskt är deras eget beteende? Man mobbar ett parti som representerar en miljon väljare, Sverigedemokraterna, och har öppet ambitionen att utesluta det från allt inflytande över landets framtid. När den ungerska regeringen skickar hit sin representant Zoltan Kovács, så agerar svenska politiker som tjuriga barn och vägrar att träffa honom. Ja, listan kan göras oändlig.

Själva ordet ”demokrati” vill det svenska etablissemanget definiera om. När Schweiz år 2009 i en folkomröstning beslutade att inte tillåta fler minareter i landet, skrev svenska tidningar att beslutet var just ”odemokratiskt”. Slår man upp definitionen av demokrati är det en beslutsmodell där flertalet bestämmer. Men i Sverige försöker man få det till att demokrati i stället är en uppsättning värderingar. Man menar alltså att en folkomröstning är ”odemokratisk” om den fattar ”fel” beslut.

Man kan också fundera på hur demokratiskt det är att aktivt arbeta för att flytta in nya väljare för att köra över de ursprungliga invånarna när dessa inte längre stödjer det egna partiet. Socialdemokraterna har tappat svenska arbetares stöd i rask takt, men lyckats ersätta dessa med bidragsinvandrares röster. På så vis har S kunnat uppnå ungefär samma valresultat i val efter val, i år backade de mindre än en procentenhet.

Ett stort demokratiproblem är klanröstandet, som blivit en bieffekt av detta. Vi såg det i riksdagsvalet och det förekom även nu i EU-valet, uppenbart en kultur som är här för att stanna. Ett uppmärksammat exempel på det är den invandrardominerade Stockholmsförorten Rinkeby där Liberalerna – från att i förra valet haft ett närmast obefintligt stöd – nu rusade mot upp till 30 procent i valkretsen Rinkebystråket. I vanlig ordning var det dock främst S – som är erfarna och skickliga på att ta sig in i etniska kulturföreningar och klanstrukturer – som lyckades med att få uppåt 80 procent av väljarna i många så kallade ”utsatta områden”.

Etnifieringen av demokratin är en direkt konsekvens av invandringen och det mångkulturella samhället och vi kommer att få fortsätta se hur allt fler väljare röstar för sina etniska gruppintressen i första hand, medan sakfrågor och framförallt ideologi allt mer kommer att ses som 1900-talspreferenser. När gruppintresset och samhällsintresset inte sammanfaller så försvagas demokratin.

Samtidigt inför man lagar för att skydda denna perverterade version av ”demokrati”. I detta nummer berättar vi om utredningen kring förbud av runor, som nu presenterat sin rapport. Där står att valfria runor och andra symboler kan förbjudas beroende på vilket syfte domstolen bedömer att man haft med dessa.

Detta utifrån ”rådande värderingar” i samhället. Läs det igen, utredningen menar på fullt allvar att en lag kan tolkas olika beroende på vilka värderingar etablissemanget för tillfället anser gäller. Det som är lagligt i dag kan vara olagligt i morgon, beroende på vad som är ”rådande”.

Vi kan se att etablissemanget allt mer beter sig odemokratiskt, självklart maskerat till att ”skydda demokratin”. En lek med ord som döljer totalitära ambitioner.

Striden i Europa, som vi nu senast bevittnade under EU-valet, handlar om att stoppa detta antidemokratiska etablissemang, som vill förbjuda allt som inte passar in i deras ”rådande värderingar”. Det är en kamp för de olika europeiska folkens frihet, självbestämmande och inte minst för riktig demokrati.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • latmask

    Ordet demokrati kan betyda nästan vad som helst. Det beror på vem som använder det, vilket parti vederbörande tillhör samt när och i vilket sammanhang den använder ordet. Så fort man hör ordet bör man dra öronen åt sig.

    • Snövit

      Så är det nog. Demokrati är numera nyspråk för förtryck. Då får vi lyssna mer på dem som kräver direktdemokrati. Det ordet har inte fått någon nyspråksbetydelse ännu.

  • Snövit

    Bästa ledaren någonstans på länge. Obligatorisk för alla skolklasser när höstterminen börjar. Borde vara. Istället talar barnen därhemma om för mig att en av de nya lärarvikarierna talar om hur viktigt det är att eleverna lär sig demokrati av ledare som Barack Obama som var bra istället för den odemokratiska Trump och att han skulle bli ledsen om några av barnen skulle komma att rösta på SD i skolvalet. Skolan har faktiskt en värdegrund om allaslikavärde. Lärarvikariens handledare, legitimerade lärare, sade ingenting.

Förhållande till naturen en etnokulturell markör

KRÖNIKA

Ryska protesten visar nätjättarnas dubbelmoral

OPINION: TOBIAS SVENSSONRyssland har i bland annat USA anklagats för att blanda sig i andra länders valkampanjer, men under de senaste ryska lokal­valen visade det sig att amerikanska nätjättar bröt mot ryska lagar om valannonsering. Problemet med privata företag som tillhandahåller sociala plattformar är dock oerhört mycket större än denna historia, då nätjättarnas dominans påverkar politisk information över hela världen, menar veckans debattör Tobias Svensson.

Nu slår kommunerna tillbaka

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETSölvesborg leder vägen som den enda SD-ledda kommunen i Sverige och sätter ned foten om kommunalt självstyre. Har vi fortfarande lokal demokrati? Då ska inte staten kunna påtvinga kommuner migranter som de sagt nej till!

En motreaktion på kulturmarxismen kommer

OPINION: DAN AHLMARKSka de etablerade partierna reagera tillräckligt snabbt mot mass­invandring och kulturmarxism, eller är det andra aktörer som får ta över ledarskapet i svensk politik? Ju längre utvecklingen får fortgå, desto radikalare nödgas reaktionen bli, menar veckans debattör Dan Ahlmark, ekon lic och jur kand.

Föreläsningen som aldrig blev av

KRÖNIKA

Misstror väljarna demokratin eller politikerna?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETEnligt författarna till en tysk socialdemokratisk rapport har väljarna mist förtroendet för demokratin. Men det visar sig att det är precis tvärtom, folket vill ha mer demokrati – gärna direktdemokrati, men menar att det politikerna som har svikit demokratin.

Nej, det är inte vårt fel!

MILJÖDEBATTAMAZONAS: Människor som är rotade i sitt land, ursprungsfolket eller de som odlat upp landet och skapat nationen, måste ytterst vara de som har ansvar för sitt landskap, skriver Åke Blomdahl som svar på Svenska Dagbladets artikel om bränderna i Amazonas. I de fall där ett folks vanvård av sitt land är så allvarlig att det leder till fara för andra folk, eller om viktiga naturliga eller kulturella världsarv hotas, ska grannfolken införa sanktioner eller överväga krig, ockupation och tvångsförvaltning som en sista utväg.

Hipsterrevolutionen i Hongkong

ANALYSSanningen om den så kallade revolutionära rörelsen i Hongkong: Ett samarbete mellan västerländska säkerhetstjänster och utländska studenter från överklassen. Medan många i Hongkong är skeptiska till makthavarna i Kina, tas protesterna över av utländska krafter. Manuel Ochsenreiter, geopolitisk expert och redaktör för den tyska tidskriften Zuerst, menar att protesterna i Hongkong varken är spontana eller förankrade i befolkningen.

Gå till arkivet

Send this to a friend