Skip to Content

Chefredaktör Vávra Suk. Foto: Nya Tider
LEDARE

Ordkriget om ”demokrati”

PappersupplaganNya Tider v. 23

Ungerns premiärminister Viktor Orbán beskrivs som ”odemokratisk” av svenska politiker. Detta trots att han har 52 procent av ungrarna bakom sig, samtidigt som de största svenska partierna har hälften. I stället är det nu Sveriges etablissemang som visar en allt mera öppen antidemokratisk inställning.

Publicerad: 7 juni, 2019, 08:47

  • Svenska

Läs även

Valet till EU:s parlament har blivit en stor framgång för patriotiska rörelser. I Frankrike fick Marine Le Pens parti fler röster än president Emmanuel Macrons, trots att han fick stöd av flera andra etablissemangspartier i en stor koalition. Ungerns regeringsparti Fidesz fick 52 procent av rösterna, vilket visar hur otroligt starkt stöd partiets politik att skydda Ungerns intressen har bland det egna folket.

Trots att folket så tydligt sagt sitt, kritiseras Ungern här i Sverige för att vara ”odemokratiskt”. Man talar om ett mini-Ryssland och ”auktoritära tendenser”. Socialminister Annika Strandhäll (S) menar att det ”osar 30-tal” när Ungern vill att det föds fler ungerska barn. Även Polen, som för en politik med fokus på det egna folkets väl, anklagas för att ”gå i odemokratisk riktning”.

De som slungar ut dessa anklagelser är partier som inte ens når upp till hälften av det stöd som Fidesz har, många långt mindre. Och hur demokratiskt är deras eget beteende? Man mobbar ett parti som representerar en miljon väljare, Sverigedemokraterna, och har öppet ambitionen att utesluta det från allt inflytande över landets framtid. När den ungerska regeringen skickar hit sin representant Zoltan Kovács, så agerar svenska politiker som tjuriga barn och vägrar att träffa honom. Ja, listan kan göras oändlig.

Själva ordet ”demokrati” vill det svenska etablissemanget definiera om. När Schweiz år 2009 i en folkomröstning beslutade att inte tillåta fler minareter i landet, skrev svenska tidningar att beslutet var just ”odemokratiskt”. Slår man upp definitionen av demokrati är det en beslutsmodell där flertalet bestämmer. Men i Sverige försöker man få det till att demokrati i stället är en uppsättning värderingar. Man menar alltså att en folkomröstning är ”odemokratisk” om den fattar ”fel” beslut.

Man kan också fundera på hur demokratiskt det är att aktivt arbeta för att flytta in nya väljare för att köra över de ursprungliga invånarna när dessa inte längre stödjer det egna partiet. Socialdemokraterna har tappat svenska arbetares stöd i rask takt, men lyckats ersätta dessa med bidragsinvandrares röster. På så vis har S kunnat uppnå ungefär samma valresultat i val efter val, i år backade de mindre än en procentenhet.

Ett stort demokratiproblem är klanröstandet, som blivit en bieffekt av detta. Vi såg det i riksdagsvalet och det förekom även nu i EU-valet, uppenbart en kultur som är här för att stanna. Ett uppmärksammat exempel på det är den invandrardominerade Stockholmsförorten Rinkeby där Liberalerna – från att i förra valet haft ett närmast obefintligt stöd – nu rusade mot upp till 30 procent i valkretsen Rinkebystråket. I vanlig ordning var det dock främst S – som är erfarna och skickliga på att ta sig in i etniska kulturföreningar och klanstrukturer – som lyckades med att få uppåt 80 procent av väljarna i många så kallade ”utsatta områden”.

Etnifieringen av demokratin är en direkt konsekvens av invandringen och det mångkulturella samhället och vi kommer att få fortsätta se hur allt fler väljare röstar för sina etniska gruppintressen i första hand, medan sakfrågor och framförallt ideologi allt mer kommer att ses som 1900-talspreferenser. När gruppintresset och samhällsintresset inte sammanfaller så försvagas demokratin.

Samtidigt inför man lagar för att skydda denna perverterade version av ”demokrati”. I detta nummer berättar vi om utredningen kring förbud av runor, som nu presenterat sin rapport. Där står att valfria runor och andra symboler kan förbjudas beroende på vilket syfte domstolen bedömer att man haft med dessa.

Detta utifrån ”rådande värderingar” i samhället. Läs det igen, utredningen menar på fullt allvar att en lag kan tolkas olika beroende på vilka värderingar etablissemanget för tillfället anser gäller. Det som är lagligt i dag kan vara olagligt i morgon, beroende på vad som är ”rådande”.

Vi kan se att etablissemanget allt mer beter sig odemokratiskt, självklart maskerat till att ”skydda demokratin”. En lek med ord som döljer totalitära ambitioner.

Striden i Europa, som vi nu senast bevittnade under EU-valet, handlar om att stoppa detta antidemokratiska etablissemang, som vill förbjuda allt som inte passar in i deras ”rådande värderingar”. Det är en kamp för de olika europeiska folkens frihet, självbestämmande och inte minst för riktig demokrati.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • latmask

    Ordet demokrati kan betyda nästan vad som helst. Det beror på vem som använder det, vilket parti vederbörande tillhör samt när och i vilket sammanhang den använder ordet. Så fort man hör ordet bör man dra öronen åt sig.

    • Snövit

      Så är det nog. Demokrati är numera nyspråk för förtryck. Då får vi lyssna mer på dem som kräver direktdemokrati. Det ordet har inte fått någon nyspråksbetydelse ännu.

  • Snövit

    Bästa ledaren någonstans på länge. Obligatorisk för alla skolklasser när höstterminen börjar. Borde vara. Istället talar barnen därhemma om för mig att en av de nya lärarvikarierna talar om hur viktigt det är att eleverna lär sig demokrati av ledare som Barack Obama som var bra istället för den odemokratiska Trump och att han skulle bli ledsen om några av barnen skulle komma att rösta på SD i skolvalet. Skolan har faktiskt en värdegrund om allaslikavärde. Lärarvikariens handledare, legitimerade lärare, sade ingenting.

Att vara lojal mot sin förtryckare

OPINION: KATERINA JANOUCHIdén att den nuvarande samhällsmodellen är den bästa sitter djupt rotad hos 80 procent av den svenska befolkningen – i alla fall sett till hur de röstade i det senaste riksdagsvalet. Kanske lägger de även handen på varma plattor gång efter annan i tron att de inte bränner sig nästa gång? Självbilden verkar svårast att rubba och hjärntvätten som svensken har översköljts med sedan barnsben sitter stenhårt, skriver Katerina Janouch, författare och debattör.

Systemmedias indoktrinering

KRÖNIKAVad är de bakomliggande orsakerna till att etablerade medier ägnar sig åt ”fake news” ofta på ett likriktat och enögt sätt? Det spekuleras ibland om bakomliggande konspirationer, men sanningen är både enklare och mer komplicerad än så.

När inte ens Volvo-chefen kan hålla tyst längre …

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETGöteborg är för otryggt, menar Volvos vd Håkan Samuelsson, och det gör det svårt att rekrytera utländska experter. Nu hotar mångkulturen alltså hela Västsveriges födkrok, men fortfarande får man höra bortförklaringar som att ”Samuelsson borde läsa på” och trams som ”fler vuxna förebilder”.

Sverige har inte råd med allas lika värde

KRÖNIKARegeringen och dess stödpartier gör sitt bästa för att förtränga verklighetens bokslut. Det hjälper inte att dra till med floskeln om allas lika värde i sammanhang där det inte har någon som helst relevans. En annan propagandistisk dimridå är målsättningen att inte ställa grupp mot grupp. Hur kan man fatta beslut om prioriteringar i samhället och budgeten utan att just ställa grupp mot grupp? Tänk om våra förtroendevalda beslutsfattare kunde införa så mycket ärlighet i debatten att de slutade tala fikonspråk.

Vi har seglat över kanten

OPINION

Vänsterliberal kollaps i EU-valet

KRÖNIKAEn fartblind, vänsterliberal elit fortsatte att ånga på om mer överstatlighet, EU-skatter och jordens klimatundergång. Men väljarna tycks inte helt imponerade, Liberalerna överlevde valet med nöd och näppe och frågan är om vi kan förvänta oss liberal självkritik eller liberal självutplåning framöver.

EU har blivit sjöpirater?

LEDARE

Börja arbeta tidigare!

KRÖNIKADen nya pensionsuppgörelsen fokuserar på hur länge vi skall arbeta. Men den missar att vi börjar arbeta senare än vi gjorde förr. Det minskar vår totala arbetstid och innebär att färre arbetade timmar skall betala för fler oavlönade både före och efter arbetslivet.

Gå till arkivet

Send this to a friend