Skip to Content

Chefredaktör Vávra Suk. Foto: Nya Tider
LEDARE

Ordkriget om ”demokrati”

PappersupplaganNya Tider v. 23

Ungerns premiärminister Viktor Orbán beskrivs som ”odemokratisk” av svenska politiker. Detta trots att han har 52 procent av ungrarna bakom sig, samtidigt som de största svenska partierna har hälften. I stället är det nu Sveriges etablissemang som visar en allt mera öppen antidemokratisk inställning.

Publicerad: 7 juni, 2019, 08:47

  • Svenska

Läs även

Valet till EU:s parlament har blivit en stor framgång för patriotiska rörelser. I Frankrike fick Marine Le Pens parti fler röster än president Emmanuel Macrons, trots att han fick stöd av flera andra etablissemangspartier i en stor koalition. Ungerns regeringsparti Fidesz fick 52 procent av rösterna, vilket visar hur otroligt starkt stöd partiets politik att skydda Ungerns intressen har bland det egna folket.

Trots att folket så tydligt sagt sitt, kritiseras Ungern här i Sverige för att vara ”odemokratiskt”. Man talar om ett mini-Ryssland och ”auktoritära tendenser”. Socialminister Annika Strandhäll (S) menar att det ”osar 30-tal” när Ungern vill att det föds fler ungerska barn. Även Polen, som för en politik med fokus på det egna folkets väl, anklagas för att ”gå i odemokratisk riktning”.

De som slungar ut dessa anklagelser är partier som inte ens når upp till hälften av det stöd som Fidesz har, många långt mindre. Och hur demokratiskt är deras eget beteende? Man mobbar ett parti som representerar en miljon väljare, Sverigedemokraterna, och har öppet ambitionen att utesluta det från allt inflytande över landets framtid. När den ungerska regeringen skickar hit sin representant Zoltan Kovács, så agerar svenska politiker som tjuriga barn och vägrar att träffa honom. Ja, listan kan göras oändlig.

Själva ordet ”demokrati” vill det svenska etablissemanget definiera om. När Schweiz år 2009 i en folkomröstning beslutade att inte tillåta fler minareter i landet, skrev svenska tidningar att beslutet var just ”odemokratiskt”. Slår man upp definitionen av demokrati är det en beslutsmodell där flertalet bestämmer. Men i Sverige försöker man få det till att demokrati i stället är en uppsättning värderingar. Man menar alltså att en folkomröstning är ”odemokratisk” om den fattar ”fel” beslut.

Man kan också fundera på hur demokratiskt det är att aktivt arbeta för att flytta in nya väljare för att köra över de ursprungliga invånarna när dessa inte längre stödjer det egna partiet. Socialdemokraterna har tappat svenska arbetares stöd i rask takt, men lyckats ersätta dessa med bidragsinvandrares röster. På så vis har S kunnat uppnå ungefär samma valresultat i val efter val, i år backade de mindre än en procentenhet.

Ett stort demokratiproblem är klanröstandet, som blivit en bieffekt av detta. Vi såg det i riksdagsvalet och det förekom även nu i EU-valet, uppenbart en kultur som är här för att stanna. Ett uppmärksammat exempel på det är den invandrardominerade Stockholmsförorten Rinkeby där Liberalerna – från att i förra valet haft ett närmast obefintligt stöd – nu rusade mot upp till 30 procent i valkretsen Rinkebystråket. I vanlig ordning var det dock främst S – som är erfarna och skickliga på att ta sig in i etniska kulturföreningar och klanstrukturer – som lyckades med att få uppåt 80 procent av väljarna i många så kallade ”utsatta områden”.

Etnifieringen av demokratin är en direkt konsekvens av invandringen och det mångkulturella samhället och vi kommer att få fortsätta se hur allt fler väljare röstar för sina etniska gruppintressen i första hand, medan sakfrågor och framförallt ideologi allt mer kommer att ses som 1900-talspreferenser. När gruppintresset och samhällsintresset inte sammanfaller så försvagas demokratin.

Samtidigt inför man lagar för att skydda denna perverterade version av ”demokrati”. I detta nummer berättar vi om utredningen kring förbud av runor, som nu presenterat sin rapport. Där står att valfria runor och andra symboler kan förbjudas beroende på vilket syfte domstolen bedömer att man haft med dessa.

Detta utifrån ”rådande värderingar” i samhället. Läs det igen, utredningen menar på fullt allvar att en lag kan tolkas olika beroende på vilka värderingar etablissemanget för tillfället anser gäller. Det som är lagligt i dag kan vara olagligt i morgon, beroende på vad som är ”rådande”.

Vi kan se att etablissemanget allt mer beter sig odemokratiskt, självklart maskerat till att ”skydda demokratin”. En lek med ord som döljer totalitära ambitioner.

Striden i Europa, som vi nu senast bevittnade under EU-valet, handlar om att stoppa detta antidemokratiska etablissemang, som vill förbjuda allt som inte passar in i deras ”rådande värderingar”. Det är en kamp för de olika europeiska folkens frihet, självbestämmande och inte minst för riktig demokrati.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Konspirationsteoretiker betyder sanningssökare

KRÖNIKA

Plötsliga och förljugna reaktioner på våldet

DEBATTEtt antal kvinnomord under kort tid har väckt svenska mediers intresse, vilket har följts av politikernas intresse av att synas. Veckans debattör, journalisten Tobias Svensson, menar att politikernas plötsliga förfäran inför detta våld ekar något tomt, eftersom vi inte ser samma starka reaktioner vid annat våld i Sverige. Nu utmålas dessutom hela gruppen män som skyldiga, en paradoxal metod som vanligen används för att styra bort diskussionen från icke-svenskars överrepresentation. I denna våg av kvinnomord var fyra av fem icke-svenskar, vilket kan förklara varför användandet av ”män” och ”mäns våld mot kvinnor” blev starkare och än mer desperat än vanligt.

Jämlikhet i skolan uppnås inte genom att avskaffa ”rasistisk” matematik

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETVirginia har beslutat att avskaffa högre kurser i matematik – för att bekämpa rasism. Precis som kommunisterna uppnådde ekonomisk jämlikhet genom att göra alla lika fattiga, vill vänsterliberalerna uppnå raslig jämlikhet genom att göra alla lika obildade.

Aborträttens demografiska konsekvens

OPINION: KARL H SANDINSamtidigt som 1,5 miljoner svenska barn sedan 1974 aldrig fick födas på grund av abort, har över en miljon invandrare, främst från Mellanöstern och Afrika, anlänt till vårt land bara under de senaste åren sedan migrantkrisen 2015. Veckans debattör, Karl H Sandin, pekar på att svenskt barnafödande nu också motarbetas med rent bisarra argument, som att barn från tredje världen har mer rätt till planeten än svenska barn.

Överdrivna klimathot skrämmer i onödan – den stora faran är kallare klimat

KRÖNIKATällberg Forums grundare Bo Ekman varnar i DN 20 april för att haven kan stiga upp till sex meter om isar i Arktis och på Grönland skulle smälta. Han menar att mer koldioxid skulle värma atmosfären så att havs- och landisar smälter.

Youtube får yttrandefrihetspris – som man själv sponsrar

LEDARE

GP-skribenter utanför åsiktskorridoren – ifrågasätter corona-statsmakten

KRÖNIKABjörn Werner på GP gör liknelser mellan Corona-Sverige och DDR – invånarna är medlöpare som tycker att inskränkningar av medborgliga friheter kan tolereras eftersom staten ger materiell välfärd, de har jobb, bostad och kan köpa saker. ”Vi kan aldrig ta för givet att statsmakten garanterat kommer att återbörda våra friheter”. Permanenta skador på demokratin blir arvet, enligt GP:s kulturchef.

Varför försöker Bidens regering få Ukraina att anfalla Ryssland?

KRÖNIKA

Gå till arkivet

Send this to a friend