Skip to Content

Raketartilleri kan komma att köpas in till det svenska försvaret, något SD länge förordat. Foto: PLA
CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

SD får för första gången reellt inflytande

Försvarsberedningens rapport som presenterades i förra veckan är inte bara ett trendbrott vad gäller ambitionen att försvara Sverige, det är också första gången som Sverigedemokraterna ger ett avtryck i svensk politik och stakar ut riktningen för de andra partierna.

Publicerad: 20 maj, 2019, 17:55

  • Svenska

Läs även

Försvarsberedningen föreslår en radikal upprustning av det svenska försvaret. Gotland ska få en egen stridsgrupp, C/D-versionen av JAS 39 Gripen ska inte skrotas allt eftersom den nya E/F levereras, korvetterna ska äntligen få eget luftvärn och det finns även ett önskemål om att utrusta Försvarsmakten med raketartilleri. Det är bara några få av punkterna när riksdagen lägger om kursen helt, från nedrustning till upprustning.

Detta är exakt de punkter som SD har drivit i många år. På inget annat område har riksdagspartierna så tydligt gått på SD:s linje som när det gäller försvarsfrågan. Här kan man anta att SD:s Roger Richtoff varit drivande, då han som bland annat bataljonschef och stabsofficer har en erfarenhet som de övriga politikerna saknar. För Nya Tider har han tidigare berättat om hur flera representanter för andra partier i försvarsutskottet öppet erkänt att de inte har kunskap om de frågor som diskuteras, utan förlitar sig helt på tjänstemännens bedömningar.

När SD tidigare kritiserat nedmonteringen av invasionsförsvaret och avskaffandet av värnplikten har de kallats för krigshetsare. Nu går plötsligt i princip alla partier på deras linje, men självklart utan att be om ursäkt. I stället försöker de bortförklara sina tidigare beslut med att andra minsann också felbedömde läget.

Man skulle nästan kunna tro att borgarna lämnade försvarsberedningen bara för att det inte skulle bli så uppenbart att den gemensamma rapporten i stort sett är SD:s verk. Hela anledningen är väldigt krystad – att Socialdemokraterna inte ville binda sig till den finansiering som behövs för de ambitioner man satt upp. Tillsammans med SD fanns det en majoritet att få igenom finansieringen ändå. Här sviker återigen de borgerliga partierna.

Allt hänger egentligen på finansieringen. Att bygga upp ett system som lagts ned är omständligt, tar tid men främst kräver det stora resurser under många år. Försvarsberedningen skriver uttryckligen att man ska öka resurserna varje år till att utgöra 1,5 procent av BNP år 2025. Det är en ordentlig ökning från dagens 1,0 procent, men fortfarande en bit ifrån de 2 procent som president Donald Trump kräver att alla Natomedlemmar ska börja nå upp till och långt ifrån de 2,5-3,0 procent Sverige satsade under kalla kriget.

Ett annat hinder har varit att hitta personal till de nya förbanden. På papperet har Sverige i dag två brigader, men i praktiken är bara den ena stridsduglig. Det återstår därför att se vad som händer med målet att sätta upp en tredje brigad.
Inget är dock beslutat än. Partierna kan verka helt överens om de stora dragen i försvarsutskottet, men det återstår att se om de står fast vid de uttalade målen när riksdagen ska klubba det hela, vilket ska ske först nästa år.

Det enda vi kan säga redan nu är att SD lyckats driva de andra partierna framför sig, och det har man inte gjort genom att böja sig och kompromissa, utan tvärtom genom att stå på sig och tro på de egna visionerna.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Regeringens inbördeskrig

KRÖNIKA

Black Lives Matter – redskap för att införa socialism i USA

OPINION: DAN AHLMARKBlack Lives Matter har på ytan attraktiva och rent av självklara budskap om rättvisa och kritik mot polisens övervåld – ett övervåld som också andra grupper än svarta kritiserat. Rörelsens manifestationer, som ofta urartar i kravaller, har dock delat USA, då det blir allt mer uppenbart att BLM inte nöjer sig med mindre än att införa marxism i Förenta staterna. Den slutsatsen drar veckans debattör, författaren Dan Ahlmark.

Batterifordon ett villospår

KRÖNIKATung expert dömer ut batterier för eldrift.

AFA och DN sitter i samma båt … och sover i samma säng

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETDagens Nyheter har fört en intensiv kampanj för att stoppa Nya Tiders medverkan på Bokmässan i Göteborg. Trots alla lögner och personpåhopp har tidningen inte tagit in en enda replik eller genmäle från oss. Samtidigt har vänsterextremister i AFA försökt att med våld slå sig in på mässan för att angripa Nya Tiders monter. Nu blir kopplingen övertydlig – en av de mest hatiska DN-journalisterna delar säng med en drivande person inom AFA.

Följa flocken eller agera själv?

KRÖNIKA

”Oförklarligt” varför just Sverige är våldsdrabbat?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETI veckans nummer berättar vi om vice rikspolischefen Mats Löfving som äntligen berättar sanningen om de kriminella klanerna. Trots de ovanligt tydliga uttalandena vill statsministern fortfarande inte koppla den eskalerande kriminaliteten till invandring från specifika länder, men inte ens vice rikspolischefen verkar vilja inse hur det ligger till och menar att de många dödsskjutningarna i Sverige inte går att förklara.

Vetenskap, modell Expo

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGStiftelsen Expo finansieras av statliga Kulturrådet och en rad organisationer som vill köpa sig PK-poäng. Man framställer sig gärna som en pålitlig källa till fakta om ”rasism och främlingsfientlighet”, och citeras regelbundet i systemmedia så fort dessa ämnen berörs. Men hur ligger det till med Expos skenbara saklighet? Professor Karl-Olov Arnstberg prövar om Expos logik möter grundläggande vetenskapliga kriterier.

Beundrande idolporträtt

KRÖNIKAExpressens klimatreporter Karin Sörbring har höga tankar om miljöprofessorn Johan Rockström. Dem luftade hon i en beundrande intervju i söndags 13/9. Där kallades Rockström ”en av världens främsta miljö- och klimatforskare”.

Gå till arkivet

Send this to a friend