Skip to Content

Raketartilleri kan komma att köpas in till det svenska försvaret, något SD länge förordat. Foto: PLA
CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

SD får för första gången reellt inflytande

Försvarsberedningens rapport som presenterades i förra veckan är inte bara ett trendbrott vad gäller ambitionen att försvara Sverige, det är också första gången som Sverigedemokraterna ger ett avtryck i svensk politik och stakar ut riktningen för de andra partierna.

Publicerad: 20 maj, 2019, 17:55

  • Svenska

Läs även

Försvarsberedningen föreslår en radikal upprustning av det svenska försvaret. Gotland ska få en egen stridsgrupp, C/D-versionen av JAS 39 Gripen ska inte skrotas allt eftersom den nya E/F levereras, korvetterna ska äntligen få eget luftvärn och det finns även ett önskemål om att utrusta Försvarsmakten med raketartilleri. Det är bara några få av punkterna när riksdagen lägger om kursen helt, från nedrustning till upprustning.

Detta är exakt de punkter som SD har drivit i många år. På inget annat område har riksdagspartierna så tydligt gått på SD:s linje som när det gäller försvarsfrågan. Här kan man anta att SD:s Roger Richtoff varit drivande, då han som bland annat bataljonschef och stabsofficer har en erfarenhet som de övriga politikerna saknar. För Nya Tider har han tidigare berättat om hur flera representanter för andra partier i försvarsutskottet öppet erkänt att de inte har kunskap om de frågor som diskuteras, utan förlitar sig helt på tjänstemännens bedömningar.

När SD tidigare kritiserat nedmonteringen av invasionsförsvaret och avskaffandet av värnplikten har de kallats för krigshetsare. Nu går plötsligt i princip alla partier på deras linje, men självklart utan att be om ursäkt. I stället försöker de bortförklara sina tidigare beslut med att andra minsann också felbedömde läget.

Man skulle nästan kunna tro att borgarna lämnade försvarsberedningen bara för att det inte skulle bli så uppenbart att den gemensamma rapporten i stort sett är SD:s verk. Hela anledningen är väldigt krystad – att Socialdemokraterna inte ville binda sig till den finansiering som behövs för de ambitioner man satt upp. Tillsammans med SD fanns det en majoritet att få igenom finansieringen ändå. Här sviker återigen de borgerliga partierna.

Allt hänger egentligen på finansieringen. Att bygga upp ett system som lagts ned är omständligt, tar tid men främst kräver det stora resurser under många år. Försvarsberedningen skriver uttryckligen att man ska öka resurserna varje år till att utgöra 1,5 procent av BNP år 2025. Det är en ordentlig ökning från dagens 1,0 procent, men fortfarande en bit ifrån de 2 procent som president Donald Trump kräver att alla Natomedlemmar ska börja nå upp till och långt ifrån de 2,5-3,0 procent Sverige satsade under kalla kriget.

Ett annat hinder har varit att hitta personal till de nya förbanden. På papperet har Sverige i dag två brigader, men i praktiken är bara den ena stridsduglig. Det återstår därför att se vad som händer med målet att sätta upp en tredje brigad.
Inget är dock beslutat än. Partierna kan verka helt överens om de stora dragen i försvarsutskottet, men det återstår att se om de står fast vid de uttalade målen när riksdagen ska klubba det hela, vilket ska ske först nästa år.

Det enda vi kan säga redan nu är att SD lyckats driva de andra partierna framför sig, och det har man inte gjort genom att böja sig och kompromissa, utan tvärtom genom att stå på sig och tro på de egna visionerna.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Jan Myrdal gick alltid sin egen väg

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETÄntligen slipper vänsteretablissemanget Jan Myrdal, denne kontroversielle skriftställare som de formellt bugade sig för, men samtidigt i själ och hjärta avskydde eftersom han stod upp för de principer som de för länge sedan svikit.

Spegel spegel på väggen där, säg vem som vackrast i världen är

KRÖNIKA

Kejsarens nya kläder

KRÖNIKAEU-byråkrater i Bryssel har lovat att dela ut miljarder euro till sina medlemsländer, vilka har drabbats av följderna av coronaepidemin. Detta under förutsättning att länderna uppfyller vissa av EU redan i förväg fastställda villkor. Villkoren för att få ta del av EU:s utlovade miljardpaket är redan klubbade, men EU:s kassakista är fortfarande tom, för EU har inga egna pengar att dela ut.

Lilla hjärtat – IVO skjuter på fel myndighet

KRÖNIKA

USA:s maktmedia har bestämt sig för Biden – men det hjälper inte

OPINION: STIG BERGLUNDJoe Biden är inte ”President Elect”, oavsett vad den tjattrande klassen påstår. I USA administreras nationella val av counties – ungefär som kommunerna – medan valresultaten sammanställs och fastställs av respektive delstats kongress. Medierna utser inga segrare, vilket Al Gore fick lära sig. År 2000 var han till och med President Elect på riktigt i 36 dagar, tills han förlorade kampen om tre valdistrikt i Florida till George W. Bush. Så kan det gå. Det skriver analytikern Stig Berglund i veckans debattartikel, där han redogör för det juridiska läget efter presidentvalet i USA.

Peter Wolodarski, chefredaktör på DN, skällde ut SVT, och nu fick mycket riktigt inte Vávra Suk vara med i debatten. Stillbild: SVT

Den djupa staten är inte osårbar

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETPresidentvalet i USA har hamnat i fokus för kampen mellan folket och de ickevalda eliterna. Det avslöjar hur demokratins motståndare ser sig själva och hur långt de är beredda att gå för att klamra sig kvar vid makten. Men det visar också att de är långt ifrån osårbara.

Godhetskapitalet

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGOrdet kapital har fått en allt bredare betydelse, bland annat i begreppen våldskapital och kulturellt kapital. Sverige har dock i egenskap av inbillad humanitär stormakt börjat bygga något av ett godhetskapital. Veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg, analyserar detta flyktiga begrepp och hur illa ansträngningarna att profilera Sverige som ett moraliskt föredöme rimmar med verkligheten.

USA – ett splittrat samhälle

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETFörenta staterna har aldrig varit så splittrat som idag. Det är splittrat längs politiska linjer på ett sätt som påminner blott alltför mycket om Sverige, där skiljelinjerna ofta går mellan sverigevänner och alla de som inte är det.

Gå till arkivet

Send this to a friend