Skip to Content

Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi, anser att BRÅ inte behöver göra någon ny studie. ”Alla undersökningar visar att invandrare är överrepresenterade i brottsligheten”, argumenterade han i SVT Agenda den 15 januari i år. Regeringen har också sagt nej till ny undersökning, trots att det inte gjorts någon sedan 2005. Stillbild: SVT
chefredaktören har ordet

Våldtäktsepidemin och de mörka krafterna

PappersupplaganNya Tider v. 45

I detta nummer av Nya Tider presenterar vi statistik över våldtäkterna i Sverige och hur många av dessa som begås av invandrare från olika delar av världen. Det är en genomarbetad sammanställning som bygger på lekmannaforskaren Joakim P Jonassons omfattande källmaterial. Vår förhoppning är att rapporten kan komma till nytta som referensmaterial och uppmuntra till fördjupningar och uppföljningar.

Publicerad: 9 november, 2017, 16:37

  • Svenska

Läs även

Mångkulturens konsekvenser vad gäller brottslighet och olika invandrargruppers överrepresentation vad gäller brott är ett ämne som diskuterats sedan 1980-talet och kanske längre ändå. Länge fanns ingen statistik alls att tillgå, och det räckte att massmedierna kallade någon ”rasist” för att alla försök att föra ämnet på tal skulle tystas.

År 1996 släppte BRÅ en utredning av Jan Ahlberg som visade att ”rasisternas” värsta farhågor inte räckte till för att beskriva situationen. Vissa invandrargrupper var inte dubbelt så våldtäktsbenägna som svenskar, eller ens tre- eller fyrdubbelt, utan uppemot tjugo gånger överrepresenterade i jämförelse med svenska män i samma ålder.

Dessa skrämmande siffror har nu bekräftats tack vare lekmannaforskaren Joakim P Jonasson – en 40-årig butikssäljare utan akademiska meriter – som gjort det arbete som BRÅ borde ha gjort 1997, och varje år därefter, för att följa upp de fullständigt chockerande upptäckter som Ahlberg gjort. Jonasson har lagt ned ett omfattande arbete på att samla domar från landets tingsrätter flera år bakåt i tiden, katalogisera dessa och systematisera materialet – en imponerande och oerhört tidskrävande insats som han genomfört med stor noggrannhet.

När det kommer till att räkna fram resultat gjorde Jonasson tyvärr några elementära missar i sina beräkningar – vilket dock bara innebär att det nu är upp till and­ra att ta över. Nya Tiders egen utredning grundad på Jonassons källmaterial kan ses som ett första steg mot en mer professionell utredning.

Ahlbergs undersökning från 1996 visade också på en annan sak, nämligen hur framgångsrikt myndigheter och massmedia lyckats indoktrinera det svenska folket med lögner om invandringens konsekvenser. Över hälften av de svenskar som tillfrågades i en enkät visade sig bära på grova fördomar om att de flesta invandrargrupper är lika laglydiga som svenskar.

Dessa fördomar var som starkast när det gällde etiopier, den enda afrikanska grupp man frågade om. I verkligheten begick etiopier nästan tre gånger så många brott per capita som svenskar, och betydligt mer för grövre brott (exempelvis nio gånger fler våldtäkter – en siffra som för övrigt är ungefär densamma i dag).

Av de tillfrågade svenskarna var det bara 3,5 procent (!) som visste att etiopier begår ”många fler” brott än svenskar.
Nästan lika många, 2,8 procent, trodde att etiopier begår ”mycket färre” brott än svenskar (!). 35 procent trodde ”lika många”, 19 procent ”något fler” och 17 procent ”något färre”.

För andra grupper låg svenskarnas gissningar lite närmare sanningen, men endast för romer och kosovoalbaner var det en avsevärd andel (41 respektive 22 procent) som korrekt svarade ”många fler” – och även där var det alltså 59 respektive 78 procent som inte visste sanningen.

Regeringen och BRÅ lade locket på även för dessa upptäckter. I själva verket ansträngde man sig så gott man kunde för att svenskarna skulle förbli okunniga om invandringens konsekvenser för samhällsutvecklingen i allmänhet, brottsligheten i synnerhet och de sexuella övergrepp den medförde.

I dag, 21 år senare, är fördomarna och okunskapen fortfarande stor bland etablerade debattörer. Någon våldtäktsvåg är det absolut inte fråga om, säger man. Det skylls på ökad anmälningsbenägenhet och på att Sverige har en bredare definition av våldtäkt än andra länder. Det bortförklaras med att ”svenska män våldtar också”, med att invandrare är mer ”utsatta”, och det fäktas ivrigt mot väderkvarnar som ”alla invandrare är våldtäktsmän” (vilket naturligtvis ingen har påstått, någonsin).

Regelmässigt påstår debattörer att socioekonomiska faktorer samt skillnader i ålder och könsfördelning är huvudorsaken till invandrares högre brottslighet, trots att BRÅ senast 2005 visade att när man justerar för sådana faktorer så minskar överrisken bara från 2,5 till 2,1 för den totala brottsligheten. Vilket man för övrigt vetat länge – Ahlberg tog exempelvis upp det 1996 och skrev att 90 procent av överrepresentationen måste förklaras på ”något annat sätt”.

Överrisken för vålds- och sexualbrott är mycket högre och det är svårt att se att den skulle påverkas starkare av sådana faktorer än exempelvis stöldbrott, där det finns ekonomiska motiv; snarare är det nog tvärtom.

Eftersom det inte är tillåtet att debattera får fördomarna stå oemotsagda. Och det är farligt. Inte, som överdrivet försiktiga kritiker ibland hävdar i ett försök att smickra in sig hos etablissemanget, för att kunskapsluckorna kan ”utnyttjas av mörka krafter” för att överdriva invandrares brottslighet – utan helt enkelt därför att man döljer en skrämmande verklighet i syfte att pracka på folket mer av samma politik som lett till den situation vi i dag befinner oss i.

De nakna siffrorna talar sitt tydliga språk, och hur mycket invandringsaktivistiska debattörer än slingrar sig som maskar på en krok kvarstår det faktum att invandrare från vissa delar av världen – främst Mellanöstern och Afrika – nu står för en majoritet av våldtäkterna, de allra flesta grova våldtäkter, och nästan alla överfalls­våldtäkter i Sverige.

Även om vi skulle låtsas att deras vanligaste bortförklaring stämde – att den enorma ökningen av anmälda våldtäkter beror på att fler anmäls snarare än att fler begås – så skulle det bara innebära att svenska mäns benägenhet att våldta har minskat enormt sedan 1970-talet.

Skillnaden mellan grupperna vore fortfarande densamma, och massinvandringen vore fortfarande orsaken till en majoritet av våldtäkterna och en enorm majoritet av de grövsta övergreppen.

När det gäller de allra värsta övergreppen begås de för övrigt uteslutande av invandrare. Att flera svenska män slår ner en kvinna och gemensamt våldtar henne händer helt enkelt inte. Och det hände inte, någonsin, före mångkulturens införande.

De som står bakom mörkläggningen av allt detta är de ”mörka krafterna”. De kommer att göra sitt bästa för att tysta ned Jonassons rapport och förhindra att andra tar vid. Men vi kommer inte att låta dem stå oemotsagda.

Vávra Suk

vavra.suk@nyatider.nu

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Anna Catherine af Trampe

    All heder år Nya Tider för kampen mot smutskastning av etniska svenskar.

    • latmask

      Jag litar på Sarnecki. Varje gång han uttalar sig i media så skall något döljas, och man måste nästan bli journalist själv för att få fram vad det var.

Tillsammans bygger vi framtidens media

chefredaktören har ordet

Genom munhuggning i SVT Agenda blir tittarna inte klokare

Partiledardebatten i SVT Agenda var upplagd så att rappast tunga skulle få övertaget, inte den mest genomtänkta politiken. Inte blev det bättre av att vår tids viktigaste frågor; den massiva invandringen och repatrieringen, EU-medlemskapet och Sveriges militära anslutning till främmande makt var uteslutna på förhand.

Varför Orbán och Kurz levererar mer än patriotiska partier

OPINION: MANUEL OCHSENREITERPatriotiska partier i Europa har rönt stora framgångar, men ändå uteblir de praktiska resultaten. Etablissemanget enar sig mot uppstickarna, men det är inte hela förklaringen. Internt käbbel och en avsaknad av vision sätter krokben för vidare utveckling. Det menar veckans debattör Manuel Ochsenreiter, som samtidigt pekar på att det är politiker som Ungerns Viktor Orbán och Österrikes Sebastian Kurz som lyckats leverera.

Rohingya, oönskade immigrant- ättlingar

ANALYSVärldens media har den senaste tiden översköljts av rapporter om en rad övergrepp mot folkgruppen rohingya i Myanmar, eller Burma som landet är mer känt som. Bakgrunden förtigs däremot, liksom att förtryck av minoriteter kan sägas vara normaltillståndet i landet. Burma har sedan en militärkupp 1962 utvecklats till ett socialistiskt helvete med en politik fullt i klass med eller värre än Nordkoreas, där många av de runt hundra etniska grupperna i landet förföljts. Det menar Per Björklund, som själv vistats i närområdet under längre perioder.

SVT-medarbetare dömda för människosmuggling

OPINION: JULIA CAESARHut går hem till sist. Och svensk lag gäller även för journalister. SVT-reportern Fredrik Önnevall och ytterligare två SVT-medarbetare dömdes den 30 oktober i hovrätten för människosmuggling för att de i samband med inspelningen av tv-serien Fosterland 2014 smugglat med sig en 15-årig syrisk pojke till Sverige. Det skriver den numera välkända signaturen Julia Caesar.

Svenska journalisters fräckhet

chefredaktören har ordetI vårt specialnummer till Bokmässan publicerade vi en genomgång av den ”forskningsrapport” som sade sig visa att systemmedia inte alls mörkar mångkulturens konsekvenser, utan tvärtom skildrar invandringen som mer negativt än vad den ”objektivt” är. Rapporten är inte bara tafflig, författarnas starka band till staten har fått en professor vi talat med att kalla det för DDR-forskning. Jag vill här påminna om hur selektivt media hanterar sanningen.

Bidragsflykten

OPINIONPolitikerna talar ofta om skatteflykt, de inkomster de inte lyckas beskatta. Men det borde även talas om bidragsflykt, de pengar som politikerna satsar på olika ideologiskt motiverade projekt utomlands och som inte kommer skattebetalarna till del genom bättre välfärd. Det menar professor Karl-Olov Arnstberg, som jämför med sina erfarenheter från förvaltningsverksamhet.

Hycklarnas parad när #jagärhär leker goda

chefredaktören har ordet

Gå till arkivet