Skip to Content

Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi, anser att BRÅ inte behöver göra någon ny studie. ”Alla undersökningar visar att invandrare är överrepresenterade i brottsligheten”, argumenterade han i SVT Agenda den 15 januari i år. Regeringen har också sagt nej till ny undersökning, trots att det inte gjorts någon sedan 2005. Stillbild: SVT
chefredaktören har ordet

Våldtäktsepidemin och de mörka krafterna

PappersupplaganNya Tider v. 45

I detta nummer av Nya Tider presenterar vi statistik över våldtäkterna i Sverige och hur många av dessa som begås av invandrare från olika delar av världen. Det är en genomarbetad sammanställning som bygger på lekmannaforskaren Joakim P Jonassons omfattande källmaterial. Vår förhoppning är att rapporten kan komma till nytta som referensmaterial och uppmuntra till fördjupningar och uppföljningar.

Publicerad: 9 november, 2017, 16:37

  • Svenska

Läs även

Mångkulturens konsekvenser vad gäller brottslighet och olika invandrargruppers överrepresentation vad gäller brott är ett ämne som diskuterats sedan 1980-talet och kanske längre ändå. Länge fanns ingen statistik alls att tillgå, och det räckte att massmedierna kallade någon ”rasist” för att alla försök att föra ämnet på tal skulle tystas.

År 1996 släppte BRÅ en utredning av Jan Ahlberg som visade att ”rasisternas” värsta farhågor inte räckte till för att beskriva situationen. Vissa invandrargrupper var inte dubbelt så våldtäktsbenägna som svenskar, eller ens tre- eller fyrdubbelt, utan uppemot tjugo gånger överrepresenterade i jämförelse med svenska män i samma ålder.

Dessa skrämmande siffror har nu bekräftats tack vare lekmannaforskaren Joakim P Jonasson – en 40-årig butikssäljare utan akademiska meriter – som gjort det arbete som BRÅ borde ha gjort 1997, och varje år därefter, för att följa upp de fullständigt chockerande upptäckter som Ahlberg gjort. Jonasson har lagt ned ett omfattande arbete på att samla domar från landets tingsrätter flera år bakåt i tiden, katalogisera dessa och systematisera materialet – en imponerande och oerhört tidskrävande insats som han genomfört med stor noggrannhet.

När det kommer till att räkna fram resultat gjorde Jonasson tyvärr några elementära missar i sina beräkningar – vilket dock bara innebär att det nu är upp till and­ra att ta över. Nya Tiders egen utredning grundad på Jonassons källmaterial kan ses som ett första steg mot en mer professionell utredning.

Ahlbergs undersökning från 1996 visade också på en annan sak, nämligen hur framgångsrikt myndigheter och massmedia lyckats indoktrinera det svenska folket med lögner om invandringens konsekvenser. Över hälften av de svenskar som tillfrågades i en enkät visade sig bära på grova fördomar om att de flesta invandrargrupper är lika laglydiga som svenskar.

Dessa fördomar var som starkast när det gällde etiopier, den enda afrikanska grupp man frågade om. I verkligheten begick etiopier nästan tre gånger så många brott per capita som svenskar, och betydligt mer för grövre brott (exempelvis nio gånger fler våldtäkter – en siffra som för övrigt är ungefär densamma i dag).

Av de tillfrågade svenskarna var det bara 3,5 procent (!) som visste att etiopier begår ”många fler” brott än svenskar.
Nästan lika många, 2,8 procent, trodde att etiopier begår ”mycket färre” brott än svenskar (!). 35 procent trodde ”lika många”, 19 procent ”något fler” och 17 procent ”något färre”.

För andra grupper låg svenskarnas gissningar lite närmare sanningen, men endast för romer och kosovoalbaner var det en avsevärd andel (41 respektive 22 procent) som korrekt svarade ”många fler” – och även där var det alltså 59 respektive 78 procent som inte visste sanningen.

Regeringen och BRÅ lade locket på även för dessa upptäckter. I själva verket ansträngde man sig så gott man kunde för att svenskarna skulle förbli okunniga om invandringens konsekvenser för samhällsutvecklingen i allmänhet, brottsligheten i synnerhet och de sexuella övergrepp den medförde.

I dag, 21 år senare, är fördomarna och okunskapen fortfarande stor bland etablerade debattörer. Någon våldtäktsvåg är det absolut inte fråga om, säger man. Det skylls på ökad anmälningsbenägenhet och på att Sverige har en bredare definition av våldtäkt än andra länder. Det bortförklaras med att ”svenska män våldtar också”, med att invandrare är mer ”utsatta”, och det fäktas ivrigt mot väderkvarnar som ”alla invandrare är våldtäktsmän” (vilket naturligtvis ingen har påstått, någonsin).

Regelmässigt påstår debattörer att socioekonomiska faktorer samt skillnader i ålder och könsfördelning är huvudorsaken till invandrares högre brottslighet, trots att BRÅ senast 2005 visade att när man justerar för sådana faktorer så minskar överrisken bara från 2,5 till 2,1 för den totala brottsligheten. Vilket man för övrigt vetat länge – Ahlberg tog exempelvis upp det 1996 och skrev att 90 procent av överrepresentationen måste förklaras på ”något annat sätt”.

Överrisken för vålds- och sexualbrott är mycket högre och det är svårt att se att den skulle påverkas starkare av sådana faktorer än exempelvis stöldbrott, där det finns ekonomiska motiv; snarare är det nog tvärtom.

Eftersom det inte är tillåtet att debattera får fördomarna stå oemotsagda. Och det är farligt. Inte, som överdrivet försiktiga kritiker ibland hävdar i ett försök att smickra in sig hos etablissemanget, för att kunskapsluckorna kan ”utnyttjas av mörka krafter” för att överdriva invandrares brottslighet – utan helt enkelt därför att man döljer en skrämmande verklighet i syfte att pracka på folket mer av samma politik som lett till den situation vi i dag befinner oss i.

De nakna siffrorna talar sitt tydliga språk, och hur mycket invandringsaktivistiska debattörer än slingrar sig som maskar på en krok kvarstår det faktum att invandrare från vissa delar av världen – främst Mellanöstern och Afrika – nu står för en majoritet av våldtäkterna, de allra flesta grova våldtäkter, och nästan alla överfalls­våldtäkter i Sverige.

Även om vi skulle låtsas att deras vanligaste bortförklaring stämde – att den enorma ökningen av anmälda våldtäkter beror på att fler anmäls snarare än att fler begås – så skulle det bara innebära att svenska mäns benägenhet att våldta har minskat enormt sedan 1970-talet.

Skillnaden mellan grupperna vore fortfarande densamma, och massinvandringen vore fortfarande orsaken till en majoritet av våldtäkterna och en enorm majoritet av de grövsta övergreppen.

När det gäller de allra värsta övergreppen begås de för övrigt uteslutande av invandrare. Att flera svenska män slår ner en kvinna och gemensamt våldtar henne händer helt enkelt inte. Och det hände inte, någonsin, före mångkulturens införande.

De som står bakom mörkläggningen av allt detta är de ”mörka krafterna”. De kommer att göra sitt bästa för att tysta ned Jonassons rapport och förhindra att andra tar vid. Men vi kommer inte att låta dem stå oemotsagda.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Vaccinskeptikerna får stöd av Bill Gates man

OPINION: MAGNUS STENLUNDDoktor Geert Vanden Bossche har länge varit i den absoluta toppen av läkemedelsindustrin och var även engagerad i Bill Gates vaccinprogram. Han har förordat vacciner, men varnar nu i en intervju med nätkanalen TheHighwire för att de nya experimentvaccinen mot covid-19 kan orsaka en katastrof. De gör oss försvarslösa mot andra sjukdomar, menar han. Veckans debattör, fastighetsanalytikern Magnus Stenlund, ifrågasätter både PCR-test och vaccinerna som styr allt mer av vårt samhälle.

Ännu ett hån från vår överhet

LEDAREI den senaste attacken från det mediala etablissemanget anklagas föräldrar i Filipstad för att ge rasbiologin ett ansikte, och vara efterblivna i största allmänhet, för att de inte vill att deras barn ska omplaceras till skolor som domineras av utomeuropeiska barn. Från sin stora våning på Södermalm öser ”medieprofilen” Cissi Wallin galla över dessa föräldrar, trots att hon knappast själv skulle placera sina barn i en sådan skola. Faktum är att Filipstads föräldrar naturligtvis agerar helt rationellt och har all rätt att protestera mot att deras barn används som spelpjäser i politiska projekt.

Motsatta läger

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGMotsättningar i samhället har i olika tider gått efter olika skilje­linjer, och det är sällan som båda sidor varit överens om vilka dessa skiljelinjer varit. Idag är uppdelningen mellan vänster och höger meningslös, menar debattören professor Karl-Olov Arnstberg, och tittar i stället på andra förklaringsmodeller. Vad är det som splittrar vårt samhälle, skär genom politiken och till och med sargar våra familjeband?

Jodå, det går utmärkt att ha en helvit redaktion

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETMan kan inte ha en helvit redaktion, utropar tidskriften Journalisten på framsidan till sitt senaste nummer. Nya Tider har faktakollat påståendet och kan konstatera att det är fejknyheter – det går visst att ha en helvit redaktion, vilket såväl Nya Tider som Aftonbladet kan intyga – liksom Journalisten själv.

Sveriges Televisions strålande tolkning av påskens traditioner och påskharen

KRÖNIKAI påskaftonens digitala sändning presenterade SVT en egen ny tolkning av påskens huvudgestalter. Det blev en hare eller kanin. Det skall tilläggas att inom bildtolkning i religionshistoria görs väldigt liten åtskillnad mellan en hare och en kanin. Den av SVT framförda presentationen förvånade dock och kanske till och med sårade många kristna. Det uppenbara och pinsamma är framför allt de många faktafelen.

Tvärvändningar i retoriken

OPINION: JAN TULLBERGDet är märkligt hur snabbt det kan svänga angående vilka ord och uttryck som är politiskt korrekta och inte. I ena ögonblicket menar statsministern att kriminalitet inte har med invandring att göra, i nästa är invandrade kriminella klaner ett stort problem. Systemmedia anpassar sig som en kameleont efter hur vinden blåser, men allt är bara kosmetika. Någon verklig förändring i politiken syns inte, menar veckans debattör, docent Jan Tullberg, oavsett hur många gånger statsministern säger ”vi har varit naiva”. För att förändringen ska bli politisk och inte bara retorisk, måste många beslutsfattare bytas ut.

Nya Tider fick rätt mot ”fact-checkers”, Vaccinpass blir inte obligatoriskt för resor i EU

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETNya Tider fick rätt, EU föreslår att vaccinpassen inte ska vara tvingande, precis som Europarådet slog fast i en resolution som vi rapporterade om. Så kallade ”fact-checkers” har angripit Nya Tider och menat att uppgiften inte stämde, eftersom Europarådets resolutioner inte är tvingande – något vi också tog upp i vår ledartext.

Aborträttens demografiska konsekvens

KRÖNIKAFör en tid sedan var jag på begravning i Överkalix. Min moster, född 1932, hade avlidit som den sista av nio syskon. Hennes föräldrar, som varit mina morföräldrar, byggde sitt hus på en tomt med egen skog och fiskevatten. Hon stannade kvar i föräldrahemmet för att ta hand om de gamla till det jordiska livets slut. Så hon gifte sig aldrig och fick inte heller några barn.

Gå till arkivet

Send this to a friend