Skip to Content

Zimbabwes diktator Robert Mugabe har fått miljardstöd av Sverige genom åren, vilket hjälpte honom att hålla sig kvar vid makten. Foto: Al Jazeera/Flickr
OPINION: DAN AHLMARK

Varför den svenska u-hjälpen bör elimineras

PappersupplaganNya Tider v. 04

Ekonomen Dan Ahlmark, som driver ett eget konsultföretag med inriktning på konkurrensstrategi, affärsutveckling och marknadsföring, menar att svenskt u-landsbistånd hjälper diktaturer att cementera sina ekonomiskt efterblivna system. I stället menar han att Sverige borde leda vägen och att vi själva borde införa ett libertarianskt marknadssystem som andra kunde ta efter.

Publicerad: 25 januari, 2018, 15:23

  • Svenska

Läs även

Sedan biståndsmyndigheten SIDA bildades i mitten av 1960-talet, har det svenska biståndet (numera kallat utvecklingssamarbete) vuxit snabbt. Skälet är, att man tidigt bestämde att något liknande en biståndsskatt ska tas ut genom att utvecklingshjälpen ska uppgå till 1 procent av BNP (där en mindre del i dag går till att finansiera så kallade flyktingar i Sverige).

Detta innebär i dag över 40 miljarder kronor, som dels fördelas av svenska organ (cirka en tredjedel) och i övrigt av EU och FN/internationella organisationer.

De formella målen för biståndet gäller självfallet främst att stödja utveckling för att minska fattigdomen i utvalda länder, men också att till exempel stödja mänskliga rättigheter. Historiskt sett har stöd dock ofta gått till länder, som passat socialdemokratins ideologi och politisk-ideologiska syn på utvecklingsstrategi. Ett exempel är Zimbabwe, där ledaren från befrielsekampen, Robert Mugabe, efter självständigheten 1980 snabbt etablerade en marxist-leninistisk diktatur och planekonomi.

Svensk socialdemokrati omhuldade Mugabes regim och gav landet stora biståndsbelopp, trots att den ekonomiska utvecklingen (bortsett från en kort period när en liberalisering skedde under 90-talet) blev mycket negativ. Sedan Mugabes makttillträde har vi gett denne socialistiske mördare över tio miljarder kronor i löpande penningvärde.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Dan Ahlmark

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • latmask

    Men har då inte socialismen lyckats riktigt bra i Zimbabwe? De vita kapitalistiska utsugarna är nästan borta, folket svälter i det närmaste och medellivslängden har minskat med 25 år. Är inte detta ett utmärkt exempel på Proletariatets Diktatur?
    Det är dit socialisterna vill komma.

  • Bertil Andersson

    Jag tog fram en lista på de länder som SIDA ger pengar till. Den är någorlunda färsk då den är från Juni 2017.
    https://www.sida.se/Svenska/sa-arbetar-vi/Detta-ar-svenskt-bistand/Sveriges-bistandslander/
    Anmärkningsvärt är att svenska pengar går till tex, Kuba, Turkiet då dessa diktaturländer.

  • Lantzet

    Ännu en viktig debattartikel i Nya Tider. Dan Ahlmark analyserar det svenska u-landsbiståndet. Länge har jag funderat på detta. Är det ett uttryck för den nordiska godheten, att rädda hela världen från fattigdom? Eller ett uttryck för den svenska chauvinismen, att lära upp hela världen i den fantastiska Svenska Modellen? Eller kanske helt enkelt att bana väg för makteliten till lukrativa poster i internationella organisationer? Ahlmark följer det andra spåret. Han kommer fram till att – med tanke på att den svenska modellen faktiskt hämmar ekonomisk utveckling – det svenska u-landsbiståndet egentligen både skadar u-länderna och slösar bort skattebetalarnas pengar och därmed bör avskaffas helt och hållet. Det låter som en truism. Men lättare sagt än gjort, särskilt att två tredjedelar av u-landsbiståndet förmedlas av internationella organisationer (hur annars?). Och jag, en handlingsmänniska, frågar mig: vad göra? Finns det något parti som tar upp frågan? Finns det någon som gör något?

Vad Karlssons nya tankesmedja kan säga om SD:s framtid

OPINION: ANTON STIGERMARKSverigedemokraternas chefsideolog Mattias Karlsson har tagit initiativ till en ny konservativ tankesmedja. Ett förtroenderåd har presenterats i vilket ingår en ideologiskt heterogen skara medarbetare. I denna debattartikel resonerar skribenten Anton Stigermark om vad lanseringen kan säga om SD:s övergripande strategi samt vad den kan innebära för konservatismen.

SAS-filmen: Ett illasmakande hopkok av lögner och förolämpningar

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Nu erkänner till och med Löfven att integrationen misslyckats

KRÖNIKA

Är det för sent?

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGSverigevänner skördar allt fler framgångar och håller på att bryta igenom på allvar. Ändå är det många som är pessimistiska. Och framtidsutsikterna kan verkligen te sig dystra, med tanke på att många samhällsförändringar är svåra att göra ogjorda. Hur det än blir förändras samhället omkring oss, och svenska folket måste kliva ner från läktaren och se till att tillsätta politiker som klarar av att utföra det uppdrag de är valda för. Det menar veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg.

Sent ska syndaren (inte) vakna

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET”De rånade barnen förlåter oss aldrig.” Så lyder rubriken på en ledarartikel av Anders Lindberg i Aftonbladet den 4 februari. Det är förstås precis vad invandringskritiker och nationalister sagt under flera årtion­den, men Lindberg och resten av PK-etablissemanget kommer aldrig att ändra sig på riktigt.

Stoppa beslutet som fördyrar för kommunerna!

INSÄNDARE

En statsminister med syner

KRÖNIKA

Nu kör vi – ännu mer pengar i sjön?

DEBATT

Gå till arkivet

Send this to a friend