Skip to Content

Alternativa medier har spelat en avgörande roll när det kommer till Sverigedemokraternas framgångar, menar veckans debattör Stefan Torssell. Foto: Nya Tider
OPINION: STEFAN TORSSELL

Debatten om SD mellan 2010 och 2016

PappersupplaganNya Tider v. 09

Sverigedemokraternas parlamentariska framgångar hänger nära ihop med den offentliga debatten, där alternativa medier spelat en avgörande roll, menar veckans debattör Stefan Torssell. Medan Socialdemokraterna ville använda Aftonbladet som ett slagträ mot SD, var det i stället partioberoende debattörer i de fria medierna som nådde ut till stora delar av folket.

Publicerad: 2 mars, 2018, 12:49

  • Svenska

Läs även

I valet 2010 kom Sverigedemokraterna in i riksdagen med 5,7 procent. Därmed ändrades svensk politik, journalistik och debatt i ett enda slag. Inom den intellektuella vänstern visste man att i en diskussion mellan nationellt sinnade och globalistiskt inriktade så vinner de nationella.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Stefan Torssell

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Dacke

    En bra och saklig analys om SD. Ian Wachtmeister gav rådet till Jimmie Åkesson att, “aldrig bli rumsrena” för då går ni samma öde tillmötes som vi gjorde i Ny Demokrati. De senaste åren verkar det som om SD sneglar lite väl mycket på vad de andra partierna skall tycka? Om SD skall ha någon framtid är det viktigt att bara föra sin egen politik. Att drömma om en regeringsbildning tillsammans med något annat parti, bör Jimmie glömma, utan lägg all energi på det egna programmet, så når SD de största framgångarna.

    • Qvintus

      Precis. Kör ditt eget race och stå för dina åsikter, annars blir man bortkollrad. Att vara till lags är inte bra till skillnad från att göra en överenskommelse.

  • common sense

    Tack Stefan, du är saknad på s-nytt.

    En mycket intressant analys och det är helt klart att alternativ media har varit och fortsatt är oerhört viktig för rekryteringen till SD.

    När MSM tog bort möjligheterna att kommentera ledde detta till att många som ville debattera fritt, hittade de till de allt starkare fria kanaler vi har idag. Och till MSMs långsamma vandring mot undergång.
    CS

  • Oscar Nilsson

    Du skall omedelbart tillbaka till riksdagen!!

  • panoptikon

    Klockren analys

Det politiska klimatet förr och nu

Ett alltigenom otydligt budskap som politikerna vill vara tydliga med är kontentan av årets val i Sverige. Nationalismens frammarsch i Europa ett halvsekel efter våren -68 är en tydlig pendelsvängning åt höger åtföljd av en nedgång för socialdemokratin och en uppgång för nationella värderingar.

Media viktigare än politiken

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETDet har ofta sagts att politikerna sitter i knäet på media, och inget visar detta tydligare än det svenska valet. I vissa kommuner stundar dock SD-styre och partiet får äntligen visa upp sin politik i praktiken.

Ett grundlurat folk valde bort sig självt

OPINION: JULIA CAESARSverigedemokraterna ökade mest av alla partier, men ändå är det fortfarande 82 procent av väljarna som tycker att de partier som tillhör etablissemanget ska få förnyat förtroende, trots en välfärd i förfall och ett accelererande folkutbyte. Veckans debattör, journalisten Julia Caesar, resonerar kring flockmentalitet och hjärntvätt.

Det stora valfusket heter massinvandring

ANALYSDagarna efter valet talades det vitt och brett om valfusk. SD skulle ju fått 28 procent och Marcus Oscarsson på TV4 hade dessutom räknat ut att 31 procent var möjligt att uppnå för det socialkonservativa myspartiet. Chockerade facebooksvenskar rasar över att SD endast hamnat på 17,5 procent och att ett omfattande valfusk måste ligga bakom. En stark indikation, hävdar man, är att Valmyndighetens hemsida kraschade tidigt under valkvällen. Daniel Rondslätt har analyserat valet.

Defaitism är aldrig ett val – oppositionen finns

LEDAREDet är helt okej att känna besvikelse över ett val som många satt sitt hopp till, men att som svenskar ens tänka tanken att någonting skulle vara förlorat för att valet inte gick som vi hoppats är inte rätt mot vare sig oss själva eller mot dem som kämpat och offrat så mycket mer för sina länders frihet. Slaget är inte över förrän oppositionen ger upp, och eftersom det aldrig kommer att hända har vi ingen anledning att låta valresultatet överskugga de framgångar vi upplevt de senaste åren.

Nya attacker på Europas folk: ”Ni finns inte”

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETTysklands och Frankrikes presidenter har nyligen gjort uttalanden om att tyskar inte finns, danskar inte finns… Det är uppenbart vart EU-projektet är på väg. Om något inte existerar, hur kan man då försvara det? Det är därför detta riksdagsval är så viktigt. Det handlar om överlevnad.

Häxjakten i full gång

KRÖNIKA

Musikanternas uttåg

INRIKES

Gå till arkivet