Skip to Content

Statistik om migrationens kostnader och kriminalitet går att få fram, om regeringen hade viljan, menar veckans debattör Karl-Olov Arnstberg. Arkivfoto: Nya Tider
OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERG

Regeringens siffertrix om migrationen

PappersupplaganNya Tider v. 10

Regeringen har många tjänstemän som står redo att räkna fram kostnader inom skilda områden, både historiskt och framtida prognoser. Det håller inte att politiker gömmer sig bakom att de inte vet eller rentav ljuger för medborgarna. Migrationen är en sådan fråga, där både ekonomiska kostnader och även brottslighet går att få fram, om bara regeringen hade viljan, menar veckans debattör professor Karl-Olov Arnstberg.

Publicerad: 8 mars, 2018, 16:42

  • Svenska

Läs även

Strax före julen 2011 påstod dåvarande integrationsministern Erik Ullenhag, numera ambassadör i Jordanien, att det var en myt att invandringen årligen kostar tiotals miljarder. Svenska Dagbladet gjorde en faktakoll och gav en ganska trasslig redogörelse för nationalekonomen Jan Ekbergs beräkningar från år 2009.

För den som nöjde sig med att få veta om Ullenhag hade rätt räckte det med att gå till regeringens egen budget. För år 2011 avsatte den regering som Erik Ullenhag var medlem av 7,75 miljarder kronor och för integrationen 4 ,64 miljarder. Slår jag samman siffrorna blir det betydligt mer än tolv miljarder.

Det är svårt att förstå hur mycket en miljard är, men tänk dig att en människa bestämmer sig för att räkna till en miljard under sin livstid och bara gör avbrott för att gå i skolan, äta och sova. 1, 2, 3, 4, etc. Då räcker inte ett liv till, utan tidsmässigt tar det tre livstider.

Observera, detta är regeringens beräknade kostnader. Lägg sedan till kommunernas och landstingens. Frågan är om Ullenhag var okunnig och naiv, eller om han medvetet bedrog svenska folket. Jag satsar på det senare. Det är nämligen inte alls svårt för statsråden att få korrekta siffror, ens för ett så svårberäknat område som invandringen. Ullenhag kunde ha frågat finansminister Anders Borg. Svenska finansministrar har med hjälp av finansdepartementets omkring 500 tjänstemän järnkoll på alla utgifter.

Om finansministern ställer frågan ”Undrar hur utvecklingen sett ut de senaste åren för invandringens kostnader” samt ”Hur ser prognoserna ut för kommande 3-4 år?” så ringer han sin enhetschef på Finansdepartementets budgetavdelning och inom några timmar har han ett PM om detta. Det är till och med så att Finansdepartementet gör utredningar för sina politiska meningsmotståndares budgetförslag.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Karl-Olov Arnstberg

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • HSV

    Det finns ännu flera exempel på vilseledning i boken “Invandring och mörkläggning”.

Vänsterpartiet – det nya trasproletariatets parti

OPINION: ALF RONNBYVänsterpartiet kunde lika gärna kalla sig Samvetspartiet, eftersom de numera är en av de främsta representanterna för den liberala politiskt korrekta politiken och agerar som dess sanningssägare. Det menar veckans debattör, docent Alf Ronnby. Han har själv en bakgrund inom vänstern, men skriver att dagens Vänsterparti övergivit sina ideologiska rötter och vänt svenska arbetare ryggen genom att i stället agera gråterska åt välfärdsmigranter.

Minnesvärd högerman

KRÖNIKA

Viktigaste valet

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETValkampanjen är i full gång. Det ser ut att bli ett ytterst omvälvande val, där väljarna för första gången i hundratusental kommer att överge de etablerade partierna, trots hets och skrämselpropaganda. Man tar till och med till fräcka lögner, som den om att brottsligheten inte ökar, som vi skriver om i detta nummer. Väldigt mycket står på spel, och valet kan vara sista chansen att vända utvecklingen.

Solidaritet, ansvar och ett varnande exempel

VICE CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETUnder några dagar i juli blev jag och Vávra Suk inbjudna av Zimbabwe att observera deras presidentval. Uppdraget gav oss inblickar som är svåra att få annars, och Zimbabwe liksom Sydafrika ligger mig varmt om hjärtat eftersom jag intresserar mig för farmarsituationen i landet.

Statsnyttan eller moralen?

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGInvandringspolitik brukar traditionellt grundas på avvägningar kring nyttan för den egna nationen, men en annan faktor har tillkommit: en moralisk förment skyldighet att hjälpa andra nationers medlemmar på den egna nationens bekostnad. Främst genom Liberalernas tillskyndan har detta argument blivit överordnat, menar veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg.

Härdsmälta i den politiska ledningen – medan landet brinner

DEBATT

Det regnbågsfärgade mörkret

DEBATT

Valobservatörer behövs i Sverige

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Gå till arkivet