Skip to Content

Foto: Sveriges domstolar, Privat

Nämndemän i Sharia-domen: Klanens ord tyngre än myndigheters

Digital utgåva

Den uppmärksammade domen, där en muslimsk man frikändes av två islamister i Solna tingsrätt för en kvinnomisshandel, avslöjar de muslimska resonemangen. Mannens ord väger tyngre eftersom han är från en ”finare familj” än kvinnan. Kvinnans berättelse styrks dessutom ”bara” av ”myndighetspersoner” medan mannens hederlighet intygas av hans klan, vilket är värt mer, menar muslimerna. Domaren och den icke-muslimska nämndemannen protesterade högljutt mot resonemanget, men muslimerna var tillräckligt många för att genomdriva sharia i Solna tingsrätt.

Publicerad: 7 mars, 2018, 15:22

  • Svenska

Läs även

Rapporteringen om skandaldomen i Solna tingsrätt har skapat upprörda känslor då det avslöjat hur islamister använt den enkla möjligheten att som invandrare göra karriär i invandringsvurmande partier och på så sätt få in en fot i rättsväsendet genom nämndemannasystemet. Istället för att förespråka sharia har islamisterna helt enkelt utnyttjat den svenska mångfaldsivern för att lyftas in på maktpositioner och därigenom själva kunnat införa sharia i praktiken.

Men hur skiljer sig den muslimska synen på rättvisa från den som vi i västerlandet är vana vid? Nya Tider har läst domen och hur domaren och den ena nämndemannen resonerat, och jämfört med hur de muslimska nämndemännen argumenterat.

Släkt bättre vittnen än myndigheter

De muslimska nämndemännen är visserligen själva aktiva i politiken och representerar själva det offentliga. Men i domskälen markerar de tydligt hur klan står högre än myndigheter.

Den misshandlade kvinnans vittnen är inte ”närstående till henne som vittnat utan bara myndighetspersoner, vilket minskar deras utsagors bevisvärde”, skriver de båda islamistiska nämndemännen i domskälen. Den åtalade mannen hade istället tagit dit sina släktingar som svor att deras klanmedlem aldrig skulle göra något av det han åtals för. Detta imponerade desto mer på de muslimska nämndemännen. ”Hassanin [den åtalades] uppgifter får däremot stöd av vad hans svägerska, syster och kompis berättat”, skriver de i domskälen.

Domaren och nämndemannen som ville döma utifrån västerländskt rättssystem, men blev nedröstade, argumenterade precis tvärtom. I sin skiljaktiga mening skriver de att: ”vittnen som hörts på Hassanins begäran har varit närstående till honom på olika sätt och deras uppgifter måste därför bedömas med försiktighet. De har i allmänna ordalag lämnat berättelser som gått ut på att de inte tror att Hassanin Aledari slagit NN [målsägaren] men ingen av dem har berättat något som haft direkt bäring på den aktuella händelsen.

Från en finare klan

Eftersom klanens ord enligt sharia ska vara avgörande i domstol och alltså stå över myndighetspersoners utlåtanden gör de islamistiska nämndemännen i domskälen också en bedömning av stamtavlan hos den åtalade mannen respektive den misshandlade kvinnan.

”Hassanins familj verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes, vilket också har betydelse för bedömningen av skuldfrågan”, skriver muslimerna.

Muslimernas nedröstade domar-kollegor ville ta andra hänsyn än klantillhörighet i bevisvärderingen, exempelvis vems berättelse som är trovärdig, och skriver att den misshandlade kvinnans ”berättelse överensstämmer med vad hon tidigare uppgett enligt polisanmälan, tidigare förhör och journalanteckningar. Den stämmer också väl överens med vad hon har berättat för vittnena Cecilia Karlström och Helena Svedgård. Sammantaget har hennes berättelse framstått som trovärdig.” Vad gäller den åtalade mannens berättelse skriver de skiljaktiga att den ”framstår som både osammanhängande och ologisk”.

Den juridiskt utbildade domaren och icke-muslimska nämndemannen blev dock nedröstade av de islamistiska nämndemännen som ville bortse från sådant och istället utgå från klantillhörighet.

Många har reagerat över detta och frågar sig hur svenskar kommer att bli bedömda av en sharia-influerad domstol. Svenskar och alla andra icke-muslimska folk betraktas enligt sharia som otrogna, också kallade kuffar, och tillhör per automatik alltid en lägre sort än muslimerna. Särskilt illavarslande är det eftersom muslimer är kraftigt överrepresenterade framför allt när det gäller sexualbrott, och att det nästan uteslutande är svenska kvinnor de väljer att angripa, vilket en arabisk tonåring som intervjuades i DN den 11 februari 2000 förklarade med att ”det är inte lika farligt att våldta en svensk tjej”. Med sharia i domstolarna delas alltså den uppfattningen också av de som dömer.

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • birger birgersson

    Det är bara att vänja sig att muslimer blir i majoritet. Många invandrare har etablerat sig i olika partier och deras sympatier till sina politiska partier verkar ibland ganska oklara. Alla 7-klöverns partier gör allt för att locka till sig “invandrare” i alla dess former med syftet “röstfiske”.

    I detta fall visste C att de hade en uttalad islamist i partiet sedan minst 10 år tillbaka i tiden. Hur kunde hon få sitta kvar? Hon har uttalat sig för separat lagstiftning för muslimer sedan lång tid tillbaka. Nu fick hon möjlighet att döma en kvinna som levde västerländskt med en kvinnlig tilldragande yttre attributer. Bara där har vi en jävsituation.

    C har nu förlorat 2 politiker i Solna, var de någonsin centerpartister?

  • Bertil Andersson

    Det här problemet är säkerligen större än vad ngn vill kännas vid. Vem har inte under lång tid förundrats över väldigt milda domar? Att yrka på utvisning vågar knappast ngn åklagare göra längre, för då lär karriären få ett snabbt slut.
    Det är i grunden inte ngt fel på straffsatserna för brotten, de står ganska väl i nivå med brottets art. Problemet är att man lyckas alltid hitta ngt förmildrande och därför inte dömer brottet enligt gällande straffskala.
    Märkligt nog så tar man i så man håller på att spricka när det gäller att döma ngn gammal människa som i ren desperation över sin påtvingade levnads situation, både socialt och ekonomiskt för att ha skrivet ngt om verkligheten. Utan att vara efterklok så har jag många gånger hävdat att det här med politiskt tillsatta nämndemän är rena vansinnet. Ovan artikel är ett bra exempel.
    Dessutom har vi numera flera rättsinstanser i landet. Vi läser varje vecka om att Migrationsverket, sociala myndigheter lägger sig i hur det skall dömas.
    Någon som läste om bilsläpningarna i Malmö? DE FICK SAMHÄLLSTJÄNST! DE fick inte ens körkortet indraget!
    Lika inför lagen? Politruckerna kan ta sig…..

Feminism mot gängvåld

STOCKHOLMJan Jönsson (L) vill motverka etniskt gängvåld med feministisk politik. Bland annat önskar han ”utmana de manliga könsrollerna” som han menar ligger bakom gängens framfart i Stockholm. Tidigare har den liberala Jönsson, som är socialborgarråd i Stockholm stad, kommit med förslag om ”allvarssamtal” som ett sätt att stoppa grov gängkriminalitet och att man skall skicka brev till återvändande IS-terrorister.

Kvinna döms för spottning mot Jeff Ahl

Nya Tider har tidigare rapporterat om åtalet mot en 54-årig kvinna som spottade på Jeff Ahl efter ett torgmöte med Alternativ för Sverige. Nu har kvinnan dömts till böter för ofredande. Hon ska även betala skadestånd till Ahl samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Riksdagen öppnade – Löfven meddelade att invandringen ska fortsätta

INRIKESTisdag den 10 september hölls Riksmötets öppnande. Statsminister Stefan Löfven presenterade tre nya ministrar i sin regeringsförklaring, som i övrigt inte innehöll några större politiska kursändringar. Löfven slog fast att Sverige ska ha en ”human” invandringspolitik. Asylrätten ska värnas och det ska även i fortsättningen vara enkelt att anhöriginvandra till Sverige.

Rasistisk afrikan fortsätter sina attacker

INRIKESDen ”mycket mörkhyade” mannen som överfaller, misshandlar och spottar svenska kvinnor i ansiktet i Eskilstuna misstänks nu för att ha angripit totalt 16 olika kvinnor. Samtidigt tycks polisen helt oförmögen att stoppa en man med specifikt signalement som slår till vid vissa tider och inom ett begränsat geografiskt område – gång på gång.

Islamister vill driva förskolor

INRIKESFlera olika islamister har den senaste tiden knutits till förskolor och familjehem. Den senaste incidenten var att Göteborgs förskolenämnd stoppade ett familjedaghem med omedelbar verkan. Verksamheten hölls då hemma hos en känd islamist, Anas Khalifa. – Det är horribelt. Det här sker i en ålder där barn är som mest formativa, säger terrorforskaren Magnus Ranstorp.

Sölvesborg vill vägra ta emot nyanlända

INRIKESI SD-ledda Sölvesborg i Blekinge vill kommunledningen inte ta emot de nyanlända asylinvandrare som Migrationsverket enligt lag kan placera där. Kommunstyrelsens ordförande Louise Erixon (SD) menar att man vill agera innan det är för sent, och pröva om den påtvingade placeringen av nyanlända inte strider mot principen om kommunalt självstyre.

Olaglig vänsteraktion i Göteborgs hamn

GÖTEBORGHelgen den 7–9 september genomförde hundratals vänsteraktivister en aktion mot Göteborgs energihamn. Utöver ett tillståndsgivet tältläger försökte man blockera infarterna till hamnen. Aktionen, som inte uppnådde någonting, stöddes av Ung Vänster, Feministiskt Initiativ och Miljöpartiet. För logistiken användes en av Studiefrämjandets släpvagnar.

Kvinna allvarligt skadad i explosion

INRIKESEn ung kvinna som passerade förbi en livsmedelsaffär skadades allvarligt när en bomb detonerade i Lund under natten till lördag. Sprängningen var riktad mot livsmedelsaffären bekräftar polisen. Antalet sprängdåd i Sverige ökar kraftigt visar polisens statistik. Skulden till den stora ökningen menas vara ”utanförskap”.

Gå till arkivet

Send this to a friend